In memoriam

  • Ühte laulu

    Tartu ülikooli kammerkoori 50. aastapäeva kontsert „Kaksikpühendus“ 23. IV Mustpeade maja valges saalis. Tartu ülikooli kammerkoor, muusikaline juht ja dirigent Triin Koch, lavastajad Katrin Pärn ja Janek Savolainen, videokunstnik Argo Valdmaa, valguskunstnik Priidu Adlas. Kavas Galina Grigorjeva „Духовные песнопения“ ehk „Vaimulikud laulud“ (esiettekanne) ning Miina Härma, Ester Mägi, Maria Kõrvitsa, Evelin Seppari, Mariliis Valkoneni ja Veljo Tormise muusika.

    Ühte laulu tahaks laulda, ühte ainukest,“ algab Veljo Tormise „Kaksik­pühendus“ Gustav Suitsu sõnadega. See teos oli valitud Tartu ülikooli kammerkoori juubelikontserdi nimilooks, iseloomustamaks „kammerkoori, kus tervik sünnib vaid siis, kui koos on ühe asja eest nii naispool kui ka meespool“ (tekst kavaraamatust). Samasugust poolustest moodustuvat tervikut sümboliseerisid ka kontserdi ülesehitus, kava ja lavastuslik lahendus, kus video- ja valgusefektid kasvasid muusikaga kokku, seda lämmatamata. Esimeses, romantilisemas pooles kõlasid eesti naisheliloojate teosed, teine, patriootlikum pool koosnes Veljo Tormise muusikast. Esitati nii klassikat (Miina Härma) kui ka uudisloomingut (Galina Grigorjevalt koori juubeliks tellitud „Vaimulikud laulud“).

    „… mis kui vägev merelaine kerkiks südamest.“ Kui eesti koorilauljad on laulu niivõrd selgeks saanud, et nooti enam ette ei vaja, ütlevad nad, et laulavad peast. Seevastu näiteks inglased laulavad sel juhul südamega (by heart). Kuigi ka eesti keeles on väljend „südamega“, tähendab see muud: teeme midagi südamega siis, kui otsustame pingutada rohkem kui hädapärast tarvilik. Ülejala tegutsemine oleks meil justkui norm, millele pakub aeg-ajalt vaheldust, kui midagi tehakse südamega.

    Jätan siinkohal muna ja kana arutelust kõrvale ega küsi, kas TÜKKi kontserdil tingis peast laulmine südamega laulmise või vastupidi. Peast laulmine ei ole ju niivõrd eesmärk omaette, kuivõrd põhjaliku ettevalmistuse märk: laulud, mida kontserdil ilma noodita esitati, kõlasid üldjuhul loomulikult, nõtkelt, dünaamiliselt, rütmitäpselt ja puhtalt. Seevastu noodimappide tagant esitatud Galina Grigorjeva „Vaimulike laulude“ ettekanne oli küll võluv, kuid olen kindel, et kui see ükskord „pähe jääb“, jääb ta veelgi paremini ka südamesse.

    Tartu ülikooli kammerkoori juubelikontserdil kasvasid lavastuslik lahendus ning video- ja valgusefektid muusikaga kokku, seda lämmatamata.

    Mis kui vägev merelaine veereks üle maa, kohaks läbi rahva hingest, keelata ei saa.“ Kui publikult küsida, milline kõlanud lauludest kõige enam meeldis, loetletaks tõenäoliselt üles kogu kava, sest pakuti midagi igale maitsele: klassikast nüüdisaegseni, tõsisest humoorikani, akadeemilisest kontserdist muusikateatrini, audiost videoni. See ei mõjunud aga eklektiliselt. Kava seoti tervikuks viimistletuse abil: koori häälerühmad olid kogu kontserdi vältel meeldivas tasakaalus, ka klastrite ajal, ning lauldi kauni tämbriga. Ühtlane kõla säilis nii kammerlike piano’de kui ka suure segakoori detsibellideni jõudnud forte’de ajal, nii vokaalansambliks (Mariliis Valkoneni „Lendutõus“) kui ka ooperikooriks (Veljo Tormise „Kihnu pulmalaulud“) kehastudes.

    Kohaks läbi rahva hingest, tõuseks meeste meel, välguksid ju vaimumõõgad suurte tööde teel.“ Miina Härmat ja teisi komponistihariduseta rahvusromantikuid kiputakse alavääristama: „Amatöörid!“ Paremal juhul lisatakse lohutuseks: „Aga oluline on, et tol ajal üldse keegi midagi kirjutas!“ Tunnistan, ka mina olen sedamoodi mõelnud. Kuid kuulates TÜKKi kontserti, kus Miina Härma „Kojuigatsus“ paelus oma dünaamilise mitmekesisusega ning „Nooruse unenägu“ kanti ette suisa interpretatsiooni etalonina, mõistsin, et kui mõni teos tundub klišeena, ei pruugi klišee olla mitte teos, vaid sellesse suhtumine. Kui Miina Härma lauludesse suhtuda kui lihtsasse tilulilusse, siis kõlavadki need lihtsa tiluliluna. Kui aga neisse suhtuda kui täisväärtuslikesse kunstiteostesse, mis vajavad noot noodi haaval läbimõtestamist ja parima kõla otsimist samasuguse põhjalikkusega nagu Evelin Seppari glissando’d või Veljo Tormise kobarakordid, siis kõlavad need nagu täisväärtuslikud kunstiteosed, mis on oma mõtestatuse ja viimistletud kõlaga võrreldavad Evelin Seppari ja Veljo Tormise vaimumõõkadega.

    Välguksid ju vaimumõõgad kodutaeva all, kumaksid öös kuldsemini tähed üleval!“ Olukorras, kus vaimumõõgad on jäämas vaeslapse rolli, sest kogu raha läheb päris mõõkade ostmiseks, on tähtis, et oskaksime juba olemasolevaid vahendeid targasti kasutada. Paul-Eerik Rummo, Hando Runneli, Marie Underi ja teiste XX sajandi luuletajate tekstid on meie kultuuriline arsenal, mis vajab regulaarselt paraadil näitamist, et vaenlasi heidutada ja omadele kindlustunnet pakkuda. Maria Kõrvitsa „Mina see olin“, Evelin Seppari „Sirelite aegu“ ja Mariliis Valkoneni „Lendutõus“ on suhteliselt uued, kuid juba ennast tõestanud koorilaulud, mis kindlasti väärivad ikka ja jälle taasesitamist, rääkimata Veljo Tormise modernsemast loomingust, mis jääb sageli rahvalauludel põhinevate koorilaulude varju.

    Ühte laulu tahaks laulda, ühte ainukest: mis kui vägev merelaine kerkiks südamest.“ Hea koori tunnus on see, et ta laulab alati ühte laulu, ühte ainukest. Noodid ja sõnad võivad ju teoseti erineda, aga laul peab olema alati üks ja seesama. Tartu ülikooli kammerkoor, tundub, on oma laulu leidnud. See laul räägib inimlikkusest ja üliinimlikkusest, tarkusest ja teadmisjanust, raskustest ja kergustest ning see laul kõlab valjult ja vaikselt, suurelt ja väikselt, kunstipäraselt ja loomulikult, emotsionaalselt ja intelligentselt, nooruslikult ja väärikalt. Seda laulu lauldakse kaksik­pühendunult, nii peast kui ka südamest.

  • Sõjaraputus ja sisekaemus

    2021. aasta lõpupoolel tehti mulle intrigeeriv pakkumine osaleda Euroopa Filmiakadeemia ellu kutsutud projektis, mille käigus pidi kriitikute seltskond välja selgitama viimase 30 aasta Ida-Euroopa filmid, mis seda ajajärku tinglikus „Ida-Euroopa ruumis“ kõige paremini kirjeldaksid. Piirangud olid sellised, et nimekirja pidi minema 30 filmi, Ida-Euroopa piiritleti endise Nõukogude Liidu ja nn idabloki riikidega (arutelude käigus jäeti küll täiesti kõrvale NSV Liidu Aasia-osa) ja ajalimiidiks täpselt viimased 30 aastat (1991–2021).

    Ürituse põhiline eestvedaja oli Ida-Euroopat hõlmava Wiesbadeni filmifestivali „GoEast“ juht Heleen Gerritsen ja esiletõstu tingis ennekõike asjaolu, et Euroopa filmikunstis on Ida-Euroopa riikide filmikunst üldiselt olnud alaesindatud, alahinnatud ja alati vähemaks peetud kui Lääne-Euroopa film. Sellekohast statistikat esitas kohapeal toimunud arutelul ka Euroopa Filmiakadeemia direktor Matthijs Wouter Knol, kinnitades, et Ida-Euroopa filmid on saanud aastakümnete jooksul vähem võistlusprogrammikohti, žürii nominatsioone ja auhindu ja on nn väljavalitute kuldsest ringist alati veidi kõrval seisnud. Hea näitena meenus kellegi pillatud fraas, et kõigi nende aastakümnete järel räägitakse Ida-Euroopa filmikunstist ikka veel kui millestki „(esile)tõusvast“ (ingl emerging). See jätab sama tunde, et kui vanemas keskeas kunstnikule omistatakse noore tulija preemia, siis on sellesse fraasi peidetult kätketud ka hinnang. „Esiletõusev“ viitab ju ka sellele, et miski teine on juba enne esil ja sellele teisele tuleb esiletõusmise abiga kuidagi järele jõuda. Selles positsioneeringus on Ida-Euroopa filmikunst igavesti teine, alalises esiletõusus, ent mitte kunagi kohale jõudev filmikultuur, mille ülesanne ongi Ida-Lääne dünaamikas etendada elutervet opositsiooni, kellega on küll kohane kätt suruda ja talle õlale patsutada, kuid tõsisemad vestlused peetakse mujal. 30 filmist koosnev programm kandis pealkirja „30 aastat „postsovetlikku“ filmikunsti: mõtteainet pakkuv nimekiri“, nimekirja ennast saab näha Euroopa Filmiakadeemia veebisaidil.1

    Parima režissööri auhind läks ungarlastele László Csujale ja Anna Nemesile kulturismist rääkiva mängufilmi “Õrn” (“Szelíd”, 2022) eest. Pildil peaosaline Edina (Eszter Csonka).

    Venemaa invasioon Ukrainasse tabas ilmselt täiesti ootamatult otse südamesse nii Euroopa Filmiakadeemia liberaalseid püüdlusi ühendada ida ja läänt, idasuunalise „Go Easti“ filmiprogrammi struktuuri ja sisu ning kindlasti ka seda kõnealust nimekirja. Piisas vaid sõja esimestest järelkajadest mõistmaks, et nimekiri on sellisel kujul üleöö aegunud. Kõik nimekirja filmid tuleb nüüd üle vaadata uue pilguga – pilguga, mille värvipaletti on siginenud veel üks tumedam toon, mis muud varjutama kipub. Alustuseks: mida üldse nüüd peale hakata pealkirjas sisalduva „postsovetlikuga“? Kas me saame üldse väita, et Nõukogude aeg on läbi, kui Venemaa Föderatsiooni imperialismipüüdlused kasutavad oma retoorikas ja visuaalses esteetikas Nõukogude sümboolikat ja sõnavara? „GoEastile“ kaasa tundes: nad ise olid oma äkitselt keerukaks kujunenud olukorraga kõige rohkem hädas. Ukraina vabaduspüüdlusi toetas õnneks nii sinikollast kõikjal vilgutav Wiesbadeni linnaruum kui ka sütitav poolehoid kõikvõimalikes kõnedes ja tekstilõikudes festivali vältel. Avamise ajal Gerritseni üleskutsel Ukraina toetuseks korraldatud vaikuseminut mõjus ülivõimsana ning tegi osalejatel silma märjaks nii rahva hulgas kui laval. Polnud kahtlustki, kellele kuulub festivali poolehoid. Teisalt oli selge, et sarnaselt Saksamaa gaasisõltuvusega võis täheldada ka filmifestivali teatud kultuurisõltuvust Venemaast. Sõda algas festivalile ilmselgelt väga ebasobival ajal (kui nii võib öelda) ja programm oli veebruari lõpuks juba täiesti valmis, nii et filme asendada ei olnud enam võimalik. Ma sain aru, et programmist olid välja visatud mõned Vene riigi toel toodetud filmid, kuid Venemaa osalus oli programmis ikkagi märgatav. Enne festivali algust oli ka nende ühismeediakontol lahvatanud terav sõnasõda selles küsimuses, kas ja mis kujul peaksid Ukraina ja Vene filmid programmi koos ära mahtuma. Lõppkokkuvõttes mahtusid, ja selge, et Vene filmidele oli selles olukorras problemaatiline auhindu anda, Ukraina omadel oli aga konkurentide ees mõningane poliitiline eelis. Nii läks parima dokfilmi auhind kodutuid lapsi vaatlevale dokile „Kondised hunnikud“2, mis sai ka kriitikute ühenduse FIPRESCI parima dokfilmi auhinna, mängufilmidest pälvis telekanali 3Sat auhinna (ja sellega kaasneva telelevilepingu) võrratu ja vaoshoitud groteskiga „Klondike“3. Mõlemad käsitlevad 2014. aasta aegset või järgset olukorda Donbassis. Kuidagi hirmus ja fatalistlik oli neid filme vaadata, sest need kritiseerisid sõjaolukorda veel õndsas teadmatuses sellest, mida toob lähitulevik. Auhinnad ukrainlastele olid igati ära teenitud ja õudse sõja ühe vähekegi positiivse kõrvalmõjuna tuleb ära tuua märgatavalt kasvanud huvi ukraina filmikunsti vastu. Avastada on sealt nii mõndagi.

    Festivali peaauhinna sai aga 14 filmi väga tihedas konkurentsis tõesti tugev Kosovo film „Vera unistab merest“4, mis räägib nimitegelasega juhtuva kaudu korruptsioonist, patriarhaadist, šovinismist ja Kosovo valusast lähiajaloost väga peenel ja haaraval moel. Kosovo filmikunsti loomingulist võidukäiku on juba lihtne kommenteerida, sest nende viimaste aastate filmid on olnud täiesti rabavad. Põhiliselt naisautorite tehtud Kosovo filmid on suurtel festivalidel järjest auhindu võitnud ja on kõik nii tugevad, et tekib tahtmine seda mudelit mingil moel kopeerida. Kui Eestist oli tänavuses „GoEasti“ programmis vaid lühianimatsioon „Sierra“5, siis leedulased jõudsid lausa FIPRESCI parima mängufilmi auhinnani kõheda krimiuurimisfilmiga „Palverändurid“6. Jällegi igati teenitult. Mulle jättis kustumatu mulje 93aastane gruusia filmilavastaja Lana Gogoberidze, kes oli festivalil esitlemas oma kümnest filmist koosnevat retrospektiivi. Tema nõukogudeaegsed linateosedki mõjuvad väga värskena, eriti selle poolest, kuidas Gogoberidze on käsitlenud naisi ja nende staatust ühiskonnas. Raputava elamuse sain ka Dziga Vertovi filmist „Kuues maailmajagu“7, kus näidati nõukogude vennasrahvaste kaupu, mida need on suurde liitu panustanud (vabatahtlikult muidugi). Paralleel tänapäeva röövsõduritega oli ilmne. Baltimaid tol ajal veel otseselt ei kõnetatud, aga räägiti „Läänemerel jäässe kinni külmunud laevast, mis sealt varsti lahti sulab“. Kõlas kangesti allegooria moodi.

    Kuidas iganes ei kulgeks lähiaja areng Ukrainas ja Venemaal, on selge, et puutumata ei jää neis murrangulistes tormituultes ka Ida-Euroopa ainesega filmifestivalide identiteet. Tugevamad saavad peeglisse vaadates ilmselt aru, mida see uus aeg kaasa toob, aga filmiuurijatele on kiirelt muutuv aeg rikkalikuks tooraineks. Wiesbadenis festivali juba palju aastaid koos toimunud filmiteaduskonverentsid on sellise ümbermõtestamise käima lükkamiseks ideaalne paik. Tänavu räägiti postsovetismist, postkolonialismist ja Vene-vastasest kultuuriboikotist. Ootame huviga, mida toob homme.

    1 30 Years of „Post-Soviet“ Cinema: A Thought-Provoking List. https://www.europeanfilmacademy.org/30-years-of-post-soviet-cinema/

    2 „Terykony“, Tarass Tomenko, 2022.

    3 „Klondike“, Maryna Er Gorbach, 2022.

    4 „Vera andrron detin“, Kaltrina Krasniqi, 2021.

    5 „Sierra“, Sander Joon, 2022.

    6 „Piligrimai“, Laurynas Bareiša, 2021.

    7 „Шестая часть мира“, Dziga Vertov, 1926.

  • Poeetiline ajastu- ja perepilt

    Paljukest meil leedu kirjandust on? Piskult. Estri kataloogis leiab märksõna „leedu keelest“ alt 181 teost – tundub, et veerand sellest on ilukirjanduse tõlked. Polegi paha! (Aga „läti keele“ alt tuleb välja 2148!)

    Birutė Jonuškaitė romaan „Maranta“ on ilmselgelt meistriteos ja Balti assamblee kirjandusauhinna täie auga välja teeninud viimse sõnani. Jonuškaitė poeetilises perekonnasaagas leiab pilte poola-leedu külaelust ja ajaloost, aga eelkõige tarmukatest maanaistest: ilma mööda rändavast kunstiüliõpilasest Rasast, Ameerikasse emigreerunud ja seal ratastooli vajunud Saulėst ning vanaema Dominykast, talupere matroonist. Naistest, kes aja sunnil ja sündmuste keskel hoiavad elu ja perekonda, aga mitte ainult: ka isa Kostas ja onu Vladas on oma vaiksemal moel olulised. Teosele pealkirja andnud maranta on kitsamas tähenduses nn palvetajataim, romaanis mõistagi kujund.

    Raamat kõneleb ka mälust, mälu ja mineviku lahtiharutamise tähtsusest ning võimatusest kõigi taustade, saladuste, sündmuste põhjusteni lõpuni välja kaevata. Kaevata aga tuleb, sest minevik, juured, mis on osa jutustaja Rasa identiteedist, asu ei anna ja lahti ei lase. Kuigi osa Poola leedulaste taluperest on sunnitud Ameerikasse pagema, siis nende side koduga ei kao. Koju saadetakse raha, kodus käiakse, kui vähegi võimalik, kuigi väiksemad lapsed ei oska enam leedu keelt ega tunne end leedu külas omas elemendis.

    Esile tuleb tõsta nii Jonuškaitė rikast keelt kui ka Tiiu Sandraku head tõlget. Kui otsida midagi, mille suhtes olla kriitiline, siis mõjus siiski pisut väsitavalt epiteetide kuhjamine. Ilusõnade rohkus ühes lauses on poeetiline küll, aga nende üleküllus ei tekita enam pilti ja võib kohati mõjuda manerismina. Toon ühe juhusliku näite: „Noor naine kummardub vanema kohale, nad mõlemad on otsekui kuu kaks külge, mõlema näod on raamistatud heledate lokkidega, mõlemal on sama huule-joon ja silmade mandlikujuline lõige, ning pikad ripsmekarvad, ainult et Viltė nahk on särav, roosakas, aga Saulė nahk pärlmutrine, juba igavikuvarjundiga, juba pööratud teispoolsusse, mida ta enam ei karda, sest teab, et kõik, mis oleks võinud teda teispoolsuses hirmutada, on juba olemas olnud.“ Tundlik ja ilus? Kahtlemata. Luuleline ja hell? Muidugi. Empaatiline? Igatahes. Aga mis teile pärast lõigu lugemist meelde jäi? Jah, noor naine sarnanes vanemaga, aga mis karva kellegi nahk oli? Kuidas on pärlmutrine nahk igavikuvarjundiga ja juba pööratud teispoolsusse?

    Niisugune emotsionaalne pedaalimine on vahel häirinud ka eesti kirjanduses, kohati Nikolai Baturini ja teistegi puhul. Soome kirjanduses seda eriti ei kohta. Aga eks katoliiklikud leedukad kirjutavadki baroksemalt kui napid soomlased ja ehk luterlikult kuivad eestlased – rahvuslik omapära. Pole vaja otsida tekstist seda, mida sinna pole soovitudki panna, näiteks ohtralt tegevuslikkust, lahti mängitud, gradatsioonis episoode ja pendeldavat dialoogi – seda kõike napib. Jutustatakse meenutamisi ja kaude. Episoodid veiklevad ja vahelduvad nagu kaleidoskoobis (see muidugi annabki kireva ja rikka kogupildi). Teatud teemad korduvad tundeliselt, aga nii mälu tegutseb: võtab juhtunu uuesti ja uuesti läbi. Ühe paine peal kirjutatud tugevaid tekste on maailmakirjandus täis. Kui kannab, on suurepärane, ja „Maranta“ kannab, emotsioon varieerub ega väsi.

    Romaani kronoloogiline hüplikkus ja edasi-tagasi pendeldamine mulle sobib. Meenus William Faulkneri „Hälin ja raev“, kus võetakse samamoodi kiht-kihilt lahti üsna lihtsad sündmused, mis lähevad üha mahukamaks ja tähendusrikkamaks. Kuigi meil on vaid jutustaja vaatepunkt, on hästi tajutav, et autor on korraga paljudes rollides, paljude tegelaste sees. „Maranta“ eri vaatepunktid on antud edasi tegelastele liigseid sõnu suhu panemata (v.a vanaema, aga tema ongi tuntud kui õpetuste jagaja).

    Mälu niisugune ongi: vaba alateadvuse voo korral toob pinnale pilte ja fraase eri eluperioodidest ja inimestest. Tihti kangastuvad oma süüd ja häbid nagu „Marantaski“. See on universaalne, puudutav, äratuntav. Mitte vaid laps ei pruugi süüdistada end vanemate viltuvedamistes ja konfliktides, analüüs võib alateadlikult jätkuda kogu elu ja sekkuda juba täiskasvanud lapse elusündmustesse. „Maranta“ sügavamaks analüüsiks peaks olema psühholoog või jungiaan või freudist.

    Romaani headuse üks kriteeriume on see, et ei suuda eristada ega kindlaks teha, mis pärineb otse autori elukogemusest. Birutė Jonuškaitė on pärit samasugusest poola-leedu keskkonnast kui „Maranta“ tegelased, ega ta muidu nii külluslikult detaile varrukast visata saaks, aga õigem oleks vist öelda, et see elurikkus pulbitseb autori hinges ja mälus. Näiliselt tühised käitumis- ja elunüansid võivad rääkida komplitseeritud suhetest, kus põimuvad poolehoid ja võõrastus, enesesalgamine ja -kehtestamine. Romaan on mitmekihiline nagu head tekstid enamasti.

    „Maranta“ on omamoodi poeetiline eepos. Kuigi teos ei räägi panoraamselt kogu Leedust, vaid ühest kolkakülast ja perest, on kohal leedu mentaliteet.

    Tajutav on Jonuškaitė ajakirjanikutaust: autoril on silma detailidele, tahtmist neid märgata ja mõtestada, hoida tagasi oma hinnanguid ja lasta rääkida esilekerkivatel piltidel. Toimi toimimata ja lase tekstil end juhtida ja vedada, ise vaid kontrolli, kannusta ja rikasta … Hea sümbioos.

  • Kui raketid maanduvad õiges kohas

    Dokumentaalfilm „Tagasi kosmosesse“ („Return to Space“, USA 2022, 128 min), režissöörid Jimmy Chin ja Elizabeth Chai Vasarhelyi, operaator Shana Hagan, heliloojad Mychael Danna ja Harry Gregson-Williams. Netflix.

    Sageli öeldakse „tehnoloogia areneb“, kuid sellest väljendist võib jääda ekslik mulje, nagu oleks tehnoloogia areng midagi lineaarset ja garanteeritut ning toimub justkui iseenesest. Nõnda see muidugi ei ole. Tehnoloogilist progressi peab inimkond ise eest vedama ja suunama. Teise levinud ütluse kohaselt on paigalseis võrdne taandarenguga. Ajaloost võib leida näiteid selle kohta, kuidas mõni oskus või tehnoloogia on vajunud unustuse hõlma. Näiteks ei ole säilinud infot sellest, kuidas ehitati seitsme maailmaime hulka kuuluvad Egiptuse püramiidid. Paraku on ka kosmosetehnoloogia valdkonnas viimasel poolsajandil aset leidnud teatav paigalseis, võib öelda et suisa taandareng. 1969. aastal olid inimesed võimelised külastama Kuud, viimane mehitatud lend sinna toimus 1972. aastal. Pärast Apollo programmi lõppu ei ole mehitatud kosmoselendude käigus jõutud kaugemale Maa-lähedasest orbiidist.

    Paljudel on kahtlusi kosmosetehnoloogia arendamise ning teiste taevakehade koloniseerimise otstarbekuses. Õigustatult tekib küsimus, et miks ei kasutata kosmose uurimisele kuluvaid hiiglaslikke rahasummasid ja ressursse maiste murede lahendamiseks. Meie planeedil leidub ju rohkelt probleeme. Samal ajal on inimkond praeguses seisundis äärmiselt haavatav. Vaid ühel planeedil elades säilib võimalus, et mõni kataklüsm, näiteks looduskatastroof, pandeemia või ka tuumasõda seab ohtu kogu inimliigi eksistentsi. Meid võib tabada dinosaurustega sama saatus. Üldtunnustatud teooria kohaselt sai neile saatuslikuks looduskatastroof, täpsemalt, meteoriidikokkupõrge. Kui väljenduda kosmoselennunduse terminites, siis on praegu inimkonnale avatud stardiaken teistele planeetidele. Meil on võimalus saada multiplanetaarseks liigiks. Kuid see stardiaken ei jää igavesti avatuks.

    „Tagasi kosmosesse“ räägib kokkuvõtliku loo SpaceX-i tõusust ning sellest, kuidas on jõutud sinna, kus nüüd ollakse. Pildil SpaceX-i juht Elon Musk.

    Selleks et riigid saaksid kosmose koloniseerimiseks teha hiigelkulutusi, on vaja rahva toetust. Ka monumentaalse Apollo-programmi ajal leidus Ameerika Ühendriikides arvukalt inimesi, kes Kuule minekut ei toetanud. Paljude meelest oli tegemist ebaotstarbeka raha raiskamisega. See tõik põhjendab ka, miks ei ole pärast Apollo-programmi lõppu poole sajandi jooksul Kuul käidud. Konkreetse näite sellest, kuidas finantsraskused takistavad kosmose koloniseerimist, leiab mitte nii kaugest minevikust. 2004. aasta jaanuaris teavitas toonane Ameerika Ühendriikide president George W. Bush avalikkust plaanist viia ameeriklased taas Kuule ning pärast seda ka Marsile. Nende eesmärkide täitmiseks lõi NASA kosmoseprogrammi Constellation. Toonase kava kohaselt oleks Constellationi programmi raames Kuule maandutud aastaks 2020. Kuid nagu teame, ei läinud kõik nii, nagu plaanitud. Ameerika Ühendriikides vahetus president ja ühtlasi ka võimul olev partei, samuti tekkis raske seis maailmamajanduses. Paljude kurvastuseks katkestaski president Obama administratsioon 2010. aasta veebruaris Constellationi programmi sooviga anda kosmoselennunduses suurem osakaal erasektori kätesse ning viia läbi uurimistööd mehitatud kosmoselendude maksumuse vähendamiseks. Ootuspäraselt põhjustas säärane otsus ühiskonnas üksjagu pahameelt.

    Kui tänapäeval räägitakse erasektori korraldatud kosmoselendudest, liiguvad paljude mõtted eelkõige Elon Muskile ning tema firmale SpaceX. Dokumentaalfilm „Tagasi kosmosesse“ räägib kokkuvõtliku loo SpaceX-i tõusust ning sellest, kuidas on jõutud sinna, kus nüüd ollakse. Ameerika Ühendriikide plaan kosmoselennunduses erasektorit paremini kaasata on end õigustanud ning usutavasti on SpaceX muutnud enamiku kõhklejate meeli. Ettevõte on jõudnud märgiliste saavutusteni. 2008. aasta septembris sai nende kanderaketist Falcon 1 esimene erakapitalil ehitatud vedelkütusel põhinev kanderakett, mis jõudnud Maa orbiidile. Alates 2012. aastast on SpaceX teostanud varustuslende rahvusvahelisse kosmosejaama. 2020. aasta mais saatis firma orbiidile kaks USA astronauti. Tegemist oli esimese korraga üheksa aasta jooksul, kui NASA astronaudid lendasid kosmosesse Ameerika pinnalt. Pärast Space Shuttle’i programmi lõpetamist ja süstikute kasutuselt mahavõtmist puudus ameeriklastel tehnoloogiline võimekus inimeste kosmosesse saatmiseks.

    Ka president Barack Obama poolt eesmärgiks seatud kosmoselendude maksumuse vähendamisel on SpaceX-i edusammud olnud märgatavad. Tänu Elon Muski ja tema meeskonna jõupingutustele on kümne aastaga vähendatud veoste Maa orbiidile viimise maksumust kümme korda. Firma välja töötatud raketi Falcon 9 puhul on tegemist maailma esimese korduvkasutatava kanderaketiga, mis on võimeline inimesi ja varustust orbiidile viima.

    Arusaadavalt ei piirdu Muski ja SpaceX-i ambitsioonid seniste edusammudega. Avalikkuses on palju kõlapinda leidnud ettevõtte eesmärk viia inimesed Marsile. Punase planeedi koloniseerimiseks on asutud välja töötama korduvkasutatavat kosmoselaeva, mis kannab kõlavat nime Starship. Valmides peaks Starship mahutama pardale korraga 100 reisijat. Praeguste plaanide kohaselt soovib SpaceX korraldada 2029. aastal esimese mehitatud lennu Marsile. Elon Musk on avalikkust teavitanud ka eesmärgist rajada Marsile isetoimiv linn. Sealjuures on ta avaldanud soovi, et punasel planeedil võiks aastaks 2050 elada juba miljon inimest.

    1969. aastal astus Neil Armstrong Kuu pinnale ning ütles legendaarsed sõnad: „See on väike samm ühele inimesele, kuid suur hüpe kogu inimkonnale“ Toona arvati, et algamas on kosmose koloniseerimise ajastu ning pärast Kuu-missiooni jõuame peagi Marsile ja kaugemalegi. Nüüd, pool sajandit hiljem ei ole inimkond võimeline Kuud külastama, rääkimata Marsile minekust. Teatud mõttes on soovitud suur hüpe ikka veel tegemata, kuid loodetavasti on meil võimalik olla käesoleval või järgmisel kümnendil selle hüppe tunnistajateks. Võib-olla on multiplanetaarseks liigiks saamise näol tegemist inimkonna märgilisima saavutusega. Soovitan kõigil sellest sündmusest osa saada ning end SpaceX-i tegemistega võimalikult hästi kurssi viia.

    Dokumentaalfilm „Tagasi kosmosesse“ annab ettevõtte senistest tegemistest ülevaatliku pildi.

  • TANEL JAN PALGI, stsenarist, produtsent ja kultuurivaatleja  

    Tanel Jan Palgi

    Avastasin hiljuti iseendas sisemise tunnetusliku ebakõla. Kõik on justkui hästi, aga teistega vesteldes selgub, et kõik pole sugugi hästi, kuigi mõttevahetused lõpetatakse ikkagi optimistliku ja positiivse noodiga, et kõik on hästi. Hästi siis. 

    Hiljuti oli töörahvapüha, 1. mai! Siinne töölisrahvas ei tihkagi seda päeva tähistada, sest päeva kohal hõljub punaste nelkide vaimust kantud kommunismioreool. Pealegi, punane puhkepäev langes sel aastal nädalavahetusele, pühapäevale. See aasta on riiklike puhkepäevade poolest üldse kehv aasta, sest paljud neist langevad nädalavahetusele. Lihttöölisel pole sellest rõõmu! 

    Juhtusin bussis pealt kuulma kahe vanema naisterahva jutuajamist. Üks kurtis teisele, et vanemas eas meeskolleeg polnud rahul oma palgaga. Mehe palk olla vaid 700 eurot tavapärase 900 euro asemel. Mees palus oma kolleegilt abi, et tal aidataks Exceli tabelist tuvastada kaotsi läinud lisavahetused, sest ta olevat teinud palju ületööd, aga ise Exceli tabelit lugeda ei mõista. Teine naine vastas seepeale, et temal on kollektiivis naine, kes arvab, et varsti pommitavad venelased töökoha maatasa ja seega pole üldse mõtet töötada.  

    Töötan vabakutselisena, olen ilma riikliku tervisekindlustuseta. Vahel satun töövestlusele. Ühes tootmisettevõttes küsisin, millise intervalliga on töötajatele tagatud puhkepausid. Ülemus vastas, et seda otsustavad töötajad kollektiivselt, mis tähendab, et mõnikord võivad puhkepausid jääda kasutamata, kuigi need on seaduses ette nähtud. Kes peaks selle üle järelevalvet tegema: kas töötajad kollektiivselt või vahetuse vanem? Kui keegi väidab, et kõik on hästi, siis minu kognitiivne dissonants soovib muutust, selmet kohaneda hegemoonilise hästi-olemisega.  

     

  • Edgar Tedresaar Tartu Kunstimajas

    Reedel, 6. mail kell 17 avatakse Tartu Kunstimaja suures saalis Edgar Tedresaare isikunäitus „Antropotseen”.

    Näitus tegeleb ajastikuga, mil inimliik on biosfääris domineeriv ning meie tegevus mõjutab otseselt planeedi elukeskkonda. Tedresaar keskendub peamiselt maastikele, mida inimene on ümberkujundanud ja korrastanud ning kust pärinevad tehnoloogiakeskse maailma jaoks olulised maavarad ja muud ressursid. Kõige selle peale me igapäevaselt ei mõtle, kuid nende ammutamise tulemusena hävivad nende piirkondade looduslikud liigid ja keskkonnad ning majandusliku kasu nimel kannatavad suured inimhulgad.

    Tedresaar jätkab vormiliselt lõuenditükke uuesti väärtustava upcycling projektiga. Abstraktsete kompositsioonide aluseks on aerofotod ning need moodustuvad erinevate struktuuridega linase kanga kokku õmblemisel ja -liimimisel. Materjal on töödeldud pigmenteeritud lasuurikihtidega luues erinevate pindade koosmõjul akvarelliliku kuma.

    Kunstnik lisab: „Püüan panna vaatajat mõtisklema oma igapäevaelu harjumuste mõju üle ning tajuma protsesse laiemalt. Maailm vajab muutusi, kuid indiviidid ei taha oma subjektiivsest mugavusest lähtuvalt neid ellu viia. Kui aga tootmine toimub kusagil mujal, siis ei pea sellele mõtlema. Suured naftapuurtornid ookeanides, arktiliste jääpankade sulamine, jäädavalt hävivad liigid ning miljonid igal aastal õhusaaste tõttu surevad inimesed on kõik ’kusagil mujal’, keegi ei taha tunnistada end süüdi. Aga keda me siis süüdistame endale tekitatud ahvatlustes?”

    Edgar Tedresaar (s 1984) on õppinud maali Tartu Kõrgemas Kunstikoolis ja Tartu Ülikoolis. Tahvelmaalide tegemise kõrval on Tedresaar koos rühmitusega Piiritus üks hinnatumaid seinamaalingute teostajaid Eestis. Tema viimane isikunäitus Tartu Kunstimajas toimus 2016. aastal monumentaalgaleriis.

    Heliteos: Indrek Asukül, Talis Paide.
    Videoteos: Sten Saarits.
    Tekstid: Margit Lõhmus, Maarja Pärtna, Piret Põldver.

    Näitus on avatud 5. juunini.

    www.kunstimaja.ee
    facebook.com/kunstimaja
    Tartu Kunstimaja (Vanemuise 26) on avatud K–E 12.00–18.00. Näitused on tasuta.
    Tartu Kunstimaja näitusetegevust toetavad Tartu Linnavalitsus ja Eesti Kultuurkapital.

  • Uwe Schloen Tartu Kunstimajas

    Reedel, 6. mail kell 17 avatakse Tartu Kunstimaja monumentaalgaleriis Saksa kunstniku Uwe Schloeni isikunäitus „Eesti + mina”.

    Schloen on üle kahe aastakümne näituseid tehes ning töötubasid ja sümpoosioneid andes Tartut väisanud. Selle ajal jooksul on ta loonud mitmeid kunstiteoseid nii skulptuuride, joonistuste kui fotodena. Need kõik on seotud temaga, aga ka enda jaoks avastatud Eesti keskkonnaga. Näitusel saadavad teoseid dokumentaalfotod.

    Kunstnik lisab: „Väljapanekusse on kaasatud ka „seos-situatsioonid”. Tegu on väikeste installatsioonidega, mida saan vaid Eestis teha. Siin on mu vaated olnud tavapärasest erinevad – need on vabamad ning neid ei piira kunstiturg. Ka keskkond avaldas mulle teistsugust mõju. See aga tähendab, et näitust räägib minust ja Eestist.”

    Uwe Schloen (s 1958) õppis Bremenis disaini ning Hamburgis skulptuuri ja maali. Alates 2015. aastast on ta olnud Kõrgema Kunstikooli Pallas külalisõppejõud. Varasemalt on tal Tartu Kunstimajas olnud kaks näitust: 1999. aastal ühiselt Kaire Nurgaga ning 2009. aastal isikunäitus. Praegune väljapanek pidi algselt avanema 2020. aasta märtsis.

    Näitus on avatud 5. juunini.

    www.kunstimaja.ee
    facebook.com/kunstimaja
    Tartu Kunstimaja (Vanemuise 26) on avatud K–E 12.00–18.00. Näitused on tasuta.
    Tartu Kunstimaja näitusetegevust toetavad Tartu Linnavalitsus ja Eesti Kultuurkapital.

     

     

  • A-Galeriis avatakse 6. mail Ene Valteri juubelinäitus TEHTU TUULES

    Ene Valter TEHTU TUULES A-Galerii SEIFIS
    06.05–04.06.2022
    Reedel, 6. mail kell 18:00 avaneb A-Galerii SEIFIS Ene Valteri juubelinäitus TEHTU TUULES, mis on ühtlasi kunstniku neljas isikunäitus A-Galeriis. Näitus püsib avatuna 4. juunini. 

    statel on Valter palju tegelenud kõrgkuumusemailidega, mis on valdav ka selle näituse ehetes. Oma olemuselt küllaltki kapriisne ja tehnoloogiliselt nõudlik tehnika võimaldab omamoodi kustutada ehtekunsti erialal valdavalt tekkivat „värvinälga“. Eriti omaseks Ene Valteri emaililoomingus on saanud sinised toonid, mis on kõrvutatud türkiiside, roheliste krüsopraaside ja jaadiga. Üheks lemmikuks on ka pärlmutter – toon, mis oma rahuliku valge helgiga annab koos emailitud hõbedaga võluva koosluse.
    Varasemas loomingus on Valter viljenenud pigem rangemat ja geomeetrilist laadi, kuid selle näituse tööde juures on tajuda rohkem pehmust ja romantilisemat lähenemist. Kujundid on muutunud vabamaks ja voolavamaks.
    Oma ehteloomingus on Ene Valter alati lähtunud ajatusest. Sellest, et ehe oleks kantav, kestaks ajast aega ja oleks pärandatav põlvest põlve.
    Ene Valter on Eesti ehtekunstnik, kelle igapäevane töö firmas Ars Vasetööd OÜ on seotud au- ja teenetemärkide, medalite ja muu kujundamise ja tootmisega. Ta on kujundanud ja valmistanud palju ametikette kõrgkoolide rektoritele, linnapeadele ja ühingute presidentidele. Eesti Riikliku Kunstiinstituudi lõpetas 1977. aastal. Ene Valter on Eesti Kunstnike Liidu liige alates 1986 a.

    Sündmus Facebookis
    Näitus kodulehel

    A-Galerii
    Hobusepea 2, 10133 Tallinn
    E-R 10-18, L 11-16
    Mob 372 5105036
    www.agalerii.ee

  • Sel reedel Sirbis

    Türgil on põhjust Venemaad mitte usaldada. Hille Hanso vestleb professor Mitat Çelikpalaga
    Mitat Çelikpala: „Türgis on isegi islamistid läänlased ega taha itta kuuluda. Paljudele puudustele vaatamata on Türgi siiski läänelik liberaaldemokraatlik riik.“
    Prof dr Mitat Çelikpala, İstanbuli Kadir Hasi ülikooli rahvusvaheliste suhete osakonna dekaan, on ka Oxfordi ülikooli St. Antony kolledži assotsieerunud vanemliige, NATO terrorismivastase võitluse tippkeskuse, Türgi relvajõudude strateegilise uurimiskeskuse ja välisministeeriumi strateegiliste uuringute keskuse akadeemiline nõunik. Çelikpala uurimisvaldkondadeks on endise Nõukogude Liidu alad ja Kaukaasia, diasporaauuringud, Musta mere piirkond ja selle julgeolek, Türgi-Vene suhted, energiajulgeolek ning terrorismivastane võitlus.

    TALVI NURGAMAA: Aprill. Kontrastid, vastuolud ja ühtsus
    Eestisse sattus aprillis märkimisväärselt palju muusikuid, keda oli siia juba kaua oodatud, ning kõlas palju eesti heliloojate teoste esiettekandeid.
    2022. aasta aprill oli pandeemia algusest saadik imetlusväärseim kontserdikuu. Taas oli hoomata kevadist mitme festivali sünergias sündivat külluslikku melu – ja väga kontsentreeritult! Seda ilmestasid klavessiinifestival, Eesti muusika päevad, festival „Commute“ ja „Jazzkaar“. Eestisse sattus eelmisel kuul märkimisväärselt palju muusikuid, keda oli siia juba kaua oodatud, näiteks Pierre Hantaï, Angela Hewitt ning Ictus Ensemble koos Donatienne Michel-Dansaciga.

    BARBI PILVRE: Kui midagi ette ei võeta, siis sureb XXI sajandi lõpuks välja 1500 ehk veerand maailma keeltest
    Algas ÜRO põliskeelte kümnend
    Kuidas ÜRO loodab põliskeeli, maailma keelelise rikkuse allikat päästa, räägib keeleteadlane, MTÜ Fenno-Ugria juhatuse liige Sven-Erik Soosaar.

    SAARA MILDEBERG, KADRI TAPERSON: Anarhistlik vegangeograafia
    6.–7. mail Tallinna botaanikaaias seitsmendat korda toimuva loomaõiguste konverentsi teemaks on loomaõiguslus keskkonnakriisi kontekstis. Konverentsi üheks peaesinejaks on inimgeograaf Richard J. White, kes nimetab end ise anarhistlikuks geograafiks. White on viimastel aastatel pühendunud anarhismi, veganluse ja feminismi intersektsionaalsusele ehk kokkupuutepunktide teadvustamisele. Teadlase-aktivistina nii teoorias kui praktikas, et kriitilised loomauuringud ei jääks pelgalt teadlaste elevandiluust tornide ja konverentsisaalide seinte vahele.

    REET VARBLANE: Otsus tunnistada ja tunnustada
    Promoda ainult seda, milles ollakse ise veendunud. Teha seda väsimatult ja õigel ajal. Tark turundus ja ka kunsti(kultuuri)diplomaatia on raske töö.
    Möödunud teisipäeval, 26. IV kogunesid kunstnike liidu liikmed muusika- ja teatriakadeemia kontserdimaja suurde saali, et pidada maha suurim ja tähtsaim koosolek – suurkogu. Kõik läks plaanipäraselt: kvoorum oli koos, üksmeelselt hääletati Elin Kard presidendiks ja Vano Allsalu asepresidendiks, suurkogude vahelise aja esinduskogu – volikogu sai otsevalimisega värsket verd.

    Maal on tervik. Eero Epner vestleb Tõnis Saadojaga
    Tõnis Saadoja: „Mulle meeldib hüljatus, mis kehtestab tunde, et aeg seisab: midagi ei juhtu, midagi ei kao ära, kõik lihtsalt püsib. Ja see on hea tunne.“
    Tõnis Saadoja näitus „September, oktoober, märts, aprill“ Tartu Kunstimaja suures saalis 2. IV – 1. V.
    Tõnis Saadoja (sünd 1980) on maalikunstnik, kelle tähelepanu keskmes on maali ja fotograafia suhted ning keda huvitavad aja, ruumi ja mälu kooskõlas sündinud tähelepanekud. Ta töötab Eesti Kunstiakadeemias ning juhendab joonistamise ja maalimise tunde.

    TRIIN OJARI: Hea maja on väärt poolt kuningriiki
    Mies van der Rohe arhitektuuriauhind näitas taas, et arhitektuur seisab keeruliste probleemide ees, alates ehitamise negatiivsest keskkonnamõjust kuni ebaõiglase eluasemeturuni.
    Euroopa Liidu Mies van der Rohe arhitektuuriauhind on suurepärane näide ühe linna oskusest rakendada arhitektuuripärand kultuuripoliitika teenistusse. 1929. aastal Barcelona rahvusvahelise näituse tarbeks rajatud Saksamaa paviljoni kavandas Ludwig Mies van der Rohe koos Lilly Reichiga ning hoonest, rääkimata selle jaoks tehtud toolist, sai silmapilk moodsa arhitektuuri manifest ja üks selle sümboleid. Seda hoolimata asjaolust, et ajutisena püstitatud hoone peagi lammutati ning aastakümneid toitsid legendi ainult mustvalged fotod ja joonised kümnetes raamatutes. Kuni 1983. aastani, kui Barcelona linnavõimude eestvõttel asutati Mies van der Rohe nimeline sihtasutus – Reichi nimi meesstaari kõrvale ei mahtunud! – ja kolme aasta pärast valmis paviljoni koopia.

    Elurõõm igal juhul. Mariana Hristova vestleb Lana Gogoberidzega
    Lana Gogoberidze: „Mis ka ei juhtuks, tuleb edasi minna ja olla igal juhul võimeline armastama. See on mu elufilosoofia essents.“
    Gogoberidze perekonnata ja filmograafiata poleks ilmselt Gruusia filmiajalugu võimalik. Nutsa Gogoberidze oli esimene gruusia naisrežissöör, tema tütar Lana Gogoberidze on teinud viie aastakümne vältel 13 filmi ja tütretütar Salome Alexi järgib perekonnatraditsiooni, olles tegev produtsendina. Lana Gogoberidze elukäik peegeldab XX sajandit tormilises Nõukogude Liidus. Tema isa tapeti Stalini suure puhastuse käigus, seejärel tuli emal olla kümme aastat Gulagis. Lana kasvas üles oma tädi juures ja taaskohtumine emaga leidis aset alles siis, kui ta oli 17 – traumat peegeldavad mitmed tema filmid.

    Kodune ja eksootiline – nagu maranta. Tiiu Sandrak vestleb Birutė Jonuškaitėga
    Birutė Jonuškaitė on romaanis „Maranta“ jäädvustanud suure armastusloo taustal Poola leedulaste „väikese kodumaa“, nende mentaliteedi ja saatuse XX sajandil.
    Kolmapäeval, 11. mail kell 18 on Tartu linnaraamatukogus hea võimalus kohtuda leedu kirjaniku Birutė Jonuškaitėga, kelle Balti assamblee 2020. aasta kirjandusauhinna pälvinud romaan „Maranta“ (koos jätkuromaaniga „Maestro“, mida pole veel tõlgitud) ilmus Eesti Raamatu kirjastuse vahendusel mullu aasta lõpus.

    Loe ka Birutė Jonuškaitė romaani „Maranta“ arvustust!

    JOOSEP SUSI, HASSO KRULL: Suitsu nurk XV Mirjam Parve „jahtuvas saunas“
    Mirjam Parve erootilis-müütiline luuletus tõukub Juhan Kunderi õpetlikust loost „Vaeslaps ja talutütar“. Vaeslapsel tuleb vihelda ja pesta vanakesi, ja nii jääb ta sauna viimasena, kui keris on hakanud juba jahtuma. Nagu saunas ikka võib juhtuda, tuleb peagi vanapagan poegadele pruute otsima. Jumal tänatud, et vaeslaps teeb ristikese ukselävele, kuulab hiirte õpetusi ja pääseb. Tark tüdruk! Järgmisel laupäeval askeldab saunas aga rikas talutüdruk, ahne veel pealekauba, ja temal nõnda hästi ei lähe. Kuna tema õpetussõnu kuulda ei võta, tulebki minna vanapagana pojale naiseks.

    URMAS LÜÜS: Olulised asjad. Lugudesse kätketud asjad
    Olen pidanud mitmetel põhjustel palju kolima kas siis töö või õpingute tõttu. Vähemalt selles mõttes on mul õnnelikult läinud, et mul pole naabritega olnud erilisi põrkumisi ja hõõrdumisi. Ikka saanud teretades-naeratades hakkama või leigemal juhul elanud ise ja lasknud teistel elada. Kuni hetkeni, kui sattusin naabritädiga samal ajal koridori astuma ja ta märkas mu revääril sinikollastes toonides rinnamärki.

    Arvustamisel
    Aleida Assmanni raamat „Mineviku pikk vari“
    Eesti Maalikunstnike Liidu aastanäitus „Armastuse lugu“
    Martin Siplase fotonäitus „Abstract City“
    foorum „Kultuurikompass: kuidas muuta maailma keskkonnahoidliku kultuurikorralduse kaudu?“
    festival „Jazzkaar“
    Pärnu Linnaorkestri ja kontserdimaja hooaja lõppkontsert
    Tartu ülikooli kammerkoori 50. aastapäeva kontsert „Kaksikpühendus“
    Theatrumi „Iraani konverents“
    Eesti Draamateatri „Amadeus“
    Wiesbadeni filmifestival „GoEast“
    dokumentaalfilm „Tagasi kosmosesse“

  • Hop galeriis avatakse Rait Präätsa näitus “Kiibikriis”

    Rait Prääts
    KIIBIKRIIS
    6.05.- 31.05.2022

    Neljapäeval, 5. mail kell 17.00 avatakse HOP galeriis klaasikunstnik Rait Präätsa näitus ”KIIBIKRIIS”.
    Rait Prääts tõdeb, et looduslikult evolutsioneerunud maailma sisse on tekkinud kiiresti arenev  tehisintellektne maailm. Sündinud on liitreaalsus. Näitus „Kiibikriis“ üritab seda uut reaalsust uurida ja leida kokkupuuteid ning erinevusi.  Kunstniku uurimistöö ei ole tänaseks veel lõppenud, aga esimesi järeldusi võib juba avaldada. Enamus naudingutest ja osa kiusatustest kuuluvad ainult looduslikku maailma. Näiteks tehismaailmas ei ole lõhnade küllust, maitseelamusi, puudutuste mõnu, looduse nautimist, kevadtuule paitust, suudluste kirglikkust, sigimiserutust, surelikkuse teadvustamist, suitsetamise lõdvestust, narkootiliste ainete ja alkohoolsete jookide naudinguid. Samas on märgatav tehisintellekti järjest suurenevaid katseid siseneda ka loodusliku maailma evolutsiooni. Tõdeda võib,  et näiteks liik inimene vaatab ajaliselt järjest rohkem loodust ja muud infot erinevatelt ekraanidelt, liigi geneetika muutmine teeb esimesi arglikke samme, palju liike on juba muudetud ja osa hävinud. Veel ei ole selge, kas algoritmid ja kiibid arenevad rohkem arengu või hävingu suunas. Tänaseks on looduslikul ja tehisintellektsel maailmal palju kokkupuuteid, mida võiks nimetada liitreaalsuseks. Liitreaalsuses võib täheldada enneolematut arenguhüpet, mis on toonud kaasa palju positiivset, aga ka tõekriisi, suureneva rahahimu, eetikakriisi, sõdu, hübriidsõdu, tehnika ja looduse purustuse, energiakriisi, toormekriisi ja kiibikriisi, võimaluse kõik ühe nupuvajutusega kustutada. Kui mainitud kriisidest otsida ka midagi positiivset, siis kiibikriis pärsib hetkel tuntavalt verise VF agressori võimekust Ukraina Vabadussõjas ja on märke, et Ukraina suudab kaitsta oma iseseisvust, kuna ta saab kõrgtehnoloogilist abi.  Lõplike järelduste tegemiseks on uurimine veel liiga varajases staadiumis. Kindlasti võib väita, et liitreaalsus on sündinud jääma ja arenema.

    Rait Prääts (1952) on lõpetanud Eesti Riiklik Kunstiinstituudi 1975. On Eesti Kunstnike Liidu liige, Eesti Klaasikunstnike Ühenduse liige ning Eesti Kujurite Ühingu liige.

    Ta osaleb näitustel aastast 1975 nii Eestis kui ka välismaal. Sealhulgas on tal olnud 21 isikunäitust. Koos graafikust abikaasa Sirje Eelmaga on toimunud 16. osaline näitustesari „Ühes Majas“. Rait Präätsa töid võib leida avalikus ruumis nii Eestis, Soomes, Gruusias ja Prantsusmaal. Ta on olnud Eesti Kunstiakadeemia õppejõud ja festivali Kunstisuvi üks korraldajaid (1995-2008). Tema teoseid on erinevates muuseumides ja paljudes erakollektsioonides.

    Näitusi HOP galeriis toetavad Eesti Kultuuriministeerium, Eesti Kultuurkapital, Liviko AS.

    HOP galerii
    Hobusepea 2, 10133 Tallinn
    N–T 11.00–18.00
    hopgalerii.ee

Sirp