Tallinna tehnikaülikool

  • Kuulates vesinikugrammofoni hukatuseraginat

    Philip Glassi ja Allen Ginsbergi kammerooper „Hydrogen Jukebox“ 17. VII (esietendus 6. VII) Noblessneri valukoja Nobeli saalis „Nargenfestivalil“. Muusikajuht ja dirigent Tõnu Kaljuste, lavastaja ja videokunstnik Veiko Tubin, koreograaf-lavastaja Ingmar Jõela, valguskunstnik Priidu Adlas. Osades Ivo Uukkivi (lugeja), Maria Listra (sopran), Karis Trass (metsosopran), Iris Oja (metsosopran), Heldur Harry Põlda (tenor), Tamar Nugis (bariton) ja Raiko Raalik (bass) ning Nargen Opera bänd koosseisus Tiit Joamets ja Petri Piiparinen (löökpillid), Kadri-Ann Sumera ja Talvi Hunt (klahvpillid), Danel Aljo (saksofon), Mari-Liis Vind (flööt), Meelis Vind (klarnet).

    Artikli pealkiri pärineb ühe XX sajandi tähtsa USA luuletaja ja provokatiivse kontrakultuuri esindaja Allen Ginsbergi märgilisest luuletusest „Ulg“ („Howl“) Tõnu Õnnepalu tõlkes. Samast luulereast on pealkirja saanud ka Philip Glassi kammerooper „Hydrogen Jukebox“ („Vesinikugrammofon“; kavalehel tõlgitud ka kui „vesiniku-jukebox“; Eesti Päeva­lehe tõlkes ka „Vesiniku muusikaautomaat“), mis kõlas „Nargenfestivali“ viiel juuliõhtul Noblessneri valukojas.

    Ärevad ajad kajavad vastu ka kunstis. „Nargenfestival“ ning Tõnu Kaljuste noppisid sellesuvisesse kavva mitukümmend aastat tagasi kirjutatud teose, mis mõjub oma teemapüstituselt ka praegu täiesti aktuaalselt. „Hydrogen Jukebox’i“ muusika lõi Philip Glass peaaegu 30 aastat tagasi, ooperilibreto on moodustatud Allen Ginsbergi veelgi varasematest tekstidest. Metafoorselt on masingrammofonilikud mõlemad. Ooper koosneb 20 numbrist, iga järgmine erineb eelmisest ning on täpselt ja paraja annusena rihitud uudselt mõjuma. Lineaarse jutustuse asemel käsitlevad Glass ja Ginsberg teoses loomise ajal ühiskonnas päevakajalisi teemasid, nagu sõjavastasus, seksuaal­revolutsioon, narkootikumid, idamaade filosoofia ja keskkonnateadlikkus. Teos oli mõeldud USA koondportreena aja­vahemikus 1950. kuni 1980. aastateni. Kui 1950ndatel mõjusid tekstid skandaalselt, siis „Hydrogen Jukebox’i“ loomise ajaks olid neist saanud peavooluteemad – ja seda on need jätkuvalt.

    Nii nagu ooperis pole läbivat narratiivi, pole seal ka piiritletud tegelaskujusid: algselt olid kuus vokaalpartiid mõeldud illustreerima kuut ameerika arhetüüpi (ettekandja, politseinik, ärimees, ergutustantsija, preester, mehaanik), kuid „Nargenfestivali“ lavastuses olid need rollid jäetud markeerimata. Lauljad olid kõik riietatud androgüünsesse militaarvormi, mistõttu paistis lavastuse raskuskese olevat nihutatud sõjatemaatikale, mis on juba mitmendat aastat ka meie igapäevaelu osa.

    Philip Glassi vokaalpartiid on „Hydrogen Jukebox’is“ paljuski üles ehitatud ansamblilaulule ning lavastuse üks tähtsamaid elemente oli liikumine. Pildil on militaarvormis lauljad Tamar Nugis, Iris Oja, Maria Listra, Karis Trass, Raiko Raalik ja Heldur Harry Põlda, neile vastandub taustal valgesse riietatud Ivo Uukkivi, kes luges Allen Ginsbergi luulet.

    Kui teos ise on muusika ja teksti tulevärk, siis Veiko Tubina ja Ingmar Jõela lavastus oli sellele vastukaaluks pigem minimalistlik. Nähtavasti ei võimalda ka Nobeli saal liiga keerulist instseneeringut: suhteliselt piiratud lavaruumi jagasid lauljad instrumentaalansambliga, paiknedes üksteise kõrval. Lavakujunduses oli kasutatud mõnd abstraktset elementi (kastid, noodipuldid) ning tagaseinale projitseeritud videot. Viimane oli enamasti abstraktne ning aitas koos valgusrežiiga luua vajaliku õhkkonna. Vaid korra, ooperi lõpus, manati videos publiku silme ette pildid ajakirjandusest tuttavate vaadetega puruks pommitatud linnale. See kriipsutas alla lavastuse temaatilise rõhuasetuse, aga mõjus ka veidi üleliigse illustratsiooni ja näpuviibutusena suunas, mida vaataja-kuulaja taipas isegi.

    Lavastuse üks tähtsamaid elemente oli liikumine, nii et koreograaf oli tegelikult kaaslavastaja. Kavalehel oligi lavastajaks märgitud Veiko Tubin ja koreograafiks-lavastajaks Ingmar Jõela. Jõela oli muusikas kõlavad korduvad struktuurid üle kandnud lauljate kehakeelde, sellega lähenes ooperi žanr tuntavalt füüsilisele teatrile. Lauljate grupina koos liikumine rõhutas kollektiivsust ja individuaalsuse puudumist, oluliste teemade üldisust. Pole kerge laulda ja liikuda samal ajal, seda imetlusväärsem oli lauljate igiliikurina tantsusammul kulgemine läbi teose.

    „Hydrogen Jukebox“ on kirjutatud kuuele lauljale ning Nargenfestivali lavastuse tegidki suurepäraseks just solistid Maria Listra, Karis Trass, Iris Oja, Heldur Harry Põlda, Tamar Nugis ja Raiko Raalik, kes moodustasid vaimustava ansambli. Enam-vähem samade lauljatega tõi Kaljuste ja Tubina loome­tandem möödunud aasta augustis Birgitta festivalil välja ka Timo Steineri ooperi „Crisis“ ehk „Kriis“. See võis olla ka põhjus, miks ansambel oli end juba n-ö sisse töötanud, lauljad kõlasid vokaalselt homogeenselt ja mõjusid lavaenergia intensiivsuselt võrdselt. Glassi vokaalpartiid on paljuski üles ehitatud ansamblilaulule, nii et soolo­lõikude kõrval oli väga olulisel kohal koos laulmine. Iseäranis imeliselt kõlas teose lõpu a cappella isa surma bluusi ansambel, kus publik sai nautida tasakaalus ja paindlikku vokaalsekstetti.

    „Hydrigen Jukebox“ annab lauljatele võimaluse vokaalselt (ja ka füüsiliselt) žongleerida eri žanride vahel ning valitud solistid said sellega võrratult hakkama. Kui kedagi esile tõsta, siis Heldur Harry Põlda näitas endast täiesti uut tahku. Teos andis selleks ka hea võimaluse: kammerooper algab ja lõpeb tenori­soologa. Tundub, et Põldas on lauljana peidus rohkem, kui senised rollid on andnud võimalust näidata.

    „Hydrogen Jukebox“ ei ole lauljatele lihtne teos, sest kujundlikus keeles intensiivset teksti on palju ning seda tuleb esitada väga hoogsalt. Originaalkeelne luule oli publikule lauljate soololõikudes hästi mõistetav, ansambli­laulus kippus see siiski kaduma minema. Teises reas istudes oli üks põhjusi kindlasti see, et instrumentaal­ansambel mängis lauljad dünaamika mõttes lihtsalt üle. Samal ajal võib oletada, et Nobeli saalis ei olnud võimenduse paikasaamine kerge ülesanne. Subtiitriekraanid olid asetatud kahele poole lava, nii et olenevalt istekohast oli teksti lugemine ka publikule suurem või väiksem katsumus. Esiridades istujad pidid lava läheduse tõttu paratamatult valima, kas vaadata laval toimuvat või teksti tõlget, mõlemad ei kippunud ühte pilti mahtuma. Läbisegi oli kasutatud luuletõlget ja joonealuseid tõlkeid, varasemaid ja just selleks korraks tehtuid. Suur osa eestindusi pärines Veiko Tubina sulest, kasutatud oli ka Lauri Kitsingu, Tõnu Õnnepalu, Hasso Krulli ja Susanna Meti tõlkeid.

    Peale lauljate esitas Allen Ginsbergi luulet ka näitleja Ivo Uukkivi. Uukkivi eesti keeles loetud tekstid ja tema üleni valgesse riietatud lavakuju vastandas teda inimlikkuse skaalal militaarsete lauljatega – vastandus, mis tegelikult oli samasus, võitlus ühise vaenlase vastu. Just tekstitiheduse tõttu oleksin teost soovinud vaadata mitu korda – koos muusikaga hakkasid ka varem tuntud luuleread justkui teisiti tööle –, aga minu kahjuks ja tegijate õnneks olid etendused välja müüdud.

    Glassi muusika põhineb korduvatel rütmilistel struktuuridel ja vokaalsoliste saatnud instrumentaalansambel oli korralik etenduse mootor. Muusikas vahelduvad ilus ja meloodiline masinliku ja tunglevaga – ideaalselt apokalüptilise maailma kujundamisel tegid põhilise töö ära klahvpillimängijad Kadri-Ann Sumera ja Talvi Hunt ning löökpilli­mängijad Tiit Joamets ja Petri Piiparinen. Kõlavärve lisasid Danel Aljo saksofonil, Mari-Liis Vind flöödil ja Meelis Vind klarnetil. Kui suurepärases esituses nõrkust otsida, siis oli paaris rütmilisemas kohas nähtavasti ansambli ja lava kõrvutisest paigutusest põhjustatud mõnetine login instrumentaal- ja vokaalansambli vahel. Nähtavasti oli lauljatel keeruline dirigenti ilma monitorideta kõrvalt vaadata.

    Kodumaine ooperiskeene on arusaadavatel põhjustel õhuke ja ainuüksi see, kui pakutakse midagi, mis suhestub praegu maailmas toimuvaga, teeb rõõmu. „Hydrogen Jukebox“ suhestus. Etendus haaras oma embusesse nagu kodumaise suve suur ja karge merelaine: tekitas külmavärinaid, raputas läbi, tuletas olulise meelde ja viskas siis publiku Nobeli saalist sumedasse suveöhe nähtu üle järele mõtlema.

  • Hagi Šein 13. IX 1945 – 19. VI 2024

    19. juunil suri 78 aasta vanuselt teleajakirjanik, endine ETV peadirektor ja teleteadlane Hagi Šein.

    Hagi Šein lõpetas 1963. aastal Tallinna 21. keskkooli ning 1973. aastal Tartu Riikliku Ülikooli ajaloo ja sotsioloogia erialal. Seejärel oli ta teleaja­kirjanduse ja telesotsioloogia alal Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusosakonnas aspirantuuris. 2001. aastal sai ta Tartu Ülikoolis teadusmagistrikraadi ajakirjanduse alal. Aastatel 2001–2007 oli ta samas doktorantuuris teleajaloo ja meediapoliitika alal. Tema telemeediaalane kvalifikatsioon on võrdsustatud doktorikraadiga 2002. aastal, mil ta valiti Concordia Rahvusvahelise Ülikooli nõukogu poolt viieks aastaks telemeedia professoriks.

    1967. aastal asus ta tööle Eesti Televisiooni, kus töötas „Aktuaalse kaamera“ tootmisassistendina (1967–1968), filmimonteerijana (1968–1971) ning sotsioloogi, saatejuhi ja kommentaatorina (1971–1988). Ta juhtis muu hulgas saateid „Kodulinn“, „Ajurünnak“, „Prillitoos“, „Mõtleme veel“ ja „Nõukoda“.

    Aastatel 1990–1992 oli ta Eesti Televisiooni peadirektori asetäitja ja 1992–1997 Eesti Televisiooni peadirektor, 2000–2007 ringhäälingunõukogu liige, 2007–2012 rahvusringhäälingunõukogu liige, aastatel 2010–2012 Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu esimees ning 2012. aastast ERRi ühiskondliku nõukoja liige.

    Hagi Šein on õpetanud televisiooni eriala Tartu Riiklikus Ülikoolis (1976–1986), aastatel 1997–2003 töötas ta Concordia Rahvusvahelise Ülikooli meediateaduskonna dekaanina, seejärel Audentese Ülikoolis (2003–2006) ja Tallinna Ülikooli Balti Filmi- ja Meediakoolis (õppedirektor ja direktori kohusetäitja aastatel 2006–2011). Aastatel 2011–2021 oli ta BFMi meediaosakonna juhataja, audiovisuaalse meedia bakalaureuseastme ja televisiooni magistriastme õppekava kuraator.

    Alates 2021. aasta sügisest oli Šein Tallinna Ülikooli Balti filmi, meedia, kunstide ja kommunikatsiooni instituudi telekultuuri külalisprofessor. Lisaks oli ta Eesti filmi andmebaasi peatoimetaja, teleteaduse ja teleajaloo andmebaasi Telekraat looja ja kuraator, Eesti Filmi Instituudi nõukogu esimees (kuni oktoobrini 2022) ning Tallinna Ülikooli nõukogu ja Eesti Rahvusarhiivi nõukogu liige.

    Hagi Šein tegi stsenaristi ja režissöörina 12 dokumentaalfilmi, näiteks „Ratastoolitants“ (1986), „Raudrohutee“ (1985) ja „Lepatriinutalv“ (1989). Lisaks on ta kirjutanud uurimusi Eesti televisiooni ajaloost.

    Šein pälvis 2002. aastal Valgetähe IV klassi teenetemärgi, 2006. aastal Riigivapi III klassi teenetemärgi, 2014. aastal Eesti Kultuurkapitali audiovisuaalse kunsti sihtkapitali aastapreemia, 2015. aastal Tallinna Ülikooli teenetemärgi, 2021. aastal EFTA elutööpreemia ja 2022. aastal Rahvuskultuuri Fondi preemia panuse eest meedia- ja telekultuuri arengusse.

    ***

    2020. aastal, mil tähistati ETV 65. sünnipäeva, tunnistas Šein, et televisioon on olnud kogu ta elu. „Kui ma mõtlen minu ETV-le, siis ma pean tunnistama, et paraku on televisioon olnud kogu minu elu. Kas tasus ära? Tõenäoliselt tasus, sellepärast, et televisioon on ju ühiskonnas ja kultuuris üks oluline asi,“ rääkis Hagi Šein saates „Minu ETV“.

    Eesti Rahvusringhääling

    Tallinna Ülikool

  • Margarita Voites 30. X 1936 – 20. VI 2024

    Lahkunud on legendaarne estoonlane, koloratuursopran Margarita Voites.

    Aastatel 1955–1957 õppis Margarita Voites Tartu Ülikoolis bibliograafiat ning astus õpingute kõrvalt ülikooli näiteringis üles ka Imre Kálmáni opereti „Montmartre’i kannike“ nimiosas. Tänu lavastuse menule jättis ta õpingud ülikoolis ning asus õppima Tallinna Konservatooriumi Linda Sauli klassi, mille lõpetamise järel 1964. aastal sai temast Vanemuise teatri solist. Sellel laval nägid rambivalgust Margarita Voitese esimesed suurrollid: Violetta ja Gilda (Giuseppe Verdi „Traviata“ ja „Rigoletto“) ning Marguerite (Charles Gounod’ „Faust“).

    1969. aastal sai Margarita Voitesest Estonia teatri solist ning nagu ta hiljem alati suure tänutundega meenutas, oli see üks imeline aeg, mil tema partnerid olid sellised suurkujud nagu Georg Ots ja Tiit Kuusik, Hendrik Krumm ja Ivo Kuusk, Mati Palm ja Teo Maiste ning kus tal oli võimalus laulda selliste dirigentide taktikepi all nagu Neeme Järvi ja Eri Klas.

    „Minult on küsitud, kuidas ma teen oma kõrgeid noote,“ on rääkinud Margarita Voites intervjuus Heino Pedusaarele. „Nad on mul lihtsalt olemas. Ma ei ole kaugeltki laulja jumala armust. Osade küpsemise aeg on pikk. Proovides leian ennast harva, pigem etendusest etendusse. Olen omajagu kahtleja, vajan julgustust. Partneri õigel kohal öeldud sõna tähendab mulle palju.“

    Estonias jõudis kahel korral publiku ette ka Margarita Voitese üks vaieldamatuid suurrolle – nimiosa Gaetano Donizetti ooperis „Lucia di Lammermoor“ (aastatel 1970 ja 1984). „See on meisterroll, millega Rita jääb ajalukku – ja mitte ainult eesti muusika ajalukku,“ on öelnud Eri Klas.

    Helgi Sallo aga on meenutanud: „Kui ma 1985. aastal Estonia külalisetenduste ajal Rootsi Kuninglikus Ooperis Margaritaga Luciat kuulasin, olid kõik mu ihukarvad vaimustusest püsti. Missugune hääl! Etenduse lõpus seisis publik püsti ja aplodeeris pool tundi. Siis ma küll mõtlesin, et Margarita on sündinud valel ajal ja vales kohas. Maailmas oleks teda juba ammu kuninglikult kätel kantud.“

    Teatritöö kõrvalt oli Margarita Voites aktiivne ka kammerlauljana ning astus üles kontserdiprogrammidega nii kõigis omaaegse Nõukogude Liidu vabariikides kui ka välismaal (Tšehhoslovakkias, Rumeenias, Bulgaarias, Saksamaal, Ungaris, Soomes, Itaalias, Kanadas, Küproses, Maltas, Jaapanis, Šveitsis, Sri Lankas, Indias ja Rootsis). Erilise koha Margarita Voitese repertuaaris omandasid „Ave Maria“ ettekanded ning paljusid neist saab kuulata 2005. aastal ilmunud CD-l „Ave Maria“.

    Margarita Voites oli esimene Eesti naislaulja, kes esines Moskva Suures Teatris ning 1979. aastal pälvis ta ka tolleaegse kõrgeima tunnustuse – NSV Liidu rahvakunstniku tiitli. 1986. aastal anti talle Georg Otsa nimeline preemia bel canto traditsioonide elamusliku edasikandmise ja ulatusliku kontserttegevuse eest.

    2006. aasta 30. oktoobril tähistas Margarita Voites galakontserdiga Estonia kontserdisaalis oma 70 aasta juubelit, hämmastades publikut imelise vokaalse vormiga. Tiiu Levald kirjutas kontserdi järelkajas ajalehes Sirp: „Kuulates lauljat, tajusin järjekordselt üht vääramatut tõsiasja – kuivõrd loodus on oma seadustega meist vägevam. Kui palju on siiski asju, mis ei ole õpitavad ega ostetavad. Margarita Voitesele on kingitud kordumatu, ebamaiselt kauni tämbriga hääl, intuitiivne fraasikujundamise võime, mingi sõnulseletamatu häälelennutamise oskus. Tema hääles on nii palju säilinud ja ilmunud ka lisaväärtus.“

    2010. aastal ilmus Peter Pedaku portreeraamat „Margarita Voites. Imet tabades“, mis teeb sisuka tagasivaate lauljatari elu- ja loometeele.

    „Ma pole kunagi lavale läinud, et vabandage, et ma teile nüüd laulan,“ on rääkinud Margarita Voites intervjuus Marvi Taggole. „Meeldib või mitte, aga ma pakun omalt poolt parima. Tähesära pole midagi vähemat ega midagi rohkemat kui igapäevane töö, proovid ja etendused. Midagi peab liikuma, põlema ja siis see ongi sära. Lihtne rääkida, raskem teostada. Ma ei ole oma loomeloost saanud iga kord seda, mida oleksin tahtnud. Näiteks Silva jäigi laulmata. Üldiselt mulle ei meeldi minna konflikti. Peenrahaks ma pole end kunagi vahetanud. Ja need rahva­kunstniku nimetused ei ole tulnud kunagi nii lihtsalt, nagu räägitakse.“

    Kolleegid jäävad Margarita Voitest meenutama kui äärmiselt eredat, isiku­pärast ja säravat natuuri, kellel jätkus silma märkamiseks ja head sõna toetuseks seal, kus seda kõige rohkem vaja läks, ning kes kandis oma esi­solisti rolli alati väärikalt. Ta oli inimene, kes armastas väga suhelda, ning kui ta oli lasknud kedagi oma lähiringi ja sai temaga sõbraks, siis oli see eluajaks. Ta ei reetnud oma sõpru mitte kunagi.

    Sügav kaastunne kõigile lähedastele, sõpradele ja kolleegidele.

     

    Rahvusooper Estonia

    Teater Vanemuine

    Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia

    Eesti Teatriliit

    Eesti Näitlejate Liit

    Kultuuriministeerium

  • Tiia Eving 17. IX 1947 – 24. VI 2024

    Lahkunud on töökas ja erialale pühendunud metallikunstnik Tiia Eving. Ta sündis 17. septembril 1947 Saaremaal Kihelkonnal. Kooliõpetajate perekonnast pärit Eving (Tõkman) läks pärast Kihelkonna põhikooli lõpetamist Tartusse, kus õppis aastatel 1963–1968 Tartu Kunstikoolis kunstnik-dekoraatori erialal ja aastatel 1969–1974 Eesti Riiklikus Kunstiinstituudis metall­ehistööd.

    Eving töötas aastatel 1968–1969 Tallinna Kunstitoodete Kombinaadis, aastatel 1974–1975 Balti Laevastiku muuseumi kunstnikuna ja aastatel 1976–1997 Kunstikombinaadi ARS metallehistööde ateljees ARS-Juveel. Alates 1997. aastast töötas ta vabakutselise kunstnikuna ning oli 1994. aastal loodud ehtekunstigalerii A-Galerii osanik ja asutajaliige. Ta osales galerii ülesehitamisel ja selle tegemistes, olles kolleegidele tagasihoidliku ja rahuliku meelega kaasteeline.

    Ligi 40 aastat on tema töölaud olnud Eesti Kunstnike Liidu metalli­kunstnike „mesipuus“ Hobusepea tänaval. Eving on loonud ehteid, ehisvorme, seinaplaate ja medaleid, kavandanud ja teostanud tellimustöid ning esitanud näitustele peegeldusi oma mõtetest seoses aja ja eluga. Aastatel 1975–1991 esines Eving regulaarselt vabariiklikel tarbekunstinäitustel, triennaalidel ja välisnäitustel. Tema suhe loodavasse oli tõsine ja mõtisklev ning tema meelisteemaks oli geomeetriliste vormide kontrastsuse sobitamine loodusvormide pehmusega. Teostuses toetus Eving traditsioonilistele tehnikatele, aga katsetas ka autoritehnikaid. Ta oli ka üks viimaseid töömahuka ja reljeefse kohrutustehnika kasutajaid.

    Eving alustas aktiivset näitusetegevust 1974. aastal, esimene isikunäitus toimus koos Krista Virkusega 1982. aastal Tallinna Kunstihoone galeriis. Samal aastal astus ta Eesti Kunstnike Liidu liikmeks. Eving kuulus ka Eesti Metallikunstnike Liitu.

    Eesti Kunstnike Liit

    Eesti Metallikunstnike Liit

    A-Galerii

    Eesti Tarbekunsti- ja Disainimuuseum

    Kultuuriministeerium

  • Ants Ander 14. V 1931 – 26. VI 2024

    Meie hulgast on lahkunud Ants Ander, poole sajandi jooksul teatrilaval ja filmides üles astunud draamanäitleja, kelle pikaaegseim koduteater oli Tartu Vanemuine.

    1931. aastal Viljandimaal Taevere vallas sündinud Anderi noorus jäi aega, mil Eesti riiklikku teatriharidusse oli jäänud auk ning teatrisse satuti enamasti teatrite juures tegutsenud stuudiote kaudu. Ants Ander lõpetas 1955. aastal Tallinna Draamateatri juures tegutsenud õppestuudio ja sai kohe järgmisest aastast tööle Rakvere teatrisse, kuhu jäi 1961. aastani. Seejärel avanes tal võimalus minna üle Tartu Vanemuisesse, mis jäi tema teatriks kuni selle sajandi alguskümnendini.

    Esimesed Vanemuise-aastad olid tihedalt töörohked, kuigi tol ajal põhiraskust kandnud lavastajate Kaarel Irdi ja Epp Kaidu lavastustes usaldati Anderile valdavalt kõrvalosade karakterrollid. Oodatud muudatuse tõi 1960. aastate lõpp, mil Vanemuises algas hiljem teatriuuenduseks nimetatud protsess, mil uuenesid nii režiiline mõtlemine kui ka näitlejaloomingu väljendusvahendid. Ants Anderil oli õnn kaasa teha teatriuuenduse juhtnimede, toonaste noor­lavastajate Jaan Toominga ja Evald Hermaküla esimestes lavastustes (Aasta-Mats, „Laseb käele suud anda“, lavastaja Jaan Tooming, 1969; Parun „Sina, kes sa saad kõrvakiile“, lavastaja Evald Hermaküla, 1971). Mõlemaga jätkus tal viljakas koostöö paljudel aastatel, nüüd juba tõsiselt nõudlike, sügavalt dramaatiliste rollilahenduste loomisel.

    Hermaküla ja Toominga lavastustes muutus ja avardus Anderi senine ampluaa: lüüriliste karakterrollide esitajast sai intensiivsete, ekspressiivsete, sageli sisemiselt lõhestunud mässuliste tegelaste kehastaja. Sealtpeale jäidki mõlemad suunad Anderi lavateel jooksma paralleelselt, sest Vanemuise rikkalik repertuaar vajas mänguvabaduse kätte saanud näitlejat kõige erilaadsemates ülesannetes, rahvalikust laulumängust tootmisdraamani, lastetükist operetirollideni.

    Suurte lavade kõrval on Anderit alati paelunud ka väikese saali vahenditus. Nii mängis ta peaosas Evald Hermaküla režiis kaht ülinõudlikku materjali: Gogoli „Hullumeelse päevikut“ (1975) ja Becketti „Krappi viimast linti“ (1976) Vanemuise väikese maja ovaalsaalis koos Hermaküla toonaste stuudiolastega.

    Olulise tähisena tuleb mainida Pearu rolli Jaan Toominga esmakordselt eesti teatriloos kogu Tammsaare pentaloogiat üheks lavastuseks vormistanud „Tões ja õiguses“ 1978. aastal. Huvitava kokkusattumusena tuli Anderil hiljem osaleda veel kahes „Tõe ja õiguse“ lavaseades, nüüd küll teistes rollides.

    Loominguliselt ühtne veregrupp sidus Anderit ka 1980. aastate algul Vanemuisega liitunud Ago-Endrik Kergega. Koostöö avalöögiks sai peaaegu monolavastus, Dostojevski-aineline „Mina pean teed juua saama …“ (1984), millele järgnesid rollidena Monahhov („Barbarid“, 1985), Vargamäe Juss („Aeg tulla – aeg minna“, 1986) ja Väin („Vaikuse vallamaja“, 1987).

    Anderi viimased väljapaistvamad rollid koduteatris Vanemuine said tehtud Mati Undi (Sauna-Madis, „Taevane ja maine armastus, 1995) ja Mikk Mikiveri (Kolmas vandekohtunik, „Kaksteist vihast meest“, 1997) lavastustes. Mööda ei saa vaadata ka Anderi enam kui kahekümnest eriilmelisest filmirollist. Nooruslik katsetamisjulgus ja avatus uuele teatrikeelele ajendas Ants Anderit juba kogenud näitlejana kaasa tegema ka teiste Tartu teatrite projektides, osalema tudengifilmides ja teleprojektides, sageli koostöös juba koos ülejärgmisse põlvkonda kuuluvate lavastajate, režissööride ja partneritega.

    Mälestame tänutundega isiku­pärast näitlejat, sõbralikku kolleegi ja väärt teatrimeest.

    Vanemuine

    Eesti Teatriliit

    Eesti Näitlejate Liit

    Rakvere teater

  • „Stencibility“ – usaldusel põhinev tänavakunstifestival

    Tänavakunstifestivali rahvusvaheline näitus „Peitus“ Tartus pärmivabrikus kuni 4. VIII. Kuraatorid Sirla ja Kadri Lind. Näitusel osalevad kunstnikud Duplo3, Pintsel, Stina Leek, Gutface, Kairo, Edward von Lõngus, Krõõt Kukkur, Sänk, müra2000, 126 (kõik Eestist), Sepe, Kobayashi, Jay Pop, Klub2020 (kõik Poolast), Rombo, Ziepe, Tron Karton, Zahars Ze (kõik Lätist), Akvilė Magicdusté (Leedust), NSN997 (Itaaliast), Anton Hudo (Ukrainast).

    Tänavu tähistab tänavakunstifestival „Stencibility“ oma 15. tegutsemisaastat näitusega „Peitus“ Tartus endises pärmivabrikus. See iga tähistab soliidset kogemusepagasit ja väljakujunenud positsiooni kultuuriväljal, andes tunnistust usaldusest korraldajate, kunstnike, rahastajate ja publiku vahel ning toimivast struktuurist, mis võimaldab teenida eri osaliste huvisid ja funktsioone. Palju õnne meile ja „Stencibility“ eestvedajatele!

    Ma käisin ka esimesel „Stencibility“ üritusel Polymeri kultuuritehases 2010. aastal, kuid kahjuks ei mäleta sellest suurt midagi – üksnes ühismeedia fotot stseenist, kus osalejatele jagati spreivärve, ja et ma sattusin sellele fotole. Olen käinud ka pärmivabriku 2000. aastate lõpu pidudel ja olengutel ning just seal olevat tekkinud arutelud, et sellist tänavakunstiüritust on maailmale vaja. Kõik need aastad olen tiksunud paralleelselt selle festivaliga ja kõrvalt näinud „Stencibility“ eri faase ja fookuste nihkumist.

    Näitus „Peitus“ on tänavakunsti eksponeerimiseks piisavalt väike, et lubada spontaansust, ning piisavalt suur, et vahendada kunstnike loomingut laiemale publikule.

    Sisenesin pärmivabrikusse Pika tänava poolsest uksest, mitte hoovist, nagu kunagi, nii tekkis vanade mälestustega ruumiline dissonants: nüüd oli see justkui täiesti uus ruum. Aktiivne lagunemine on hoonet põhjalikult vorminud, selle omanikud on mitu korda vahetunud ja nüüd seisab see Salto arhitektuuribüroo projekteeritud kvartali uuendamise ootel. Kui 2021. aastal korraldas „Stencibility“ näituse endises ööklubis Turu tänaval, siis lubati tänavakunstnikud hoonesse teadmisega, et maja pidi kohe lammutamisele minema. Sarnasel põhimõttel on saavutatud ka nüüdne kokkulepe. Samas, klubihoone seisab Turu tänava ääres tänini.

    Üks näituse kuraator, Kadri Lind, kes „Peitust“ tutvustab, ütleb välja, et nemad käsitlevad lagunenud maja kui tänavaruumi. See võimaldab teha mõtteharjutusi, mängida ohtude ja võimalustega ning katsetada ruumide funktsioone. Kõigil kunstnikel, kes on näitusele valitud, isegi kui nad on saanud klassikalise kunstihariduse, on grafiti kirjutamise või tänavakunsti taust. Kokku osaleb näitusel teadaolevalt vähemalt 21 kunstnikku või gruppi, lisaks on pühendatud eraldi ruum „Stencibilityle“ kui institutsioonile. Seal on välja pandud arhiivi­kaustikud kunstnike loomingu dokumentatsiooniga ja muu memorabiiliaga.

    Ühise ruumi loomine

    Kui küsida, mis ideed on juhtinud kuraatoreid festivalil esinevate kunstnike valikul, siis selgub, et neile on oluline näidata tänavakunsti vaheldusrikkust ning eri väljendusvahendeid. Mingil määral on aga märgata ka publiku väsimust ühepinnalistest joonistuslikest teostest ning uut tähelepanu saavad tööd, kus rakendatakse maalitehnikaid või installatiivseid võtteid. Sealjuures on kuraatoritele tähtis pakkuda kunstnikele turvaline keskkond, kus nad saaksid katsetada uusi asju: näiteks, kui Duplo3 proovis esimest korda teha tuletõrjekustutist aerosoolipudelit, leidis ta abi lähedal asuvast autoremonditöökojast. Nende väljakutsete käigus jagatakse kogemusi ja teadmisi ning tekib kogukonnatunne.

    Viimaste aastate jooksul on üha rohkem märgata siinsete kuraatorite teadlikku panust kollektiivse ühise ruumi loomisse nii, et see ulatuks näitusesaalist kaugemale. Võõrustamine ja külalislahkus on kujunenud olulisteks komponentideks, mille kaudu tugevdada omavahelisi suhteid. Ilma ühiste väljasõitude, jagatud toidu või mitte­produtseerimisele pühendatud ajata ei kujutagi enam ühtegi näituseprojekti ette. Avalikkusega jagatud soorituse kõrval on sama kõnekad vestlused kaasvõitlejatega, jagatud teadmised ja oskused, mis näitusesaali tingimata ei ulatu.

    Üks seonduvaid näiteid on ka 2021. aastast korraldatud „Stencibility“ spreipuhkus: tänavakunstniku residentuur, kuhu kandideerides on võimalik tutvuda nii linna kui ka teiste kunstnikega, jagada aega ja seinu. Sel aastal saatis oma sooviavalduse üle 600 kunstniku, mis näitab ülisuurt huvi vajadust sellise formaadi järele. Mõni neist spreipuhkajatest jõudis ka „Peitusele“, kuid näituse tuumiku moodustasid kuraatori sõnul spetsiaalselt kutsutud Duplo3 ja Pintsel Eestist, Sepe ja Jay Pop Poolast ja Zahars Ze Lätist.

    Suur ja väike formaat

    Väljakutsed „Stencibility“ korraldamisel on aja jooksul muutunud ning viimastel aastatel on festivali keskmes just näitusetegevus. Eelmainitud 2021. aasta näitusele järgnenud rändnäitus „Tere, härra politseinik!“ ehk „Hello, Mister Police Officer!“ tuuritas Berliinis (2022) ja Aberdeenis (2023) ning jõudis ka Tallinnast läbi käia (2024), olles üks Tartu kultuuripealinna tutvustav üritus.

    Fookuste nihkumisele on eelnenud mitu äratundmist, nende seas see, et kuigi suureformaadilised seinamaalingud on efektsed ja neid on lihtne avalikkusele selgitada, söövad nad seest tänavakunstile iseloomulikke impulsse. Selleks et töö jõuaks majaseinale, on vaja mitmetasandilist kooskõlastust ja planeerimist, mis ei kõla väga hästi kokku isetegevusliku mentaliteediga. Seepärast otsustati ümber orienteeruda väikeseformaadilise, isetekkelise tänavakunsti soodustamisele. Näituseformaat näib selleks samuti sobivat: see on piisavalt väike, et lubada spontaansust, ning piisavalt suur, et vahendada kunstnike loomingut laiemale publikule.

    15 aasta jooksul on „Stencibility“ korraldajad otsinud ja leidnud viise, kuidas hoida tänavakunsti skeenet elujõus, ning ootuspäraselt tekib küsimus, et mida veel võiks proovida. Arvestades, et tänavakunstile on väga suur hulk pretensioone – alates küsimustest, kas see on üldse kunst (jah, ikka veel!) ning kus seda näidata tohib –, on põnev otsida väljapääsu sellest labürindist ning leida viise, kuidas seda siiski mingisuguse organiseerituse tasemel eksponeerida ja vahendada.

  • Aldous Huxley Keskus Tallinnas

    2024. aastal täitub 130 aastat Aldous Huxley sünnist. Huxley ideed ja neid kandvad teosed on ajaproovile vastu pannud ning nende tähendus pigem suurenenud. Tuleviku ennustamine on tänamatu töö, aga nii mõnedki Huxley prognoosid on osutunud paikapidavateks: näiteks individualismi kasv ning isiklike vabaduste loovutamine mitte niivõrd välisest sunnist, kuivõrd mõnust ja sõltuvusest lähtuvalt.

    Huxley keskne sõnum on vajadus vaimse muutuse järele. Viimane on enamasti päevakorda tõusnud kriisiaegadel ning praegune maailm on vastamisi mitme kriisiga korraga. Tulenevalt Vene imperialismi uuest lainest on meie maailmanurgas esiplaanil sõjalis-poliitiline kriis. Aga samamoodi võtavad võimust ökoloogiline, majanduslik ja vaimse tervise kriis.

    Nüüdisaja üks iseloomulikke jooni on sotsiaal-majanduslikud struktuurid, mis on jõudnud katkemispiirini või on oma aja ära elanud. Ühiskond vajab uut tüüpi mõtteviisi ja uut tüüpi vastutustunnet, mis erineks praegusest minakesksusest.

    Aldous Huxley Tallinna Keskuse (AHTK) eesmärk ongi tänapäeva kiirelt muutuva maailma mõtestamine, uut tüüpi maailmavaate sõnastamine ja vaba mõtte edendamine Aldous Huxley vaimus. AHTK lähtub valdkonnaülesest terviklikust maailmanägemusest ning selle tegevusvaldkondadeks on ühiskonnateadused, ökoloogia, vaimsus ja loovus. Me elame piltide eest taanduva ja vaesestuva sõna ajastul, sestap on AHTK üks tegevussuundi sõnakunsti ja sellega seotud loovuse arendamine.

    Täna, 26. juulil täitub 130 aastat inglise kirjaniku Aldous Huxley sünnist. Huxley tuntuim teos on romaan „Hea uus ilm“ („Brave New World“, 1932). Fotol kirjanik 1947. aastal.

    AHTK tegevus jaguneb järgmisteks ettevõtmisteks:

    • humanitaar- ja ühiskonnaõpetuse korraldamine;

    • Aldous Huxley vaimse pärandiga haakuvate tekstide tutvustamine ja avaldamine;

    • noorte lugemis- ja kirjutamisharjumuse edendamine;

    • kursused, koolitused, seminarid ja konverentsid;

    • rahvusvaheline koostöö sarnaste ühendustega.

    Eesmärgid on ambitsioonikad, aga AHTK esimest avalikku ettevõtmist, 24. mail aset leidnud rahvusvahelist konverentsi „Kui juhtub mõeldamatu“, võib hinnata kordaläinuks ja siit on plaanis edasi liikuda.

    Konverentsi ettekanded on järelvaadatavad aadressil https://www.youtube.com/watch?v=pFHs2d41ND0.

    AHTK algatajad on Tiit Aleksejev, Kaie Metsla, Hardo Pajula ja Andreas Veispak.

  • Aino Lehis 29. VIII 1928 – 14. VII 2024

    Lahkunud on Aino Lehis, meie nahakunsti särav sabatäht, Eesti Kunstnike Liidu auliige ja Eesti Nahakunstnike Liidu auliige.

    Aino Lehis sündis 29. augustil 1928 Tallinnas. Ta õppis aastatel 1936–1942 Hiiu algkoolis ja 1942–1947 Tallinna 10. keskkoolis. 1947. aastal asus ta õppima Tallinna Riiklikku Tarbekunsti Instituuti, mille lõpetas aastal 1953 nahk­ehistöö erialal. 1950. aastatel tegi Lehis kaastööd Kunstitoodete Kombinaadi Ars nahkehistöö ateljeele. Aastatel 1953–1959 oli Nõmme Pioneeride Maja kunstiringi juht ning 1961–1993 Eesti Riikliku Kunstiinstituudi õppejõud ja 1968. aastast alates dotsent.

    Näitustel osales Aino Lehis 1953. aastast nii Eestis kui ka välismaal (USA, Jaapan, Brasiilia, Soome, Suur­britannia, Läti, Rootsi, Venemaa). Tema esimene isikunäitus toimus 1978. aastal koos Ellinor Piipuuga. Aino Lehis oli Eesti Kunstnike Liidu liige aastast 1956 ja auliige 2018. aastast. 2009. aastast oli ta Eesti Nahakunstnike Liidu auliige ja 2019. aastal määras Nahakunstnike Liit talle Frölich Preisi auhinna 70aastase rikkaliku loometöö ja tähelepanuväärse panuse eest eesti nahakunsti edendamisse.

    Aino Lehis oli nahakunstnike ja -õppejõudude väärikas reas ikka pisut kõrval- või eraldiseisja. Ehkki ta töötas kunstiinstituudis kolmkümmend kolm aastat kompositsiooniõppejõuna, ei muutunud ta kunagi koormavalt soliidseks, vaid püsis tütarlapselikult liblikalikuna – vähest keelav, paljut soosiv ja tagant õhutav, justkui väljaspool nõukogulikku realismi. Ka edaspidises või koolivälises kunstielus oli ta alati kohal, aga ei kunagi esirinnas, ikka uudishimulik, soojades toonides nagu tema taiesedki. Sõbralik ja vaikse heleda häälega, otsiv ja ekslev või jalutlev-meelisklev, elult inspiratsiooni kui kuldset nestet ammutav.

    Tema köidete ja külalisraamatute nahavoolijoon on tundlik ja mitmekesine, vaba vähimastki robustsusest. See meenutab otsivat pliiatsijoonistust ja on üldmuljelt ennekõike küpsetooniline, maaliline ja akvarellilikult läbipaistev. Kuid Aino Lehis polnud kinni vaid kaanekujundustes, niisama vabalt sündisid ka suured ja mõjusad segatehnikas dekoratiivsed nahast kotid ja väiksemad, üllatava kujundikeelega pildid, kus näiteks saarte rahvariiete valgest voldiktanust on välja kasvanud hoopis poiss punase kuu taustal. Lehis ütles kord, et naha juures on teda kõige rohkem huvitanud võimaluste proovimine. Nahatöid komponeerides ja hiljem materjalis teostades olnud tal sageli tunne „nagu keegi lükkaks kõrvalt“.

    Aino Lehis püsis kõrge eani elule ja seiklustele avatud. Seni kuni jalg kandis, külastas ta väsimatult sümfooniakontserte ja oma põlises Nõmme kodus ei väsinud ta rõõmustamast külaliste üle, keda tema võluv isiksus aina ligi tõmbas. Meie lahkumiskurbuses on suureks lohutuseks tema loominguline pärand ja tema ikka üllatuste aldis hele hääl meie mälestustes.

    Eesti Kunstnike Liit

    Eesti Nahakunstnike Liit

    Eesti Kunstiakadeemia

    Eesti Tarbekunsti- ja Disainimuuseum

    Kultuuriministeerium

  • Sel reedel Sirbis

    Esiküljel Eesti maaülikooli biomajandustehnoloogiate professor Timo Kikas

    Uued loodusega kooskõlas tehnoloogiad. Margus Maidla vestles Timo Kikasega
    Timo Kikas: „Biomajanduse põhiline mõte on, et me suudaksime eksisteerida siin planeedil niimoodi, et me planeeti ära ei tapa.“
    Eesti maaülikooli biomajandustehnoloogiate professor Timo Kikas teeb igati suurepärast alus- ja rakendusteadust, eriti tahan juhtida tähelepanu uuele uurimissuunale, mis üritab biomassina väärindada meil ohtralt vohavat mikrovetikat, et kasutada ära kohalikku biotoorainet uute tehnoloogiate kasutuselevõtul, mis on igati kiiduväärt tegevus.
    Timo Kikas annab hea ülevaate kogu bio- ja ringmajanduse kontseptsioonist kui tervikust, tal on rõhuasetused läbi mõeldud ja selged, miks ja mida uute kliimaneutraalsuse nõuete ja roheleppega majanduses on vaja teha ning mis on sellise majanduse aluspõhimõtted.

    ÜLO MATTHEUS: Kuidas Trump Putini paika paneb
    Ukraina sõjas on kätte jõudnud tõe hetk ehk välja on kujunenud teatud objektiivne reaalsus, kus on selgeks saanud, et kummalgi poolel, ei Ukrainal ega Venemaal, ei ole piisavat ülekaalu, et tuua sõja käiku otsustavat muutust. Sellel taustal ilmutab end üha selgemini paratamatus alustada läbirääkimisi, kuid probleemiks on see, et initsiatiiv on praegu Venemaa käes ja Ukraina positsioon läbirääkimisteks on nõrk. Seda kinnitavad ka Putini absurdsed nõudmised, et rahu sõlmimiseks peaks Ukraina viima oma väed välja oblasteist, mille Venemaa on kuulutanud enda omaks.

    Lahing läbi juhusliku kaamerasilma. Marina Richter vestles Oleh Sentsoviga
    Mõeldes dokumentaalfilmidele, mis on jõuliste visuaalidega suurele linale toonud Venemaa Ukrainasse sissetungi jõledused, meenuvad otsekohe kaks: „20 päeva Mariupolis“ ja „Ukraina vabatahtliku päev“. Viimast võib mõneti võrrelda Oleh Sentsovi juhuse läbi sündinud uue filmiga „Reaal“, mis esilinastus juuli alguses Karlovy Vary filmifestivalil. Nende kauge hingesuguluse taga pole mitte vorm või filmimise viis, vaid keskendumine konkreetsele lühikesele ajahetkele, mis võimaldab sõda näidata selle toores tegelikkuses ning edasi anda südantlõhestava mõju, mida sõda ukrainlastele avaldab.

    MARIA MUUK: Mudast, materjalidest ja (oma) maailma muutmisest
    Ühiskondlike muutuste käima lükkamiseks on vaja ületada kaudse eitamise faas, kus me küll teadvustame mingeid reaalsuse aspekte, aga ei lase neil mõjutada oma ideid, identiteeti, maailmavaadet.
    Ma kasvasin ajal, mil materjalid olid inimese silmist ja kätest kadunud. Pilves, kus asjad ilmusid justkui tühjast õhust. Kuskil kaugel karjatati ja treeniti materjale aina uuteks liidesteks ja vidinateks, mis uhkusega istutasid end mu noore aru substraati, kuhu ei jäänud kohta angervaksale ega vokile, millega vanaema üritas mind tutvustada.

    KRISTJAN KIKERPILL, ANDRA SIIBAK: Küberturvalisuse küberneetiline karussell ehk Tarkvarast, turvalisusest ja vastutusest andmelühiskonnas
    Kui küberturvalisust puudutav juhtum ületab korduvalt kohalike tavauudiste künnise,i on paslik teema andmelühiskonnas üles võtta. Välismaise tarkvara- ja küberturvalisuse ettevõtte CrowdStrike – sellise väljendi kasutusest hiljem mõnevõrra pikemalt – tarkvarauuendus läks sedavõrd nässu, et arvukatel Windowsi operatsioonisüsteemi masinatel tekkis üleilmne digikooma.

    Küberneetika kui targa linna eelkäija, Mattias Malk vestles Nina Stener Jørgenseniga
    Nina Stener Jørgensen on urbanist, Taani kuningliku akadeemia nooremprofessor ja Eesti kunstiakadeemia külalislektor. Juunis kaitstud doktoritöös seostas ta arhitektuuri ja küberneetika, analüüsis kolme 1960. aastate lõpus ja 1970. aastate alguses ehitamata jäänud, kuid omas ajastus uudset, arvutitehnoloogia vaimustusest kantud arhitektuuriprojekti ja seda, kuidas küberneetiliste võimaluste kaudu loodeti kasutajatelt andmeid koguda. Mida uut avastas ta linnaloome ja ruumiloomes osalemise viiside kohta ning mis järeldusi teha sellest seoses praeguse aja targa linna mõtteviisiga?

    KATRIN KOOV: Kvaliteetne kooliarhitektuur on pinnuks silmas
    Keset südasuve, kui valitsuses peeti koalitsioonikõnelusi ning jõuti järjega haridusvaldkonnani, lõhati meedias kriitikapomm: avalikustati Jaak Aaviksoo juhitud töörühma koostatud analüüs, mille järeldusena kuulutati kõrgete hariduskulude peamiseks põhjuseks liiga kallid nn luksuskoolid. Seetõttu ei pidavat saama maksta õpetajatele kõrgemat palka. Sellist hinnangut peavad arhitektid äärmiselt ebaõiglaseks ning püüan allpool selgitada, miks.

    Aldous Huxley Keskus Tallinnas

    KEIU VIRRO: Teatrimuljeid Kuubast: erivajadustega publikule mängimine laiendab vaatajaskonda ja arendab näitlejat
    21. ASSITEJ maailmakongress ning laste ja noorte vaatajate etenduskunstide festival „Uue maailma hääled“ 24. V kuni 1. VI Kuubas.

    Kristiina Reidolvi viimane intervjuu Jaak Lõhmusega 
    Filmiajakirjanik ja filmiuurija Jaak Lõhmus lahkus meie hulgast tänavu 28. juunil. Kohtusime Jaaguga nädal varem reedel, 21. juunil Telliskivi Literaadis. Soovisin teda küsitleda seoses oma Tartu ülikooli teatriteaduse doktoritöö teadusartikliga, mille teemaks on „Siirdeajastu institutsionaalsed muutused Eesti teatri- ja filmivaldkonnas – võrdlev analüüs“. Eesmärgiks on võrrelda Eesti teatri- ja filmivaldkonna institutsionaalseid muutusi siirdeajastul ehk 1980. aastate lõpust kuni 2000. aastate alguseni ning uurimistöö põhiküsimuseks on, miks kahe kõrvutise ja osati läbipõimunud kultuurivaldkonna – teatrikunsti ja filmikunsti – areng Eestis siirdeajastul nii tugevasti erines.

    MARGUS OTT: Argidialektika XXVII. Kosmopoliit ja kolklane
    Olen kosmopoliit. Igal pool olen nagu kodus. Lahkun kahjatsemata, saabun ükskõikselt. Mul pole kahju kuskilt lahkuda ning mul on ükskõik, kuhu välja jõuan. Ometi olen pärit mingist kindlast kohast. Mul on sünnikoht, lapsepõlvemaa, koolikant. Ma ei saa eirata seda, et mul on eriline side mingite kohtadega ehk et ma olen kolklik.

    Arvustamisel
    Kristina Birk-Vellemaa „Sekspositiivseks“
    Dmitri Merežkovski „Jumalate surm. Julianus Usutaganeja“
    Andrei Belõi „Peterburi“
    Tan Twan Engi „Uste maja“
    teaduskonverents „EUPOP 2024“
    Philip Glassi ja Allen Ginsbergi kammerooper „Hydrogen Jukebox“
    Tarmo Johannese Tallinna tuuri „Tumesoe“
    IX Seedrioru laulupäev
    tänavakunstifestivali rahvusvaheline näitus „Peitus“
    Jevgeni Zolotko isikunäitus „Aadama saladus“
    näitus „Sugu ja lugu“
    R.A.A.A.Mi „Pärsia viimase keisri mõrv“
    Ugala teatri „Süsteem“

     

  • Tartu-Pärnu-Tartu kunstiekspress 

    Kolmapäeval, 24. juulil avatakse Pärnus kunstiprojekti „Tartu-Pärnu-Tartu kunstiekspress“ raames viis eriilmelist näitust: Pärnu Linnagalerii Kunstnike majas grupinäitus „Kes aias?“, Pärnu Linnagalerii Raekojas grupinäitus „Vältevahelduslik”, Endla Teatrigaleriis ja kohvikus grupinäitus„Värv ja vabadus“, Tex-Mex Galeriis grupinäitus „Lihtsad valikud“ ning baaris HØØD Ove Maidla isikunäitus „Lambahänilase unenägu“. Avamisele läheb Tartust tasuta kunstibuss!

    Tartu Kunstnike Liidu ja Pärnu Linnagalerii koostööprojekt „Tartu-Pärnu-Tartu kunstiekspress“ toob kokku kahe Eesti linna kunsti. Linnad on küll distantsilt kauged, kuid kunstilt lähedased. Projekti eesmärgiks on mitmekesistada kahe linna kultuurielu: Pärnu Linnagalerii korraldas „Pärnu kunstisuve“ Tartus ja kultuuripealinn Tartu 2024 teeb nüüd külaskäigu Pärnusse.

    Tex-Mex Galeriis (Akadeemia 5) toimuv näitus „Lihtsad valikud“ (kuraator Peeter Talvistu) leiab inspiratsiooni suvest ja sellele omasest kergusest. Suvel loeme rannas mõnuga krimkat ega soovi ka näitusesaalis alati keerulisi küsimusi vaagida. “Lihtsad valikud” põhineb ühel visuaalkultuuri baasvastandusel: värvil ja selle puudumisel. Nii lihtne ongi.

    Endla Teatrigaleriis, Endla Küüni galeriis ja kohvikus toimuval näitusel „Värv ja vabadus“ (kuraator Maris Tuuling) osalevate kunstnikke ühendavaks lüliks on Konrad Mägi ateljee Tartus. Ajavahemikus 1988–2016 on kõik läbi käinud vanameistrite Kaja Kärneri ja/või Heldur Viirese käe alt ja saanud pallaslikele traditsioonidele tuginevat maaliõpetust. Selle pagasiga on igaüks liikunud edasi omas suunas. Siinsel näitusel ongi võimalik näha, millise tee ja tempo keegi on valinud.

    Pärnu Linnagalerii Raekojas toimuval näitusel „Vältevahelduslik” (kuraator Veiko Klemmer) joonistuvad välja Tartu Kunstnike Liidu ja paari kutsutud külalise maailmatajulised grupeerumised. Kokku on saanud punk-etno-naivism, industriaal-romantika, popiga flirtiv värvikirev reaalsus ja erinevas abstraktsuse astmes maastikumaalid.

    Pärnu Linnagalerii Kunstnike Majas toimuv näitus „Kes aias?“ (kuraator Kalli Kalde) küsib küsimusi, millele vastuseid teavad vaid külastajad: Kes aias? Kas soovid olla lill või lind või aednik? Kas olla seespool või väljaspool aeda? Kas ümbritseda ennast nähtava või nähtamatu aiaga? Kas leida elule mõte tundmatuid territooriume tarastades või hoopis piire ületades?

    Baaris HØØD saab näha Ove Maidla isikunäitust „Lambahänilase unenägu“. Näitusel on väljas kunstniku 2000ndate alguses tehtud broomõli tehnikas tööd. Näitusele välja pandud pildid on sündinud aastatepikkuse kaasaegsete fotomaterjalidega eksperimenteerimise käigus.

    Näitustel osaleb kokku 79 kunstnikku: Alo Aarsalu, Maire Aarsalu, Indrek Aavik, Marina Aleksejeva, Helen Bunder, Monica del Norte, Eve Eesmaa, Ahto Eller, Eike Eplik, Maria Evestus, Evi Gailit, Albert Gulk, Lemme Haldre, Mirjam Hinn, Õie Holm, Greete Härma, Eero Ijavoinen, Edgar Juhkov, Siiri Jüris, Kairo, Kalli Kalde, Kersti Kals, Kadri Kalve, Markus Kasemaa, Madis Katz, Jaak Kikas, Peeter Krosmann, Ilmar Kruusamäe, Hedi Kuhi, Tiina Kuus, Timo Kähara, Silver Laadi, Koidu Laur, Katrin Leement, Heikki Leis, Tea Lemberpuu, Mati Leppik, Jane Liiv, Kaie Luik, Helle Lõhmus, Margit Lõhmus, Edward von Lõngus, Katrin Maask, Ove Maidla, Epp Margna, Margus Meinart, Anni Mets, Rauno Thomas Moss, Maarit Mälgi, Marika Naadel, Kaire Nurk, Aet Ollisaar, Heiko Paju, Erika Pedak, Tambet Pedak, Per Petersen, Sirje Petersen, Tuuli Puhvel, Ruudu Rahumaru Sandra, Mari-Ann Remmel, Ingmar Roomets, Andrea Rotenberg, Anne Rudanovski, Sven Senka, Regina-Mareta Soonsein, Maret Suurmets Kuura, Edgar Tedresaar, Enn Tegova, Kadri Toom, Külli Trummal, Silja Truus, Heli Tuksam, Alar Tuul, Triinu Tuul, Maris Tuuling, Evi Tuvikene, Eve Valper, Riina Varol, Liisi Örd

    Graafiline disainer: Vahram Muradyan

    Täname: Mareli Reinhold, Piret Bergmann, Pärnu Linnavalitsus, Argo Mättas, Gregor Purtsak, Siim Asmer, Tanel Asmer, Eva Labotkin

    Avamised
    16:00 Tex-Mex Galerii (Akadeemia 5)
    16:30 Endla Teatrigalerii (Keskväljak 1)
    17:00 Pärnu Linnagalerii Raekoda (Uus tn. 4)
    18:00 Pärnu Linnagalerii Kunstnike Maja (Nikolai 27)
    21:00 HØØD Baar (Supeluse 14)
    (avamise ajad võivad muutuda seoses publiku liikumiskiirusega)
    Kunstnike Majas ja baaris HØØD toimub avamispidu, kus astuvad üles Paul Lepasson, Ahto Külvet, Jaan Malin ja Laura Marita Lappalainen.

    Kunstibuss Tartu-Pärnu-Tartu
    Buss alustab Tartus sõitu kell 13.00 Vanemuise alumisest parklast.
    Pärnust tagasi hakkab buss sõitma kell 22.30.
    Bussile registreerimiseks pane end kirja siin: https://forms.gle/XSZw3sGqitMNCJFc7

    Projekti toetavad Eesti Kultuurkapital ja Pärnu linn.
    Näitused jäävad avatuks 31. augustini.

    Lisainfo:
    Urmo Teekivi
    Tartu Kunstimaja produtsent
    produtsent@kunstimaja.ee
    511 0883

    www.kunstimaja.ee
    facebook.com/kunstimaja
    Tartu Kunstimaja (Vanemuise 26) on avatud K–E 12.00–18.00. Näitused on tasuta.
    Tartu Kunstimaja näitusetegevust toetavad Tartu Linnavalitsus ja Eesti Kultuurkapital.

Sirp