küberturve

  • Kunstiilm

     

    ?Christofest? New Yorgi Central Parkis

    Eelmisel nädalal pandi paika Christo ja Jeanne-Claude?i järjekordse mastaapse keskkonnainstallatsiooni avamise kuupäev: see toimub 12. veebruaril 2005. aastal, mis avatakse projekt pealkirjaga ?The Gates? (?Väravad?) New Yorgi Central Parkis. Installatsioon kestab 16 päeva. New Yorgi linnaruum on alati kunstnikke ahvatlenud, kuid Christo ja Jeanne-Claude?i käes on ilmselt kunstiprojekti ettevalmistamise rekord. Nimelt on ?The Gates’i? teostamiseks peetud läbirääkimisi alates 1980. aasta kevadest. Pärast 25 aastat kestnud jõupingutusi on kunstnikud tänu linnapea Michael R. Bloombergi toetusele jõudnud lõpuks niikaugele, et ?Christofest?i? korraldamiseks on luba antud. ?The Gates? kujuneb arvatavasti logistiliselt üheks keerukamaks ja samas suurima publikuarvuga projektiks. Installatsioon kujutab endast 7500 safranivärvilist tekstiilpaneeli, mis kõik on riputatud nagu lipud vabalt seisvasse raamistusse täpselt 4.8 meetri kõrgusele. Paigutatuna 3.6-meetriste vahedega Central Parkis jalutajate pea kohale, kulgeb 37 kilomeetrit pikk installatsioon piki pargi jalgradu. Terasraamistuste tootmiseks kulub 5290 tonni terast ning tekstiilpaneelide valmistamiseks kasutatakse rohkem kui 190 000 kilomeetrit safranivärvilist nailonit. Pärast keskkonnakunstiprojekti lõppu töödeldakse kasutatud materjalid ümber, installatsioon ei tekita pargi looduskeskkonnale mingit kahju. See mitte ainult ei juhi tähelepanu Central Parki pooleldi planeeritud/pooleldi looduslikule topograafilisele põhiplaanile, vaid teose mõte on ka esile tõsta ümberkaudsete linnakvartalite võrkjat struktuuri. Sarfanivärv peaks pargis meenutama sügisest lehtede langemise aega ning mõjuma eriti efektselt veebruaris, kui puud on raagus. Paralleelselt pargiinstallatsiooniga toimub Metropolitani muuseumis näitus ?Christo and Jeanne-Claude: The Gates, Central Park, New York?, kus eksponeeritakse Central Parki installatsiooni ettevalmistavaid materjale: joonistusi, diagramme, fotosid jne. Christo ja Jeanne-Claude?i tööde puhul muutuvad tehnilised probleemid, poliitilised manöövrid, fundraising, suhtlemine bürokraatiaga ja selle kõige dokumenteerimine kunstnike loomingu osaks, kontseptuaalseks protsessiks, mis on sama tähtis kui teose visuaalne külg, vahel ilus, kuid alati efemeerne lõpp-produkt.

    Väsimatu kunstikepaari Jeanne-Claude?i ja Christo efektsemate suuremahuliste projektide hulka kuuluvad hiigelkardin Colorado orus (?Valley Curtain?, 1972), Florida lähistel mitmete saarte ümbruse katmine roosa kilega (?Surrounded Islands?, 1980 ? 83), 3000 hiidvihmavarju paigutamine Tokyo ja Los Angelese lähistele (?The Umbrellas?, 1984 ? 91) ning Pariisi Pont Neufi pakkimine kangasse (?The Pont Neuf Wrapped?, 1975 ? 85).

     

    Natural History Museum eksponeeris kogemata surnud rotti

    Grafitikunstnik Robert Banks alias Banksy viimaseks teoseks oli aktsioon, kus ta smugeldas Briti loodusmuuseumisse surnud roti, mis oli paigutatud klaasist kastikesse. Kunstnik maskeeris end muuseumitöötajaks ning liimis klaaskasti muuseumi seinale. Rotti eksponeeriti näitusesaalis mitme tunni vältel, enne kui muuseumitöötajad selle avastasid. Valvurid ei pannud alguses tähele, et rott on eksponeeritud temaatiliselt sobimatus kohas, dinosauruste skelettide vahel. Surnud roti topis oli riidesse mähitud, päikeseprillid peas, seljakott seljas ja mikrofon ühe käpa küljes. Rott oli varustatud ka miniatuurse aerosoolvärvi pudeliga ning tema kohal klaaskasti seinal oli grafititekst ?our time will come?. Teose nimi ?Banksus Militus Ratus? oli esitatud kaasnevas tekstis, mis väitis muuhulgas, et tavaline tänavarott on tänu rämpstoidu jäätmetele, keskkonna kõrgele radiatsioonitasemele ja räppmuusikale tugevasti muteerunud. Banksy mäned?er Steve Lazarides ütles, et muuseumikülastajatele meeldis eksponeeritud rott ning isegi osa muuseumitöötajaid arvas, et see on geniaalne. National History Museum ei kavatse Banksy vastu ette võtta mingeid vastuaktsioone, muuseumi juhtkond pole surnud rotist üldse huvitatud. Banksy on kuulus oma grafitipõhiste teoste poolest Londonis ja selle ümbruses, samuti on ta kujundanud Bluri albumite kaasi.

    Välisajakirjanduse põhjal

  • Tallinna 6. rakenduskunsti triennaal algab kuu aja pärast

    23. novembrist 2012 kuni 3. veebruarini 2013 toimub 6. Tallinna Rakenduskunsti triennaal, millel osaleb 73 kunstnikku 22 riigist, kes käsitlevad oma töödes teemat „Kogumise kunst“. Triennaali peanäitus avatakse Eesti Tarbekunsti ja Disainimuuseumis, lisaks sellele toimuvad seminar, kunstnike esitluspäev, kolm satelliitnäitust, loengud ja haridusprogrammid.

    Triennaali konkursil osales 515 kunstnikku, kelle hulgast rahvusvaheline žürii valis välja 73 esinejat. Osalejaid on paljudest Euroopa riikidest, aga ka Taiwanist, Uus-Meremaalt ja Jaapanist. Näituse kuraator on Rootsi kunstikriitik ja kuraator Love Jönsson, kes on keskendunud rakenduskunsti valdkonnale.

    Mitmed kunstnikud, kes triennaaliks Tallinnasse saabuvad, tegelevad kogumise teemaga ka linnaruumis koos vaatajate ja juhuslike möödakäijatega.

    „Kogumine on üks inimtegevuse tahke, mis on jätkuvalt paeluv. Kogumisobjektiks võib olla mis tahes asi kasutatud argiesemetest kõige ihaldusväärsemate kunstiteosteni. Me kogume asju kui minevikku, nähes kogumises eluülesannet, või lihtsalt sellepärast, et ei saa teisiti,“ kirjutab kuraator Love Jönsson.

    Tallinna rakenduskunsti triennaali eesmärk on pakkuda uut, aktuaalset ja ootamatut fookust, mille abil lähemalt vaadelda nüüdisaegseid tarbekunsti- ja disainipraktikaid võimalikult laial sklaalal. Tallinna rakenduskunsti triennaali alguseks võib pidada 1979. aastat, mil sai alguse tollases suletud ühiskonnas oluline Baltimaade ühiste tarbekunstitriennaalide traditsioon.

    Love Jönsson (s 1975) on kunstikriitik ja kuraator, kes on keskendunud rakenduskunsti valdkonnale. Pärast viit aastat külalislektori ametis Göteborgi Ülikooli disaini- ja tarbekunsti instituudis asus ta hiljuti tööle Göteborgi Röhsska moe-, disaini ja dekoratiivkunsti muuseumi kuraatorina. Love Jönsson on võrgustiku ja mõttekoja THINK TANK, European Initiative for the Applied Arts (Euroopa Rakenduskunsti Algatus) asutajaliige ja Rootsi kõige pikaajalisema kunstiajakirja Paletten vastutav väljaandja.

    Lähemalt programmist: http://www.trtr.ee/et/programm12

    Lähemalt kunstnikest: https://www.facebook.com/TallinnAppliedArtTriennial

  • Pöörane isand Rops

     

    Nõiasõnad. Illustratsioon Octave Uzanne’i teosele“Tema kõrgus Naine”. 1885. A. Bertrand’i värviline gravüür F. Ropsi järgi. Félicien Ropsi muuseum.

     

    “Eros ja Surm. Félicien Ropsi looming” on esimene suur rahvusvaheline kunstiklassika projekt uues hoones. Koostöös kunstniku sünnilinnas Namuris asuva Félicien Ropsi muuseumiga valiti spetsiaalselt Kumu ruumidesse mõeldud väljapaneku jaoks 270 belgia-prantsuse sümbolisti Ropsi joonistust, graafilist lehte, maali, raamatuillustratsiooni, moejoonistust, -aksessuaari ja raamatut. Lisaks Félicien Ropsi muuseumile on esinduslikule ülevaatenäitusele töid loovutanud Genti ja Charleroi’ kunstimuuseum, Mariemont’i muuseum, Belgia kuningliku raamatukogu, Valloonia ja Brüsseli regiooni prantsuse kogukond, galeriid ja kümned erakogujad. Näituse ettevalmistamisel oli oluline prantsuse kogukonna välisasjade ülemkomissariaadi initsiatiiv, Valloonia regiooni, Eesti Brüsseli saatkonna, Belgia Tallinna saatkonna, EV Kultuuriministeeriumi ja kultuurkapitali abi ja toetus.

     

     

     

    Näitus “Eros ja Surm. Félicien Ropsi looming” Kumus kuni 18. II 2007.

     

    Félicien Rops (1833 – 1898), see pöörane isand, nagu belgia kunstnikku sõbralikult kutsus Charles Baudelaire, kehastab üht Euroopa kultuuriajaloo poole sajandi pikkust peatükki. Isegi sel juhul, kui jätta kõrvale olulisim, kunstniku erakordselt mahukas ja mitmekihiline looming, ja keskenduda inimestele, kellega ta ametialaselt või sõbra-mõttekaaslasena läbi käis, avaneb silme ees imetlusväärne panoraam. Pariisis kuulus ta tutvusringkonda kirjandus- ja kunstiringkondade eliit: Edgar Degas, Alfred Delvau, Henri Gervex, Edouard Manet, Nadar, vennad Goncourt’id, Stéphane Mallarmé, Théophile Gautier, Joséphin Péladan jpt. Oma maise teekonna jooksul suutis see kire ja loovusega skandaale korraldanud kunstnik tutvust teha kõikide tema eluajal sündinud kunstiliikumistega realismist impressionismi ja sümbolismini. Tema sõltumatuseiha ja vaimu kammitsematus avaldus noorpõlves tembutav-satiirilise tühisuse kriitikana, ent arenes aja edenedes teadlikuks avalikkuse provotseerimiseks ja pühaduseteotuseks. Pärit põlisest Namuri kodanlasperekonnast tundis ta hästi selle ühiskonnakihi meelelaadi ja kombeid. Silmakirjalikkus ja konventsioonid, mille taha kodanlane varjas oma väikesed vaenud, hirmud ja himud, käivitasid Ropsis soovi maskid maha rebida ja näidata asju nii, nagu need on. Sümbolistide-dekadentide kaasaegsena vihkas Rops leigust nii elus kui ka kunstis. Kunstniku noorusaastate realismgi, mida on õigusega võrreldud Gustave Courbet’, Honoré Daumier’ ja Jean-François Millet’ teoste laadiga, oli pseudoneutraliteedist läbi imbunud realism, kunstiline alibi kaitseks häbematu pilkamise ja jumalavallatuse tagajärgede vastu.

     

     

    Pariis, Baudelaire, femme fatale

     

    Alates 1863. aastast elas Rops otsekui topeltelu, jagades oma aega kodumaa ja Pariisi vahel. Belgiaga sidusid teda perekondlikud, ametialased ja sõprussidemed. Pariis tähendas eluhaarde piiritut avardumist, karjääri ja kuulsust. Kuigi kunstnik tundis aeg-ajalt vajadust Pariisi tolm jalgelt pühkida ja rändama minna, oli see linn Ropsi jaoks loodud. Ta ülistas Pariisi kui artistlikku, tundlikku, intelligentset ja silmale naudingut pakkuvat kultuurielu keskpunkti. Pariisis sigines 1863. aastal kunstniku tutvuskonda julgeim toonastest kirjastajatest Auguste Poulet-Malassis, kelle tellimusel illustreeris Rops 34 tema kirjastusel ilmunud raamatut. Poulet-Malassis tutvustas kunstnikule ka 1864. aastal tsensuuri ja võlausaldajate eest Brüsselisse pagenud Baudelaire’i, kellega kunstnikul oli mõndagi ühist: kalduvus dändismi, kombevabadus, hirm keskpärasuse ja halli argipäeva ees. Ropsis leidis Baudelaire oma visuaalse luule taltsutamatu fantaasiaga illustraatori. 1866. aasta kevadel, pärast seda, kui Baudelaire’i tabasid Ropsi kodulinnas Namuris poeedilt kõnevõime röövinud haigushood, ilmus Prantsusmaaga võrreldes tunduvalt suuremat sõnavabadust nautivas Belgias 260 eksemplaris Ropsi kujundatud palgelehega luulekogu “Vrakid”. See haruldane üllitis sisaldas ka kuut omal ajal “Kurja lilledest” kohtuotsusega kõrvaldatud luuletust.

    Baudelaire’i mõju Ropsi loomingule ulatub sellest põgusast koostööst sügavamale. Tänu luuletajale hakkas ta Pariisi nägema flanööri silmadega, registreerima moodsa elu triviaalsusi, läbima linna erinevaid elukihistusi. Pariisist kujunes Ropsi elus lõputu kujundite varamu, inspiratsiooniallikas ja kaasautor. Jõudeelu hetked ei viinud kunstnikku ainult boheemlaskonna seas armastatud kohvikutesse ja salongidesse, kus Rops võlus oma vestlusoskuse ja erakordse sarmiga, vaid ka Pariisi kõrtsidesse ja tantsusaalidesse. Siit avastas ta saatusliku ja surma pitseriga naise, keda ta armutu realistipilk oli kaua otsinud: kurnatud, deliiriumis, elukogenud, haige prostituudi. Nende avalikus ruumis liikuvate vähimagi reputatsioonita naiste kujud tunduvad Ropsi piltides sama ahvatlevate ja ohtlikena nagu Baudelaire’i luulemaailma müstilised vampiirid.

    Silmitsi himude ohvrite ja müüdava armastuse ümber hiiliva surma hingusega asendus varasem naise jumaldamise ja põlgamise lustlik sulam 1870. aastate lõpust dramaatilisema ja misogüünlikuma naise kuju käsitlusega. Üha enam oma fantaasiat piitsutades ehitas Rops üles keerulist sümbolite süsteemi rõhutamaks ideed kõigi moekate võlumisatribuutide – lintide, sukapaelte, mustade sukkadega varustatud erootiliselt mõjuvast raugest naisest kui mehega manipuleerimise ja kurja kehastusest, olevusest, kes on mehe hukutamiseks sõlminud Saatanaga lepingu.

     

     

    Tabud ja pühaduseteotus

     

    1878. aasta, Pariisi maailmanäituse eelne aeg, oli kunstniku üks loomingulisi kõrghetki. Ta alustas 114 tööst koosneva inimliku komöödia sarjaga “Sada kerget pretensioonitut visandit ausameelsetele inimestele”, teostas suuremad kompositsioonid “Püha Antoniuse kiusamine” ja “Pornokrates”. Kui pildisarja tellis kunstnikult Pariisi bibliofiil Jules Noilly, siis kaks viimast jõudsid lõpuks Belgia advokaadi ja Ropsi teoste kollektsionääri Edmond Picard’i kätte. Kuna Belgia kuningliku raamatukogu gravüürikabinetis säilitatav “Püha Antoniuse kiusamine” on sedavõrd habras, et selle näitamine nõuab eritingimusi, saab Ropsi näitusel uurida ainult kaht gravüüri, kuid tööga seotud lugu nihutab sellegipoolest esile kaks Ropsi loomingulise elu juhtmotiivi: tabude ületamise ja antiklerikaalsuse. “Püha Antoniuse kiusamine”, kus ristilöödud Jeesus Kristuse kuju oli asendatud kunstniku ühe elukaaslase Léontine Duluci aktifiguuriga, oli sedavõrd tavatu teos, et Picard otsustas selle säilitamiseks ehitada oma eluaseme luksuslikku interjööri kapi. Teose teemakohast väärikust rõhutava kapi uksed avanesid vähestele äravalitutele, seetõttu kujunes selle teose vaatamisest ajapikku eriline tabude “paljastamise” rituaal. Paradoksaalsel kombel hakkas teos seeläbi üha enam pühapilti meenutama. Sellest sai kultusobjekt, millega suhtlemine eeldas mõtiskelu ja eelarvamuste ületamist. Kahtlemata kaasnes kehalisuse ja seksuaalse kiusatuse piirideta kujutamisega Ropsi puhul alati teatav vastuhakusoov, olulisem on aga muu. Rops võrdsustas moodsad vabad armusuhted, mis tema jaoks tähendas kõike muud kui perekondlikku või pastoraalset idülli, isikliku ja ühiskondliku vabadusega. See oli armastus, mis võis kanda mürgiseid vilju, tuua kaasa kannatust ja enesehävitamise. Paratamatult seostus vabaduse sellise tõlgendamisega armastuse ja kurja seostamine, naise stigmatiseerimine, nagu Rops seda “Püha Antoniuse kiusamises” sõna otseses mõttes tegigi, üritades kokku põimida patu ja lunastuse ideed, pühitseda keelatut.

     

     

    Saatan, Eros ja Surm

     

    Ropsi teosed on nii pildiliselt kui tähenduslikult mitmekihilised. Paigutades tihti töö keskpunkti mõne graafilise tõmmise või põhikujundi, täiendas ta seda servadesse joonistatud piltidega, mis enamasti pärinesid hoopis mõne teise töö kujundiruumist. Tihtipeale lisas ta teosele kirjaliku kommentaari, mõne tema elu müstifitseeriva loo või elulise tähelepaneku. Nii moodustus kujundite võrgustik, pildiahelad, mida mööda liikumine pakub loomulikult erakordset intellektuaalset naudingut. Aja edenedes hakkas kunstnikku üha enam vaevama mõte absoluudi saavutamise võimatusest, hirm selles ees, et kogu oma elu- ja hingejõu mängupanemisest ei piisa lõpliku äratundmise läve ületamiseks. Aeg, mil nii kunstnike kui teadlaste huvi oli nihkumas ühiskondlikult isiklikule, piltlikult öeldes Marxilt Freudi suunas, soodustas Ropsi kõhklusi. Müstika ja teosoofiaga seotud liikumised (Ropsi seostatakse Roosi ja Risti Ordu tegevusega) toitsid ta palavikuliselt töötavat kujutlusvõimet. Kuigi Rops oli moetundliku inimesena valmistanud kavandeid elukaaslastest õdede Dulucide moeärile, ei huvitanud Ropsi kaasaja väline pale. Tema kaasaegsuse kontseptsioon tähendas moraalsuse, kirgede ja psühholoogiliste nüansside uurimist. Kunstnik pidi üht-teist teadma prantsuse psühhoterapeudi Jean Martin Charcot uurimistööst hüsteeria, hüpnoosi ja sugestiooni alal. Nagu kinnitavad mitmete näitusel eksponeeritud teoste teemad ja figuuride poosid, huvitasid Ropsi psüühiliste protsesside füüsilised avaldumisvormid. Ihast tulenevad piinad, ekstaas, saatanlik transs, meeleheide, kahjurõõm, surmaagoonia ja vägivald sulanduvad Ropsi 1882. aastal valminud “saatanlikeks piltideks” nimetatud sarja viies töös võikaks põrguvisiooniks. Saatan on vallutanud hüpnootilises transis naise, et teha tast oma ohver ja kaassüüdlane, naine ja hullus on maailma vallutanud.

    XIX sajandi lõpukümnendite dekadentlikus kirjanduses ja kunstis oldi võlutud Saatana müstilisest võimust. Suure Prantsuse revolutsiooni järel inimestes süvenenud ebastabiilsuse tunne ja usuliste tunnete allakäik inspireerisid ettekujutuse kõikjal varitsevast Kurivaimust, kelle kujuteldavate rünnakute vastu korraldati isegi spetsiaalseid seansse. Nii käis Rops ajaga kaasas ka vanakurja kartmisel ja manamisel. Ropsist kui ajastu kroonikust ja kriitikust oli eluõhtuks saanud druiid, kellena ta kunstnikku ja loojat alati oli kujutlenudki.

  • Taavetist ja Koljatist

     

    Kõnealune kontsert, kus kõlas Johan Tamvergi (1906 – 1988) mammutoratoorium “Taavet ja Koljat”, oli pühendatud helilooja 100. sünniaastapäevale. Kuna usutavasti polnud ma saalis ainus, kes kuulis Tamvergi muusikat elavas ettekandes päris esimest korda, siis paar tutvustavat sõna selle unustusehõlma (kuivõrd teenimatult, jäägu muusikateadlaste otsustada) vajunud komponisti kohta.

    Johan Tamverk sündis Haapsalus, aastal 1925 sai temast Tallinna konservatooriumis Artur Kapi kompositsiooniklassi üliõpilane, selle lõpetas ta 1929 aastal. Edasine tegevus muusikapõllul oli üsna mitmekesine: ta töötas mitmetes koolides muusikaõpetajana, juhatas 1937 – 1939 Tallinna Meestelaulu Seltsi koori jms. Tamvergi loomenimistu on üsna pikk, selles on nii sümfoonilisi kui kammerteoseid, ent selges ülekaalus on koorilaulud. Tema loomenimistut lähemalt uurides ei saa märkamata jääda seegi, et kui teoseid enne II maailmasõda läbib religioosne temaatika (kantaat “Üksipäinis” psalmitekstile), siis sovetiaeg toob kaasa sellised pealkirjad nagu “Nõukogude noorus”, “Võitlusradadel”, “Partisanide teed” jpt. Eks kuidas ajad, nõnda ka kombed.

    Oratoorium “Taavet ja Koljat” (1934) pärinebki Tamvergi noorusajast ja pärast sõda pole seda (arusaadavalt ideoloogilistel põhjustel) kordagi ette kantud. Kui iseloomustada kõnealust tunniajalist suurteost (mis kõlas vaheajata) kõige üldisemalt, siis domineerib helikeeles algusest lõpuni “klassikalis-romantiline” väljenduslaad. Mis tähendab, et klassikalistest eeskujudest midagi Beethoveni kanti (eriti esimese numbri koorifaktuur) ning romantikutest viiteid Tšaikovski ja Liszti kõlamaailma (“Vilistide lein”). Teades, et Tamverk oli Artur Kapi õpilane, ei pane säärane klassikute kummardamine ja traditsionaalsus kuigivõrd imestama. Head eeskujud vähemalt!

    Teose kui terviku esitus oli igal juhul sidus: osadevahelised üleminekud olid dirigent Mihhail Gertsil kujundatud loogilisteks ja veenvateks ning ka koori, solistide ja orkestri kõlaline tasakaal püsis üldjuhul paigas. Ning kahtlemata oli ettekandelise terviklikkuse pandiks dirigendi hea muusikalis-dramaturgiline vaist.

    Samas peab ütlema, et helilooja ise pole selles oratooriumis interpreetide elu sugugi kergeks teinud. Partituuri nägematagi võib aru saada, et meeskoori tenorite tessituur oli nii mõneski numbris ebamugavalt kõrge. Ent RAM ei jäänud sugugi hätta, vastupidi, näiteks Nr 5 “Vilistide koor” kõlas kui artistlik number, mis pani juba oma lennukusega kuulama. Eraldi peab esile tooma ka Nr 10 “Iisraeli koori” hästi tundeliselt, kaunilt kujundatud piano’dega kõlamaastiku.

    Kergeks pole Tamverk ses teoses teinud elu ka solistidel: markantne Nr 9 “Taaveti aaria” tundus isegi Mati Turi (tenor) häälele olevat kaelamurdvalt kõrge, nii et vaid solisti vokaalne väljendusrikkus pani selle kohe ka unustama. Turi artistlikku esinemist sai nautida ka Nr 7 “Karjase aarias (Taavet)”, kus muusikas endas toimus päris ootamatu, mõnevõrra “operetlik” pööre tantsulise karakteri tähenduses.

    Jutustaja rollis tundus bariton Uku Joller olevat igas retsitatiivses episoodis vokaalselt ühtlane ja stabiilne. Tõsi, ega retsitatiivid polegi tavaliselt nii kaelamurdvad kui mõned aariad. Priit Volmerilt (bass) oodanuks Nr 4 “Koljati retsitatiivis ja aarias” ehk rohkem dramatismi või siis dirigendilt paindlikumat kõlarežiid solisti paremaks esiletoomiseks.

    Stabiilse ja ühtlasena mõjus üldjuhul ka rahvusooperi Estonia sümfooniaorkester. Üldjuhul ütlen seepärast, et teose avanumbris häiris natuke juhuslikkust vaskpillide kokkumängus.

    Tamvergi oratooriumi partituuris on mitmeid huvitavaid lehekülgi: Nr 13 “Taavetis ja Iisraeli palvekooris” tõeliselt ilus melodism, ei liigset pateetikat ega õõnsalt ülespuhutud pseudodramatismi. Samas on seal ka lehekülgi, mis tunduvad olevat problemaatilised. Pean eeskätt silmas lõpukoori fugeeritud episoodi, mis kõlas hästi “paksult”. Kuid, arvestades koori ja orkestri massiivset faktuuri, ei saanudki see tõenäoliselt “õhemalt”, s.t reljeefsemalt kõlada.

     

  • Hiina globaalsete jõujoonte keskpunktis

    1996. aastal ilmus Samuel Huntingtoni palju poleemikat tekitanud raamat “Tsivilisatsioonide kokkupõrge ja maailmakorra ümberkujunemine”. Selles raamatus esitatud viiest põhilisest väitest olulisim on, et tekkimas on uus, tsivilisatsioonide erinevusel baseeruv maailmakord, kus kultuuriliselt sarnased ühiskonnad teevad järjest rohkem koostööd ning “graviteeruvad’’ oma tsivilisatsiooni juhtriigi suunas. Sellega on läinud nagu kõigi teistegi globaalteooriatega. Aeg on andnud arutust ning kümmekond aastat pärast raamatu esmatrükki on selge, et tsivilisatsioonide kohta (kui neid üldse nii lihtlabases ja tihti eklektiliselt tekitatud vormis eksisteerib) liiga kõlavaid üldistusi teha ei ole võimalik. Riigid “tõmbuvad” kõige erinevamatel põhjustel.

     

    Vastupidiselt Huntingtoni teooriale

     

    Viimastel aastatel on globaaltasandil üha ilmsem Huntingtoni teooriaga diametraalselt vastupidine areng: juhtriikide suunas graviteeruvad kõige erinevama “tsivilisatsiooniga” riigid. Võib väita, et külma sõja järgse perioodi unipolaarsesse maailma, kus Venemaa superriigi roll oli kadunud,  on USA kõrvale üha selgemini püüdlemas uus juhtriigikandidaat: Hiina Rahvavabariik. Hiina diplomaatiline suurstrateegia näeb ette muutumist riigiks, mis kujundab rahvusvahelist poliitikat, mitte ainult ei reageeri sellele, s.t Hiina pürib regionaalsest võimust globaalseks võimuks. Hiinlased eelistavad seda protsessi nimetada “rahumeelseks tõusuks” (heping yueqi), samas kui paljud riigid, eriti Hiina ülemere naabrid räägivad üha rohkem Hiina ohust.

    Mao Zedongi perioodil laveeris Hiina kahe superpower’i vahel, olles alati nõrgema ehk vähem ohtliku liitlane. Deng Xiaopingi kunagine dogma: “Never take a lead in international affairs” on tänaseks asendunud üha aktiivsema välispoliitikaga. Selle protsessi üks kaasprodukte on, et multipolaarset maailmakorda taastav Hiina tõmbab magnetina oma majandusliku ja diplomaatilise “vihmavarju” alla kõige erinevama “tsivilisatsiooniga” riike, olgu need moslemiriigid, musta Aafrika riigid, budistlikud (Myanmar) või Lõuna-Ameerika katoliiklikud riigid. Hiina toetusel on rahvusvaheliselt üha rohkem kaalu.

    Kui analüüsida viimase aja globaalpoliitilisi sündmusi, avalduvad nähtamatud jõujooned ja gravitatsiooniprotsess Hiina suunal konkreetsemalt: läänemaailma ja Hiina seisukohtade kokkupõrget tunnetab sisuliselt igas globaalpoliitiliselt olulises küsimuses. Näiteks võib tuua Hiina seisukoha Kõrgõztani ja Usbeki sündmuste suhtes, suhtumise Aafrika diktaatoritesse ja Iraani tuumaprogrammi, samuti USA ja teiste koalitsioonivägede kohalolekusse Kesk-Aasias ning Iraagis, reaktsiooni Jaapani konstitutsioonilise reformi plaanidele, suhtumise ÜRO julgeolekunõukogu laienemisse  jne.

    Hiina ametlikul hinnangul olid Kõrgõztani valimised selle aasta varakevadel ausad ja korrektselt läbi viidud. Hiina valitsus toetas igati Usbeki presidendi Islam Karimovi otsust sadade kaitsetute kodanike mõrvamiseks Andidžonis. Diplomaatilisse isolatsiooni sattunud Islam Karimov kutsuti pärast tapatalguid kiirelt ametlikule visiidile Pekingisse. Sisuliselt kogu maailmaga tülli pööranud Zimbabwe liider Robert Mugabe käis suvel Pekingis riigivisiidil. Paariapresident Mugabele anti võimalus telekaamerate ees punastel vaipadel jalutada, parlamendis kõnet pidada, temast tehti tippülikooli auprofessor ning Mugabele lubati finantsabi. Või juba kuid maailma uudistekanalites domineeriva Iraani tuumaprogrammi teema: ei üllata, et jällegi seisavad vastakuti Hiina välisminister Li Xhaoxingi avaldused ja lääneriikide seisukohad. Hiina ei näe Iraani tuumaprogrammis ohtu, lääneriigid näevad. USA ja ELi relvastusembargo all kannatav Hiina on valinud oma huvide realiseerimiseks uue ning väga pragmaatilise tee.

     

    Inimõigustele kohta ei ole

     

    Esiteks, Hiina on mõistnud, et oma julgeoleku tõstmiseks on vaja tekitada multilateraalsed julgeolekustruktuurid, mis toimivad Hiina tingimustel: fukuyamalikule liberaalsele maailmavaatele (inimõigused, demokraatia, läbipaistev valitsemine jne) nendes struktuurides kohta ei ole. Kui suhted x riigiga lubavad Hiinal oma mõju maailmas kasvatada, siis ülejäänu pole Hiinale eriti oluline. See protsess on kõige hoomatavam Shanghai Koostööorganisatsiooni järjest aktiivsemas läänevastases ja autoritaarsust soosivas käitumises. Juuli alguses teatas Venemaad, Hiinat, Kasahstani, Kõrgõztani, Tadžikistani ja Usbekistani ühendav organisatsioon ühemõtteliselt, et USA vägede kohalolek Kesk-Aasias on piirkonda destabiliseeriv faktor. Tasub tähele panna, et organisatsiooni vaatlejaliikmete seas on Iraan ja Pakistan, kes ilmselt liituvad sellega. Just Hiina eestvedamisel on asutamisel Shanghai Koostööorganisatsiooni Arengupank, mis suurendab Hiina tähtsust organisatsioonis veelgi. Selge on, et Huntingtoni järgi erinevad tsivilisatsioonid töötavad ühisvaenlase korral koos päris edukalt.

    Teiseks, Hiina on õppinud edukalt ära kasutama olukorda, kui läänemaailm on põhimõtetest lähtuvalt jätnud mõne riigi diplomaatilisse isolatsiooni. Hiina täidab kiirelt diplomaatilise vaakumi. Pekingil on soojad suhted paljude rahvusvahelise avalikkuse poolt hüljatud riikidega: Myanmariga, Venezuelaga, Sudaaniga, Iraaniga, Liibüaga, Süüriaga, Kuubaga ning Põhja-Koreaga. Eeltoodud tendentsidest võib välja lugeda uue maailmakorra tekke. Selles pole kultuurilisel tsivilisatsiooni vormil mingit tähtsust, küsimus on hoopis teine: kas kogu inimkonda ühendavad globaalsed väärtused eksisteerivad või mitte? On ühiskondi, mis vastavad “jah”, on ühiskondi, mis vastavad “ei”. Ja need viimased on oma juhtriigiks valimas Hiinat.  See on küsimus, mille lahendamiseks peavad lääneriigid tõsiselt pead murdma. Sest Hiina ei ole enam “magav gigant”, kellest rääkis kunagi Napoleon. Hiina käitumise analüüsimiseks võiks Huntingtoni asemel soovitada taas kätte võtta ajalooväljakutsetele edukalt vastu pidanud Machiavelli raamatu “Prints”. Hiina ja tema uute “järgijate” eliit käituvad situatsiooniratsionaalselt: nende valik on piiratud ning nad valivad oma positsiooni parandamiseks parima võimaliku viisi. Kultuuridel ja tsivilisatsioonidel pole sellega mingit pistmist. Tõmbumise ja põrkumise sisu ei ole muutunud – see on endiselt võim. 

    P. S. Ühel pool tsivilisatsioonide rindejoont Hiinaga on sisuliselt kõigis ülaltoodud küsimustes ka Venemaa. Kuid üha enam näib, et mitte juhtriigina.

     

     

  • Tegevuskunstifestival “Õhtusöök viiele” Luunja Kultuurimajas 27. oktoobril 2012

    “Õhtusöök viiele”
    Tegevuskunstifestival Luunja Kultuurimajas 27. oktoobril 2012 algusega kl 18

    “Õhtusöök viiele” toob ühel sügisõhtulõhtul Tartu külje all tegutsevasse Luunja Kulltuurimajja viis performance`ikunstnikku oma teostega.

    Laineli Parrest : “Pulp peformance / Brünettad küüslauguga”

    Billeneeve : “Head nimepäeva, chicken”

    Rocio Boliver (Mehhiko): “Kaalukausid”

    Mai Sööt  ja Tiina Sööt : “Nagu maasikas karu perses”

    Kuraator: Sandra Jõgeva

    Ülipopulaarselt saatesarjalt kaaperdatud nimi viitab üheõhtuse tegevuskunstifestivali kammerlikkusele ja osalevate kunstnike eksperimenteerimisele omaenda image`i kujundamise ja meediaga, samuti “kõrge” ja “madala” küsimuse alla asetamisele kultuuris.

    Billeneeve on osavõtvatest kunstnikest kindlasti läbi Eesti meedia kõige tuntum. Osalenud aasta tagasi  isegi populaarses saates “`Õhtusöök viiele”. Billeneeve disainib omaenda keha kui kunstiteost ning on alati detailideni läbitöötatud visuaalse image`iga. Laineli Parrest on tegelenud oma tegevuskunstiloomingus meie kaasaegse ühiskonna hirmude ja ihadega sõna otseses mõttes, simuleerides nii nakkuse levimist kui taasesitades väikeste tüdrukute “subkultuurseid” mänge.

    Mai Sööt ja Tiina Sööt on õed: mõlemad on performance`ikunstnikud, kes on end täiendanud kaasaegse tantsu valdkonnas. Nendee looming liigubki hetkel lavastatuse ja läbitöötatuse suunas ning kuulub otsapidi juba ekperimentaalsema teatri või kaasaegse tantsu valdkonda. Luunjas esitatav “Nagu maasikas karu perses” on õdede esimene ühistöö ja esietendus Polymeris Kultuuritehase Festivalil kaks kuud tagasi.

    Rocio Boliver on tuntud Mehhiko performance`ikunstnik, kes loobus aastaid tagasi oma edukast tele-ja meediakarjäärist ning naiseliku fassaadi tagant poliitikutele teravaid küsimsui esitava uuriva ajakirjaniku staatusest tegevuskunsti kasuks. Tema viimase aja loomingu teemaks on aeg naise elus menopausi ja vanaduse vahel ning tema kohati shokeerivalt mõjuvad etendused on vägagi kehakesksed.

  • Muusikamaailm: Georg Solti konkurss Frankfurdis

     

    Sügisfestivalid Grazist Helsingborgini

     

    Steieri sügisfestivali uue muusika sari “Musikprotokoll” Grazis tutvustas väärikalt ka oma linna autoreid: õhtut täitev teos “fichten” Klaus Langilt, ameeriklase Erin Gee “Mouthpiece IX” või poolatari Joanna Woźny “Ioses” (reklaamitud žanris world music) esiettekandeil – kuulus uue muusika keskus on siia tegutsema meelitanud heliloojaid mitmelt maalt. Ka põnev autorikava austerlaselt Georg Friedrich Haasilt, esines Neue Vocalsolisten Stuttgardist. “Musikprotokolli” kontserte tutvustati publikule enamasti omalaadselt “protsentides”, näiteks “fichten”: 67% muusikat, 23% installatsiooni, 10% performance’it.

    “Arena” Riias (13. – 28. X) sünnib kammerplaanis: Riia Festivaliorkester Normunds Sne käe all uue kollektiivina avamas, Lera Auerbach nende kavas, kohal ka Weekend Guitar Trio ja kavades Arvo Pärt. Keskmes Yan Mareszi ja Mauro Lanza looming, mõlemad ka workshop’iga, mitu toredat õnnestumist läti oma autoritelt (Andris Dzenītis, Rolands Kronlaks, Mārtiņš Viļums), kuulsaimad välisansamblid prantslaste Court-circuit ja sakslaste Musikfabrik.

    38. Belgradi muusikafestival “Bemus” (30. IX – 16. X) märkis ühtlasi ka agentuuri Jugokoncert 60. aastapäeva. Avaetendused andis Maurice Béjart’i balletitrupp Lausanne’ist meistri uue lavastusega “Ballet for Life” (Queeni ja Mozarti muusikal). Serbia Rahvusteater Novi Sadist tõi Šostakovitši “Katerina Izmailova” uuslavastuse, dirigendiks Uroš Lajovic (Olari Eltsi professor Viinist). Mozarti Missa c-moll KV 427 sopranisolistiks oli 13. X Serbia R-TV orkestri ja koori ettekandel aga Aile Asszonyi, kes Belgradis juba mitut puhku tuntud (tänavu kevadel, kui Jugokoncerti juubelisarjas toimus Arvo Pärdi ja Isidora Žebeljani loomingu kontsert, kus dirigeeris ka Toomas Kapten ja solist oli Andres Kaljuste, laulis ta Žebeljani muusikat); tähistati Serbia klassiku Stevan S. Mokranjaci 150. sünniaastapäeva, Belgradi FO kavas Dorian Wilsoni juhatusel oli 7. X aga avanumbriks Žebeljani “illuminatsioon” orkestrile “Püha Markuse hobused” ja kuulsaima välissolistina pianist Nelson Freire. 14. IX toimus Kolaraci Hallis Erkki-Sven Tüüri V sümfoonia sealne esiettekanne, mängisid Serbia R-TV orkester ja bigbänd Aleksandar Markovići juhatusel.

    Öresundi festival “Music Around” (28. IX – 29. X), kus varem ka Arvo Pärti ja Erkki-Sven Tüüri tutvustatud, on seekord pühendatud Šostakovitšile; kontserdid Kopenhaagenis, Malmös ja Helsingborgis. Viimases toimus ka avaõhtu HSO endise peadirigendi Okko Kamu käe all, Taani Raadio SO ees on Thomas Dausgaard, Andrei Boreiko ja Juri Temirkanov, Malmö SOd juhatamas Mark Wigglesworth ja Vassili Sinaiski, veel kaastegevad Sjællandi SO, Göteborgi Sümfoonikud (dirigent Aleksandr Lazarev, solistiks meiegi klaverifestivali avaja Dmitri Aleksejev), Peterburi Keelpillikvartett, Trio con Brio, kammerorkester Musica Vitae, tšellist Torleif Thedéen jt, lõpetama jõuab Belgradi FO Dorian Wilsoni käe all. Kavades, millest olulisemad kõlavad kõigis kolmes linnas ja ümbruskonnaski, on mitukümmend Šostakovitši teost, sh kõik sümfooniad ja instrumentaalkontserdid.

     

    Eesti muusikud maailmas

     

    Paavo Järvi juhatas oma kolmandas avakavas Cincinnatis Eduard Tubina XI sümfooniat (29. – 30. IX) ning seejärel kolmel õhtul Chicago SO ees (5. – 7. X) USA esiettekandes E.-S. Tüüri “Zeitraum’i”. Oma esimese hooaja Frankfurdi RSO ees avas ta 12. – 13. X Sibeliuse “Kullervo” sümfooniaga, kus kaasa tegi ka Eesti Rahvusmeeskoor, täna juhatab aga juba R. Straussi kava Pariisi Pleyeli saalis, Orchestre Philharmonique de Radio France’i ees.

    Kristjan Järvi, käinud Absolute Ensemble’iga Bremeni festivali kõrval ka Torinos ja Bolzanos, juhatas seejärel kuulsat Baseli Kammerorkestrit, oma Alam-Austria Tonkünstleritega (TKO) esitas kahel korral Viini Musikvereinis ning ka St. Pöltenis Arvo Pärdi “Cantus’t” (samas kavas veel Beethoveni IX sümfoonia Gustav Mahleri redaktsioonis), kuni 16. X plaadistas TKOga Viinis Steve Reichi teost “Desert Music”, mis enne oli põnevas kavas (veel J. Adams, F. Cerha) St. Pölteni Festivalimajas.

    Neeme Järvi on pärast seitset kontserti kolme avakavaga Haagis Residentie Orkesti ees juhatamas New Jersey SO muusikadirektorina kuni 28. oktoobrini samuti hooaja seitset esimest kontserti. Tänasest kõlavad kolmel korral Beethoveni I ja IX sümfoonia, kavades veel Yo-Yo Ma Dvořáki Tšellokontserdi ning Sarah Chang Brahmsi Viiulikontserdi ja “Ungari tantsude” solistina.

    Tarmo Vaask on tunnustatud ooperidirektor Heidelbergi Linnateatris. Äsja lavale toodud Hans Zenderi “Chief Josephi” esietendusel sai ta heliloojalt kiita oma “uskumatult hea koori” ja “geniaalse koorijuhi töö” eest, kõrgelt hindasid teda ka Stuttgardi, Mannheimi ja Heidelbergi ajalehed, esietendusel viibis Pariisi Rahvusooperi juht Gerard Mortier ja kohal ka ajakiri Opernwelt. Swäbisch Gmündi FO peadirigendina juhatas ta 18. XI seal kava, kus Mozart, Ives, Gershwin ning Beethoveni kolmikkontserdi solistidena Schweizer Klaviertrio liikmed.

    Paul Mägi avas uue hooaja oma Uppsala Kammerorkestriga, kus peateoseks oli Šostakovitši XV sümfoonia. Seda juhatas ta ka Gävle SO ees ning Malmö KMK orkestriga Bruckneri IV sümfooniat. Uppsalas kõlab peatselt (2. XI) jazzilik kava, kus esiettekandel Lennart Simonsoni süit “Albatross” ning Heikki Sarmanto süit “Hearts”, mõlemad Simonson Trio kaastegevusel heliloojaga pianistina.

    Helena Tulve on USAs Seattle’is proovidel ja aitab esiettekandele oma uue teose “Stream” flöödile, klarnetile, viiulile ja tšellole. See sünnib nüüdismuusika festivali ja keskuse Icebreaker tellimusel nende sarjas “Northern Stars”, kus ansambel Seattle Chamber Players toob kavas “Baltic Voices II” 29. oktoobril esiettekandele seitse uut teost kuuelt maalt.

     

     

  • Kultuurkapitali laureaat Pekka Vapaavuori

    Parima komplimendi tegi üks kolleeg, kes nimetas seda ajatuks ehituseks. Kumu peab ajale vastu, just nii, nagu muuseumihoonele kohane.

    Mis on teie järgmine suur töö? Ja kas olete valmis veel midagi Eestisse projekteerima?

    Praegu veel ei tea. Pärast sellist hiiglaslikku Kumu projekti on õige aeg maha võtta ning pühenduda vahelduseks oma perekonnale. Kuigi olen valmis uuteks väljakutseteks ja olen pakkumisteks valmis. Loodan ka tulevikus midagi Eestisse projekteerida: olen harjunud Tallinna vahet käima ja siin töötama, nii et on tõesti kahju, kui midagi uut välja ei kujuneks. Kahe viimase aasta jooksul olen viibinud Tallinnas igal nädalal kaks päeva, nii et varsti hakkan Tallinnast puudust tundma.

     

     

     

  • Pöördumine liikluskultuuri asjus siseministri, Tallinna linnapea, liikluspolitsei juhtide poole

    Kultuuri võib suhtuda kaheti. Esimene võimalus on vaadata seda nii, nagu vaatleb loodusfilmi tegija oma metsikut objekti, langetamata seejuures eetilisi vms hinnanguid, leppides kõigega, mis toimub. Teine on mõõta seda nonde ta enese standardite järgi, mis kultuur ise endale millegi loodusest erineva, suisa “kõrgemana” on püstitanud. Esimesel juhul tõdeme: jah, paraku on see nii, et Eestis (lisaks muudele kõrgetele edetabelikohtadele) hukkub liiklusõnnetustes märgatavalt rohkem inimesi kui mujal Euroopas; küll olukord oma stiihiast lõpuks parematele radadele kulgeb. Teisel puhul küsime endalt, miks see nii on ja mida annaks siin ära teha, sest eetiline otsustus peab alati ja eelkõige olema sekkumine.

    On täheldatud, et moderniseerunud maailmas annab liiklusstiil märku kohaliku kultuuri iseloomust, kujutab enesest lausa rahvusliku palge peeglit. Mida selle teadmise põhjal võiksime järeldada Tallinna ja siinsete inimeste, tolle üsna väikese sootsiumi kohta?

    Mitmes auto siin vöötraja ees peatub? Kui palju on neid, kes kiiruspiirangutest kinni peavad? Kas mõned kodanikud autot parkides üldse arvestavad sellega, et lapsevankriga peab saama käia kõnniteel? Kas tipptunnil oodatakse ristmikel oma järjekorda või trügitakse arutult põiki ette teistele sõiduradadele? Kas vihmas märgatakse aeglasemalt sõita, et mõnigi jalakäija üleni poriseks ei saaks? Kui hästi hoiavad korravalvurid silma peal neil, kelle autokummide kriginat igal ööl tänavail ja magalate hoovidel kuulda on? Kas noil, kes kihutavad teises sõidureas mööda esimesel jalakäija ülelaskmiseks peatunud autost, välgatab hetkeks peas, et auto varjust võib välja astuda hiigelranitsaga koolijüts? Ja lõpuks: kas seda kõike plaanitakse lahendada autojuhtide ohjeldamisega või sõiduteede laiendamise ja sõiduradade lisamisega?

    Liikluseeskirjas on ju sõna-sõnalt öeldud, et autojuht peab peatuma juba siis, kui ta märkab vöötraja ääres seisvat inimest. Küsimus pole siin mitte see, kas laps, kes surma sai, tegi kõik õigesti, vaid see, miks politsei pole eeskirja juurutanud. Kui palju on meil neid juhte, kes on saanud trahvi, sest pole vöötraja ees peatunud ja jalakäijat üle tee lasknud? Teate mõnd nimetada? Ei? Miks küll, kui selle harjumuse puudumise tõttu saavad inimesed – lapsed, teate küll, need väiksemad ja paremad inimesed – surma?

    Ses vallas on meil mölaklik mentaliteet võitnud. Kimamist ja autojuhikeskset ülbet maailmapilti peetakse normiks ja kultiveeritakse kui midagi mehelikku, kui miskit ihaldusväärsesse elustiili kuuluvat. Seda laadi jõmlust on esindanud mõnedki tipp-poliitikud, ka politseijuhid, ärimehed, mõni trendikirjanik, kolumnistki. Nõnda juhtubki, et keskeltläbi lastakse vöötrajal üle vaid mõnes city käidavamas punktis, kus kesklinna kontorite töötajad on arendanud välja autojuhtide stiilile vastava ülbuse ja agressiivsuse – siit ma tulen ja teil pole midagi teha. Kas peabki nii mõtlema: kui mind alla aetakse, ju olen nii märkamatu, et ei tasugi elada? Retoorika, et jalakäijad ise pole ka kuigi korrektsed, siin paraku lõpuni ei toimi – surma võivad saada ikka nemad. Põhjamaades lasevad sohvrid jalakäija vahel üle isegi punase tulega, mõttekas on see just tellitavate valgusfooride juures, sest nõnda säästetakse mõlema aega.

    Võiks ju end lohutada, et Tallinna liikluses on olukord täpselt nii hull, et enam hullemaks minna ei saagi. Aga ehk on teil aeg vaatlemisest ja statistikanäitude kogumisest loobuda ja asuda oma olemuselt kohustavat tööd tegema? Ning kui autojuhid, kes peaksid ju esmalt olema inimesed, kaaskodanikud, mitte masinaga kokku kasvanud mr Hyde’i analoogid, leinalintide keelt ei mõista, siis on ehk selleks kõneluseks paslik neile arusaadavam märgisüsteem nagu raha ja (võimu raudne) rusikas? Kui seegi ei aita, aitab kindlasti kiiruspiirang linna piires ca 10 km/h: selle kiiruse juures on võimatu mõnd last alla ajada. Vahendid on teie valida, härrased! See pole üksnes liiklusprobleem, see on sügavalt kultuuriküsimus ja meie linna nägu.

    Welcome to Tallinn!

     

  • Kunstiturg – vaatamata skandaalidele professionaalselt stabiilne!

    Viimaste aegade kunstisündmuste foonil, mil ajakirjandust haaras pikalt kunstivõltsingute võimalikkuse teema kunstioksjonitel, on Haus Galerii avanud oma sügisoksjoni valiku.
    Kindlasti on küsimuse all, kuidas võltsinguskandaalid meie väikest kunstiturgu mõjutavad. Professionaalid, kellel on aastatepikkune kogemus, suudavad omi otsuseid siiski garanteerida ega lase tõsiseid kunstiprotsesse mõjutada.

    Haus Galerii, kes on aluse pannud eesti kunstioksjonite traditsioonile, tähistab sel sügisel oma 15. tegevusaastat.
    Ühe galerii jaoks on see väikeses, arenevas ning pidevalt muutuvas ühiskonnas pikk aeg. Selle aja jooksul on jõutud nii mõndagi ning galeriist on saanud üks nimekaim ja arvestatuim avalik kunstiliider, seda nii kunstiarvamuslikes kui ka kunstiärilistes küsimustes.

    Haus Galerii on läbi oma kogemuse andmas tänases vastuseid kõigile kunstiga seotud küsimustele. Galerii konsulteerib kunsti hindamise, ekspertiisi, kollektsioonide komplekteerimise, investeeringute, interjööride ja kõigi kunstiga seotud võimalike ja võimatute küsimuste osas. Galerii on käivitanud kunstimaastikul terve ahela protsesse, millest on aegade jooksul kasu ja osa saanud äärmiselt suur hulk meie kunstiasjatundjaid, kunstnikke ja publikut.

    Galerii on oma 15. sünnipäeva ja oksjonipäeva pidulikult ühendanud.
    Oksjon leiab aset koos sellele eelneva sünnipäeva vastuvõtuga galerii ruumides 26. oktoobril algusega kell 18.00.

    Kõikide oksjonile tulevate teostega saab tutvuda galerii kodulehel www.haus.ee ning ka kohapeal. Eksponeeritud on kunstiajaloo kronoloogias enam kui 50 teost – alustades Eugen Dückeri maastikuga 1869. aastast, liikudes edasi 20. sajandi algusesse läbi Konrad Mäe, Kristjan Raua, Paul Burmani ning edasi koos Elmar Kitse, Richard Uutmaa, Eduard Wiiralti, Eerik Haameri, Endel Kõksi ja mitmete teiste eesti kunsti vaieldamatute klassikutega.

    Oksjonile on võimalik registreeruda nii oksjonieelsetel kuupäevadel galeriis kui e-posti vahendusel haus@haus.ee, aga ka hiljemalt tund enne oksjoni toimumist kohapeal.

Sirp