komi

  • Tartu noore kunsti oksjoni töid esitletakse loomemajanduskeskuses

    Neljapäeval, 20. septembril kell 18 avatakse Tartu Loomemajanduskeskuse trepigaleriis ja kohvikus Spargel (Kalevi 13) Tartu noore kunsti oksjoni „Linn“ näitus. Kuuendat korda toimuvale Tartu noore kunsti oksjonile valis žürii 44 teost 29 kunstnikult. Kõikide valitud töödega saab tutvuda näitusel.

    Tartu Loomemajanduskeskuse arendusjuhi Külli Hanseni selgitusel sündis seekordse oksjoni pealkiri “Linn” Cēsises, kuhu loomemajanduskeskus saatis suvel kuus Tartu kunstnikku, kes koos kohalike noorte kunstnikega maalisid Cēsise linna. „Valminud tööd olid väga inspireerivad ja avasid linnaruumi täiesti uutest vaatepunktidest. Seekordset oksjonit korraldades kutsusime kunstnikke üles looma oma tõlgendusi linna ja linnaelu kujutamisele ning oksjonile laekus palju huvitavaid teoseid. Eriti rõõmustav on, et teemaga haakusid ka mitmed tunnustatud kunstnikud, näiteks Silver Vahtre ja Eevart Arrak, kelle loomingus on linnamotiivi korduvalt esinenud,” lisas Hansen.

    Oksjoni projektijuhi Liina Rausi hinnangul on noore kunsti oksjon muutunud äärmiselt demokraatlikuks sündmuseks, mis on avatud heale kunstile kogu selle mitmekesisuses. „Sellest on tingitud ka oksjoni valiku eklektilisus, mis ei ole aga kindlasti puuduseks, vaid on just äärmiselt põnev,“ täpsustas Raus.

    27. septembril algusega kell 18 toimub Kalevi 13 seminariruumis oksjoniga seotud loeng, kus ettevõtja ja kunstisõber Riivo Anton räägib teemal “Kunst kui investeering Eesti oksjonite näitel”. Pärast loengut on võimalik teha ringkäik oksjoni näitusel kunstiteadlase Indrek Grigoriga.

    Oksjon toimub Tartu ettevõtlusnädala raames 4. oktoobril algusega kell 17 Atlantise konverentsikeskuse suures saalis. Esmakordselt juhib Tartu noore kunsti oksjonit Mart Sander, kellelt tuleb enampakkumisele ka üks teos.

    Oksjoni näituse kujundasid Indrek Grigor ja Markus Toompere Tartu Kunstnike Liidust ning Liina Raus Kaleidoskoop Kunstilaenutusest. Oksjoni näitus jääb avatuks kuni 3. oktoobrini ning näitusega saab tutvuda kohviku Spargel lahtiolekuaegadel E-N 11-23 ja R-L 11-01.

    Tartu noore kunsti oksjonit korraldavad Tartu Loomemajanduskeskus, Tartu Kunstnike Liit ja Kaleidoskoop Kunstilaenutus. Projekti toetab Läänemere piirkonna programm.

  • Kuhmo festival ei vaja reklaami

    Tundub kohatu nii elitaarse muusika festivalist rääkides alustada kommertsedust, aga esiteks on see omaette fenomen ja teiseks on selle põhjuseks kunst, ainuüksi festivali kvaliteet ja õhkkond. Sest reklaamiks korraldajate sõnul raha ei ole! Olla ilmunud paar reklaamkasti Soome enda lehtedes ja kõik. Tänavuse plahvatusliku menu põhjuseks peavad korraldajad eelmise aasta festivali kõrget taset, kuuldused sellest levinud muusikasõprade ringkondades kulutulena. Eelmüügist märkimisväärse osa piletitest ära ostma pani inimesi aga see, et eelmisel aastal kohapeal kõigile neid enam ei jätkunud.

    20. mai ajaleht The Independent avaldas ülemaailmse festivalikaardi “The Top 10 Summer Festivals” (10 paremat suvefestivali). Mis siis viib Põhja-Soome kammermuusikafestivali (koos Savonlinnaga, muide) maailma, isegi mitte Euroopa esikümne hulka. Loeb just omapära ja kordumatu õhustik. Ja pakkuda paketis kunsti ning olustikku ongi maailmas uus festivalitrend. Also see (vaata veel) – on kohe programmi järel ära toodud see, mida iga festivalipaiga läheduses ainulaadset näha saab. Nimekirjas on lisaks Euroopa parimaks hinnatud Aix-en-Provance’i festival, Puccini festival Torre del Lagoses, kunstide festival Montrealis, Bregenzi festival Austrias ujuva lavaga Constanze’i järvel jt. “Me ei jäljenda kedagi – oleme täiesti ainulaadsed. Aga juba jäljendatakse meid,” ütles üks korraldajatest Tuulikki Karjalainen. “Individualistide paradiis,” lisas ta, sest gruppe pole võimalik vastu võtta.

    Kuhmo linnal on 700 voodikohta kodumajutust, kuhu saab panna vaid üksikkülastajaid. Lisaks hirmkallis tilluke Kalevala hotell ja mõned ümberkaudsed järve äärsed kämpingud. Mina näiteks ööbisin linnast 45 kilomeetri kaugusel. Ja ega eriti kohalegi ei saa – lähimasse põhja suusakeskusesse Kajaani toob kord päevas lennuk. Nii et Euroopa lennuliinidega on juba isegi esinejate reise sobitada väga keeruline. Seni abiks olnud öörong pandi ka seisma. Jääb üle vaid 600 kilomeetrit autosõitu Helsingist.

    Ja sellises maailmast ära lõigatud kandis, kalajärvede ja karumetsade vahel esinevad Euroopa tippkammermuusikud. Seda fenomeni tulevad inimesed vaatama, sest festivali kunstilise juhi Vladimir Mendelssohni valikuks on äärmiselt energeetilised muusikud. Teist aastat Kuhmoga seotud ja põhiliselt Madalmaadel elav maailmamuusik Mendelssohn on kokku kutsunud sädeleva karismaga esinejad. Mõistatasin festivalil olles, miks küll inimesed ebamugavuste ja vintsutuste kiuste just siia ründavad. Ja olen kindel, et põhjuseks on põhjamaise eksootika kõrval lavalt kuuldava-nähtava laeng. Ning just kammermuusikas on esineja isiksuse võlu määrav. Siin on interpreedi-kuulaja suhe kõige vahetum ning isiklikum, esineja isikuomadused nähtavamal kui suurte koosseisude – ooperi-, koori- või orkestrimuusika puhul. Ja ei mingeid lavalisi ega muid multimediaalseid vahendeid – vaid energia inimeselt inimesele.

    Kes siis viimasel kahel aastal Kuhmos esinenud? Baltimaadelt sel aastal lühidalt vaid Irina Zahharenkova (eelmisel aastal lisaks ka Kremerata Baltica ja Gidon Kremer). Aga muidu nimed, mis Eesti publikule ka Tallinna Kammerorkestri kontsertidelt tuttavad: Ramon Jaffe, Pavel Vernikov, Ralf Gothoni, Jan-Erik Gustafsson, Michel Lethiec, John Storgårds. Ka hulk Ida-Euroopa ja Itaalia muusikuid ning muidugi Soome enda inimesed.

    Põnev ettevõtmine oli Vivaldi “Aastaajad” – iga osa erineva solistiga. Solistid vaheldusid orkestri enda hulgast. Soleerisid (samas dirigeerides) Gordan Nikolić, Massimo Quarta (ka Patricia Kopatchinskajat asendades) ja John Storgårds. Põnev oli jälgida, kuidas püüti oma isikut maksma panna ja ennast ses solistide “võistluses” näidata. Nikolić mõjus ekstravagantselt ja isegi klounilikult, Quartast õhkus kurja võimukust, mis andis aga maad üllatavalt sügavatele lüürilistele episoodidele.

    Kõige paremini (eredalt ja intelligentselt) mõjus Eestiski korduvalt üles astunud Storgårds, kelle see esinemine tema intensiivsema poole vägagi võimekalt välja tõi. Festvali armastatuimaks ansambliks kujunes Storioni trio oma ühtse positiivse energia ja laitmatu üksteisemõistmisega. Näiteks Rosamunde kvarteti hämar-tõsisem ning individualistlikum esinemine ei sütitanud publikut pooltki nii palju, kuigi head professionaalid on kõik.

    Mendelssohn oskab kammermuusikat inimesteni tuua. Aasta programmi üldpealkiri oli “Rännak” – Euroopa kultuuris nii oluline märksõna, kavad “Viin enne päikeseloojangut”, “Heliloojate salaaed”, “Reis Lõuna-Ameerikasse”. Ajaloolised kommentaarid (Chopini Polonees A-duur, mida lasti raadiost enne Poola alistumist II maailmsõjas), katked kirjavahetusest (Clara Schumann kirjutab Brahmsile pärast tema tütrele Juliele abieluettepaneku tegemist ja “Liebeslieder Walzer’i” pühendamist, et Julie kosib krahv Radicati di Marmorito).

    Niisiis – kavad laiale publikule. Soome muusikaladvik sosistab, et isegi liialt laia publiku kavad. Aga järgmisel aastal see-eest julgustükk: festivali põhiideeks nii elitaarne suund nagu “Keelpillikvarteti ajalugu”. “Ma arvan, et me oleme selleks valmis,” on Mendelssohn isegi ärevil. “Ega me armastatud naise juures vaid make-up’i ja figuuri ei vaata. Tahame tundma õppida ka tema südant. Aga keelpillikvartett on kammermuusika süda!”

     

     

  • Karikatuur

    alt=”” hspace=0 src=”images/stories/250806/2.jpg” align=baseline border=0>

  • Esmaspäeval, 24. septembril toimub Narva Muuseumis Eesti Muuseumide XV festival

    Festivali peateemaks on muuseumitöötaja. Päevakorras on ettekanded ja töötoad muuseumitöötaja arengust ja ülesannetest Eestis, muuseumide näituste võistlustel osalevate näituste hindamine ja tunnustamine, parima muuseumimeene auhinna EMMA jagamine.

    Kersti Koll (Eesti Kunstimuuseum) peab ettekande muuseumitöötaja erialasest arengust ja  Anu Adra-Entsik (Eesti Kunstimuuseum) kõneleb muuseumitöötajast ja kommunikatsioonist.

    Töötube on viis. Säilitaja-kuraatori töötuba juhib Hilkka Hiiop (EKM), teadur-turundaja töötuba Mariann Raisma (TÜ Ajaloomuuseum), kujundaja-kuraatori oma kunstnik Krista Lepland, pedagoog-kuraatori töötuba juhib Tanel Veeremaa (Tallinna Linnamuuseum) ja muinsuskaitse ja muuseumi töötuba Ulla Kadakas (Muinsuskaitseamet).

    Näituste konkursil osalevad:
    Kui põllud põlesid, Eesti Rahva Muuseum
    Kuidas näidata inimest, Eesti Tervishoiumuuseum
    Super-Eesti. Vägitükid, millele tõenäoliselt maailmas võrdseid ei leidu, Eesti Spordimuuseum
    Traditsionalismist funktsionalismini. Uued maakoolimajad 1920-1940, Eesti Arhitektuurimuuseum
    Talumatsist härrasmeheks, Iisaku Muuseum
    Paadi elu, Rannarahva Muuseum

    Muuseumikülastajad saavad tutvuda nimetatud näitustega alates 25.septembrist.
    Üritust toetavad Eesti Muuseumiühing, Kultuurkapital, Narva Linnavalitsus, Narva Muuseum

    INFO: Aili Vester, Narva Muuseumi peavarahoidja, tel 35 99 220, aili.vester@narvamuuseum.ee

    http://www.narvamuuseum.ee/?next=pressiteated&id=1185&menu=menu_kula

  • Uus pilk Led Zeppelini maagiale

    Tegutsenud 2003. aasta kevadest saadik, on Led R lõpuks ometi saanud hakkama oma esikalbumiga “Led The R Out”. Salvestatud tänavu talvel-kevadel, koosneb plaadi materjal 11  Led Zeppelini klassikalisest laulust ja (oh imet!) ühest akustilisel kitarril esitatud originaalpalast nimega “Fairytale to Little Roosi” (“Muinasjutt väikesele Roosile”). See pärineb kitarrist Jaanus Nõgistolt ja haakub stiililiselt ülejäänud materjaliga nii kenasti, et seda on serveeritud lühikese (alla kahe minuti) sissejuhatusena loole “Friends”. Veel leiduvad plaadil sellised üldtuntud Led Zeppelini hitid ja fännide lemmikud nagu “Kashmir”, “Stairway to Heaven”, “All My Love”, “Immigrant Song” “Dancing Days”, “That’s The Way”, “Four Sticks”, “Rain Song”, “Ramble On” ning “The Rover”.

    Led R-i koosseis on juba aastaid stabiilne olnud, nii et peale Jaanus Nõgisto rokkivaid kitarre saab plaadil kuulda veel Indrek Patte über-plantilikku laulmist, Priit Kuulbergi soliidset bassimängu, Andrus Lillepea täpset tööd trummikomplekti taga ja Igor Garšneki elegantseid klahvpillide partiisid (olgugi, et mõned neist on minu arvates liiga vaikseks miksitud). Kuid see pole veel kõik. Ka Narva Linna Sümfooniaorkester Anatoli Štšura dirigeerimisel (kellega Led R-i seob tihe koostöö 2004. aastast) teeb kaasa pea igas laulus. Orkestrantide käsutuses on filigraansed orkestratsioonid (meisterdanud põhiliselt Tõnu Kõrvits), mis ei kõla üksnes lisandina, vaid moodustavad iga looga ühtse ja lahutamatu terviku.

    Ei puudu ka üks silmapaistev külalisesineja – nimelt laulus “Friends” pole virtuoosse ja fantaasiarikka viiulisoolo esitaja ei keegi muu kui legendaarse Hortus Musicuse rajaja, eestvedaja ja interpreet Andres Mustonen. Seda soolot ei pruugiks häbeneda ilmselt ka Nigel Kennedyl!

    Kõik see tõstab “Led The R Out’i” pea ja õlgade võrra kõrgemale mitmetest teistest säärastest produktidest üle terve maailma. Veel tahan mainida plaadiümbrise väga stiilset ja maitsekat kujundust. Nagu ümbriselt lugeda võib, tuleb selle eest au anda kunstnik Heino Prunsveltile.

    Kui vaielda teemal, et mis lugu Led R-il paremini välja kukkus ja mis kehvemini, siis usun, et see on puhtalt maitse küsimus. Isiklikult arvan, et kõik lühemad laulud (ja need on plaadi peal enamuses) kõlavad Led R-i tõlgenduses üsna värskelt ja veenvalt. Ent mis puutub sellistesse oopustesse nagu “Kashmir” või eriti “Stairway to Heaven”, siis mulle tundub, et uued versioonid ei suutnud siiski kõigutada originaalide maagiat.

    Võtame kas või selle väikese “praagi” – kiirenduse originaal-“Stairway” lõpus. Tegin ühe väikese eksperimendi: panin samaaegselt mängima originaali (arvutis) ja Led R-i versiooni (CD pleieris) ning esimesed viis (!) minutit kõlasid mõlemad lood ideaalselt sünkroonis. Kuid pärast hakkas Zeppelin “tormama” ja Led R jäi “toppama” praktiliselt sama tempo juurde. Tulemus – loo emotsionaalne kulminatsioon tiimi Page-Plant-Jones-Bonham esituses jäi minu arvates ületamatuks.

    Nii et kellele seda CDd ikkagi vaja on? Kõigepealt loomulikult Led R-i fännidele, keda tänu bändi üsna aktiivsele kontserttegevusele peaks vähemalt Eesti piirides jätkuma (kuuldavasti on ka selliseid tibisid-tüüpe, kes sõidavad ansambli järel linnast linna ja lehvitavad kontsertidel kas siis oma või naabri aluspesuga)…

    Kuigi kõik plaadil esitatud Zepi laulud on väga originaalitruud, on neis piisavalt palju meeldivaid üllatusi ja uusi nüansse, mis peaksid rõõmu pakkuma ka traditsioonilistele Led Zeppelini muusika austajatele. Ja ma ei kujuta ette, miks see plaat ei võiks meeldida ka lihtsalt hea muusika sõpradele? Lõppude lõpuks on see ju kompetentselt ja professionaalselt teostatud ning koosneb peaaegu täielikult rock’i kullafondi kuuluvatest lauludest.

    Kas on midagi, mille kallal tahaks norida? Mitte just palju. Ent plaati kuulates tulid mulle aeg-ajalt pähe siiski sellised mõtted nagu “siinkohas tahaks kitarridest rohkem drive’i saada…” või “siin võiksid trummid pisut agressiivsemad olla”. Ja kui võrrelda CD üldist sound’i Led Zeppelini originaalsalvestistega 70ndatest, siis võiks väita, et see on säärase repertuaari jaoks ehk liialt steriilne, kuid… tegemist pole ju Led Z-ga, vaid hoopis Led R-iga! Ning õues tormab mööda 2007. aasta koos kõigi oma i-Podide ja mp3-dega… Nii et ärme parem võrdle.

    Ah jaa, imelikul kombel puudub plaadil Zeppelini üks kuulsamaid visiitkaarte, laul pealkirjaga “Whole Lotta Love”. Kui ma küsisin Indrek Patte käest, miks see nii on, vastas ta, et “Whole Lotta Love’i” esitatakse ilma orkestrita. Teisisõnu, kui Led R kunagi puhtalt bändi plaadi teeb, siis jõuab see geniaalne hard rock’i evergreen sinna päris kindlasti. Nii jääme lootma, et varem või hiljem saab ka järgmine CD teoks.

    Siinkohal võikski lõpetada, kuid üks asi seoses tribuutbändide olemasoluga jääb hinge kripeldama… Enamasti siirduvad neist paljud pärast seda, kui nad on mitu aastat teiste loomingut esitades oma oskusi lihvinud, varem või hiljem oma muusika komponeerimise ja esitamise juurde. Paraku on meie Led R-iga lood siiski vastupidi. Ansambel koosneb ju pillimeestest, kes on juba endale nime teinud, mänginud originaalkollektiivides (kellelegi pole vist saladus, et Led R-i viiest muusikust neli on endised Ruja liikmed), ja kelle loominguline potentsiaal on piisavalt suur, et ka edaspidi produtseerida omi ning põnevaid asju, kuid kes võõra loomingu esitamisele pühendudes kasutavad sellest umbkaudu 10–15 protsenti. Mis teha? Selle eest peame ehk tänama kohaliku eesti muusikaturgu ja meie “lihtsa rahva” maitset.

    Ja päris lõppu veel üks kurioosne tähelepanek. Kui valmistusin seda arvustust kirjutama, kuulates nii mõndagi ehtsat Zepi lugu, leidsin end äkitselt mõtlemas: “Küll see Plant ikka laulab Patte moodi!”

     

     

  • Uus rahvakomme: monument vallutajale

    Sellele võidule eelnes Tartu vallutamine ja aastaid lahinguid ja rüüstamist nii Eesti- kui Liivimaal. Paljud külad, alevid ja linnad, nende hulgas Rakvere, Paide, Viljandi ja Põltsamaa, olid selleks ajaks ka juba maatasa põletatud, elanikud kas tapetud või vangidena Venemaale küüditatud. Kui 1703. aastal korraldati Ida- ja Lõuna-Eestisse järjekordne suurem rüüsteretk, andis tsaar Peeter I oma vägedele korralduse hävitada kõik, mis tee peale jääb. Sellele üleskutsele vastas siinne Vene vägede ülemjuhataja, ratsaväekindral Boriss Šeremetjev: “Mu isand, ei ole enam midagi hävitada!… Kõik kohad on tühjad ja lagedaks tehtud. Mehi, naisi ja lapsi on võetud vangi tuhandete kaupa, samuti hobuseid ja veiseid. Keda kaasa ei saadud võtta, pisteti läbi või raiuti tükkideks. Kogu Liivimaa ja osa Eestimaast on tühi, et kohad on veel ainult kaardil olemas. Kõik need aga, kes on läinud pakku soodesse ja rabadesse, hoiavad nüüd minu arvates kindlasti sinu poole.” Süstemaatiliseks rüüstamiseks olid Vene rüüstesalgad jagatud väiksemateks üksusteks – parteideks, millest arvatakse olevat tulnud eesti ajaloolises pärimuses nende kohta kasutatud nimetus pardiajajad.

    Kuigi Šeremetjev, kes ise hoidunud argusest lahingutest eemale, olnud aga seda uljam vägivallatseja kaitsetu rahva kallal, arvas, et need, kes ime kombel ellu on jäänud, peaksid nüüd kindlasti Peetri poole hoidma, ei ole tema unistus kolmesaja aasta jooksul tegelikult täitunud. Rahvasuus liikuv pärimus meenutas Peetri-eelset aega ühemõtteliselt kui kuldset Rootsi aega ja ootas legendides Kaarlit (Karl XII) tagasi, sest Vene üksuste metsikud piinamised ja tapatalgud elasid rahva mälus veel kaua. Neist on hulgaliselt mälestusi talletatud ka kirjandusmuuseumi arhiivides.

    Vaid kõrgvenestuse ajal panid ametivõimud ise keisritruuduse rõhutamiseks Tallinnasse üles Peetri kuju, mis kui okupatsiooni sümbol Eesti Vabariigi rajamise järel loomulikult maha võeti.

    Alles nüüd, kui vahepealne nõukogude võim vahetas välja peaaegu kogu Narva elanikkonna, nii et seal kohalikku ajaloomälu eriti palju täheldada ei saa, astub ette kohaliku rahva valitud linnavolikogu esimees ja teatab, et püsti pannakse ausammas Peeter Esimesele. Verine Šeremetjev võib uhke olla – tema käskija on lunastuse leidnud!

     

    Turismimagnet?

     

    Narva linnavolikogu enamus pöördub Peeter I monumendi rahastamiseks Moskva poole ja loodab sellest turismimagnetit. Magnetiks võib see muidugi kujuneda, sest ühe rahva masohhism, s.t oma vallutajatele ja mõrtsukatele monumentide panemine, ei ole maailmas kindlasti igapäevane nähe. Jääb siis kurvalt küsida, miks ei tee Narva linn turisminduse arendamiseks veel pikemat sammu ega paiguta linna näiteks Stalini või Lenini või Ivan Julma kuju. Võidakse muidugi öelda, et Peeter ei olnud siiski nii veriste kätega kui eespool toodud. Kuid ka Lenin tegi lastele pai, Stalin armastas korraldada noorsoo võimlemispidusid ja Ivan Julmgi oli inimene, kahetsedes tagantjärele isegi oma poja tapmist.

    Peetrist räägitakse tagantjärele ka kui tuntud visionäärist. Ta teinud väga palju Venemaa arendamiseks, ehitanud laevu ja lõiganud bojaaridel habemed maha. Jah, aga mis see meisse puutub! Nii kogu Eestile kui Narva linnale tegi ta väga palju halba! Kui aastasadade-tagused inimeste kannatused enam ei veena, siis olgu Narva volikogule meelde tuletatud, et linna vallutamine ja Venemaaga liitmine XVIII sajandi algul tõi kaasa ka järsu majandusliku languse. Teha “turismimagnet” linna õitsengu hävitajast on küll originaalne mõte, kuid vähemasti küsitav.

    Selle asemel, et selgitada elanikele linna ajaloo tõusude-mõõnade tegelikke põhjusi, mängivad Narva poliitikud valijate tunnetel. Nõukogude ajalooõpikutes oli Peetrist tehtud positiivne kangelane ja vene rahvale ei läinud ka väga korda, milliseid kannatusi põhjustas tsaar vallutatud aladel. Sellisele Suur-Vene nostalgiale allutatakse praegu ka kahjuks kogu Narva poliitiline elu, püüdes sümbolite abil valijaid mõjutada. Ka piirilinna kooliõpilastele ei ole see objektiivne ja erapooletu õppetund, vaid annab neile eesti ajaloost selgelt tendentsliku pildi.

    Kui Narva linna pannakse midagi, mis sobiks hästi Venemaale, kuid on Eestis vastuvõetamatu, siis teenib see vaid ühte eesmärki – eraldada Narva märgiline ruum muust Eestist, rebida see lahti siinsest ajaloolisest kontekstist.

     

    Jõuline Vene propaganda

     

    Sellel suvel on see juba teine tõsine konflikt, mis näitab Narva võimude soovi asetada ennast Eestist väljapoole. Juuli lõpul tähistati suurejooneliselt Punaarmee poolt Narva linna elanikest tühjendamise ja totaalse hävitamise 62. aastapäeva, nimetades seda muidugi vana hea nõukogude kombe kohaselt vabastamise aastapäevaks. Kogu selles sündmuste ahelas on Peeter I monumendi püstitamise kava lihtsalt järgmine märk revanšismi võidukäigust Narvas. Valitsus peab siin rangelt sekkuma: Moskva raha eest vallutaja monumendi paigutamine ühe Eesti linna südamesse – see ei ole naljaasi!

    Et kujutada ette, millise efekti sellise monumendi püstitamine loob, ei pea väga palju otsima. Aastatel 1896 – 1900 püstitati tollase venestamise märgiks Toompea kõige nähtavamale kohale Aleksander Nevski õigeusu katedraal. Mõnes mõttes on see isegi tähenduslikult Peeter I kujust lahjem, sest Novgorodi vürst Aleksander üksnes püüdis siinsetele aladele tungida, sai aga 1242. aasta Peipsi Jäälahingus lüüa.

    Kuid nn turismimagnetina töötab katedraal sada aastat hiljem hiilgavalt. Kõik, kes näiteks suvepäevadel Toompeale satuvad, on näinud kümnete kaupa ekskursioonigruppe Eesti Vabariigi riigikogu hoone ja vene kiriku vahel. Ei ole kahtlust, et rõhuv enamus turistidest seisab seljaga lossi poole ning pildistab ja filmib sibulkuplitega võõrvõimu sümbolit, pidades seda siinse kultuuri orgaaniliseks osaks.

    Kas me tõesti nüüd, iseseisvas Eestis, tahame tänada Vene tsaari meie maa sajanditetaguse ühendamise eest Venemaa külge, püstitades talle austusest ja alandlikkusest monumendi tema rüüstatud linna?!

     

  • Jazzkaare tähtsündmus – ainus kontsert Põhjamaades!

    14. novembril kell 19 esineb Nokia kontserdimajas CHICK COREA TRIO (USA): Chick Corea, Christian McBride & Brian Blade.

    Chick Corea Trio kontsert Tallinnas sai teoks tänu õnnelikule õnnetusele. Nimelt jäi tänavukevadisel “Jazzkaarel” ära USA enimnõutud bassisti Christian McBride’i trio esinemine, sest ansambel ei jõudnud eelmisel päeval Poolas toimunud kontserdilt planeeritud ega ka mõni tund hilisemale lennule – põhjuseks esmalt liiklusavarii koos ummikuga ning takkapihta veel asenduseks võetud rongi hilinemine Varssavisse. “Jazzkaarele” pakuti aga kompensatsiooniks võimalust kuulata McBride’i mängimas Chick Corea trio koosseisus. Ainus vaba  kuupäev oli 14. november. Chick Corea kontserdigraafik on tõesti äärmiselt tihe ja kolme staari üheskoos esinema saada on samuti  väga erakordne. Kuna esineja honorar on jazzilegendi staatusele vastav, tuli meile appi Nordecon Betoon.

    Oma arvukate plaadistuste eest on Chick Corea pälvinud 50 Grammy nominatsiooni ja 18 Grammy auhinda. 71aastane legendaarne muusik on jätkuvalt tippvormis. Septembris-oktoobris annab Chick Corea koos oma kauaaegse duopartneri tippvibrafonisti Gary Burtoniga kontserte Ameerika mandril, novembris alustab ta Euroopa turneed, esinedes 14 kontserdiga 11 riigis. Tallinnale järgnevad Bologna, London, Pariis … ja seekord ei ühtegi kontserti Põhjamaades. Huvi Tallinna kontserdi vastu on väga suur. Eesti muusikasõprade noorem põlvkond pole maestrot esinemas kuulnud, aga neid, kes said osa Chick Corea Electrik Band II esinemisest Linnahallis aastal 1994, valdavad nostalgilised tunded.

    Pianisti võrdväärsed partnerid on sellel turneel bassist Christian McBride (40) ja trummar Brian Blade (42). McBride on USA kriitikutelt esikoha pälvinud nii bassikitarril kui kontrabassil. Ta mängib kogu USA jazzi koorekihiga, tema bassi võib kuulda rohkem kui 300 heliplaadil, nende seas on mitmeid Chick Corea’ga salvestatud albumeid, aga ka Sting, Angelique Kidjo, George Duke ja paljud teised on palunud McBride’i mahlaka bassi oma koosseisude helivundamendiks. McBride’il on ka oma bigbänd, trio ja teisigi koosseise. Trummivirtuoos Brian Blade on muuhulgas töötanud koos Herbie Hancocki, Bob Dylani, Joni Mitchelliga ning ta kuulub maailma esisaksofonisti Wayne Shorteri kvarteti koosseisu. Kõrgelt hinnatud on muusiku oma ansamblid Brian Blade Fellowship Band ja Brian Blade Mama Rosa. Mõlemad Chick Corea kaaslased on seega tunnustatud tippmuusikud, pälvinud ka Grammy auhindu ja rohkelt tunnustust nii kriitikutelt kui kuulajatelt ning sarnaselt Chick Coreale ka andekad heliloojad.

    Rohkem infot:

    www.jazzkaar.ee

  • Viimane mees seisis ja kõndis!

    Jerry Lee on mul müütilise kujuna meeles Johnny Cashi eluloofilmist “I walk the line”, ning muidugi vanast muusikakõmupressist. Märatseja, alkohoolik, skandalist, narkar, kakleja, ülbik, keda tõmbasid enim lapseohtu nümfetid. Rock’n’roll oli ju Ameerika moraalsele ehitussõrestikule ohtlik (nagu neegrid, juudid, kommunistid, biitnikud, erinevad naisõiguslaste liikumised jms) kuni selleni välja, et paljud usuvad, et suurimate rock’i-sangarite enam-vähem üheaegne kadumine areenilt USAs polnud juhus, vaid hästi organiseeritud tegutsemiskava: Elvis saadeti sõjaväkke, Buddy Holly kukkus lennukiga alla, Chuck Berry pandi vangi, Little Richard hakkas usukuulutajaks (spekuleeritakse, et hirmus, millal ta homoseksuaalsus paljastatakse) ja Jerry Lee Lewis… langes avaliku põlu alla, sest abiellus oma kolmeteistaastase nõoga. Roy Orbison oli sel hetkel vahest kuulsaim tegutsev rock-staar.

    Igatahes muutis too 1950ndate lõunaosariikide kamp üleilmastuva popkultuuri laineharjal me arusaama muusikast ja seksuaalsest vabadusest, muutis me elustiili ja mõtteid siin, “läänes”. Pool sajandit on sellest möödas, kui Jerry Lee rokkima hakkas. Ja veel, veel viimaseid aegu saame me teda kuulata, laivis, otse, näost näkku.

     

     

    Ma olen veidi ärevuses ja ähmis oma viimase hetke otsuse üle, et siiski Jerry Lee Lewist vaatama tulin. Kõigele lisaks on ta mu jaoks “mees, kes tundis Elvist”, kes käis temaga koos tuuril, kellega nad laulavad kurikuulsal “miljoni dollari kvarteti” lindil vanu armsaid gospeleid ja spirituaale (alul Elvis klaveril, siis Jerry Lee, Elvis ütleb: “Poiss, tule, sa mängid seda paremini!”).

    Välimuse järgi öeldes ongi siin Helsingi jäähallis küll rohkem Elvise, Hurriganese ja soome-rock’i fänne (soomlastele tähendab austus ja oma juurte tunnistamine, selline tänutunne palju rohkem kui meile, eestlastele, on mulle tunduma hakanud – nad on tulnud siia “papile” austust avaldama). Sekka mõned stiilitruud modid, vanakooli skinhead’id ja muidugi true-hard Jerry Lee Lewise fännid.

    Mõtlen Elvise lõpuaja kontsertidest: kas ma maksaksin selle eest, et näha, kuidas ta kahekümnest laulust vaevalt kolm ära suudab laulda? Muidugi! See polnud üldse ammu, kui Jerry Lee Lewise kontserdid pahatihti ära jäid, sest Tapja oli joomatsüklisse langenud. Sageli tuli ette kohtuprotsesse, sest ta ei käitunud just sõbralikult ja talitsetult, kippus vägivallatsema. See on nüüd seljataga, Jerry Lee on karske ja hoiab end, ju hakkas elu uuesti maitsema. Veidi kahju muidugi: ette teada, et midagi skandaalset täna õhtul ei näe, keegi klaveritoolilt maha ei kuku ja helimehele pasunasse ei anna.

    Kohtun tõelise Jerry Lee fänniga, tal on üle-eelmise tuuri T-särk, tal on kõik plaadid, ta on pool tundi enne kontserdi algust maani täis ja vannub kõigile kontserdile tulnuile igavest sõprust. Soojenduseks mängib soome rockabilly-ansambel Melrose, kuskil poolel teel Hurriganesest Stray Catsiks või isegi Billy Idoliks. Koridore pühib mopiga puhtaks öötumeda nahaga kena neegritüdruk: hetkeks tekib mul tunne, et ta on stiili pärast palgatud, et oleks tunne nagu 1950ndatel USAs, sääl lõunaosariikides. Üks teine soomlasest fänn näitab mulle varandust: Suni stuudio vana vinüüli – originaal, kulunud, Jerry Lee autogrammiga. Vanal mehel on silmad veekalkvel, õrnalt silitab ta plaadiümbrist.

     

     

    Kõik Lewise taustabändimehed on Memphisest (kidramees Nashville’ist), alguses ongi show nende päralt – õhtu staar viibib, et pinevust tõsta, ja muidugi ka selleks, et end mitte liialt kurnata. Kuigi tõtt-öelda kõlab “Big Boss Man” nende esituses nii loiult, et isegi Elvise 1977. aasta kontsertversioonides on rohkem sädet sees – kui tal vahepeal meelde tuleb laulda. Ja “Wully Bully” tundub vanemate härrasmeeste esituses kuidagi piinlik… Aga eks see kare vanameeste rütmibluusi-bänd sobikski parem pisikesse suitsusesse baari kui siia suurde, rahvast täis jäähalli.

    Kui Jerry Lee lavale tuleb, tõuseb rahvas püsti, soome turvamehed liigutavad end rahutult, aga peale tervitusovatsioone võtavad kõik jälle istet, lava ette hüppama kedagi ei lubata, fotograafidele antakse aega pildistada vaid esimese loo ajal, milleks on Chuck Berry “Roll Over Beethoven”. Lewis saab näpud soojaks, tema klaver on tegelik õhtu täht, see äratab tolle muusika ellu.

    Kui poleks Jerry Lee uitavat timberdamist, klimberdamist, alati lõppeks rütmi tagasi jõudvat raiumist ja ikka veel uljast ja ülbet fraseerimist, võiks see olla lihtsalt üks “iga teine” keskmine hea vana rütmibluusi ja kantri cover-bänd Memphisest. Muidugi, vahest üks paremaid, mida sa XXI sajandil veel näha saad. Kummituslikem lugudest on Lewise unistav, ekslevalt-kobavalt esitatud “Somewhere Over the Rainbow”, see kumiseb veel järgmisel päeval mu sees ja teeb kuidagi kurvaks, rahutuks.

     

     

    Hakkan Jerry Leed vaadates mõtlema, et kui sa oled seitsekümmend, tunduvad viiekümneaastased pea patuselt noored ja iharad, terve maailm rokib: mida vanem sa oled, seda laiem on su seksuaalsete ihade skaala. Noored on lollid! Mõtlen hetke, et panen loo pealkirjaks “Möödunud aja kaja”, aga siis ei tahaks seda keegi lugeda. Paraku nii see on: kui lõpuks kõlavad “Great Balls of Fire” ja “Whole Lotta Shakin’ Going On”, on terve saal taas püsti, Jerry Lee unustab end pikalt-pikalt soleerima, üks soomlane mu kõrval ütleb pisaratega võideldes: “Last man standing!” ja teine sekundeerib talle, kinnitades, et vanaisa rokib. “Viimane mees rivis” ise tatsab pääle lugusid vaevalisel vanainimesesammul – sest eks ole elustiil oma võtnud – üle lava minema.

    Ma usun hetkel küll, et see on ta viimane kontsert Helsingis, enam ta siia ei jõua, nii väsinult läheb too vana mees. Eks seepärast tulidki kõik siia teda vaatama – viimaseid kordi näha vanu võlumaailmu, see ju ometi tähendab miskit! Selle taadi sees on kuskil peidus üks hullumeelne noor mees, kes aitas välja mõelda rock’n’roll’i, mis on mu arust praetud liha, ülla õllepruulimismeetodi, trükikunsti, kanalisatsioonisüsteemi, moodsa meditsiini ja interneeduse kõrval üks inimkonna paremaid leiutisi.

     

     

  • Tittytainment’i mentaliteet

    ühiskond ja võimalikult vähe mõtlevaid inimesi.

     

    Äsjase kultuurialase sotsioloogilise küsitluse tulemuste avaldamise järel on just eestlaste väidetavalt vähene lugemishuvi leidnud kõige valulisemat vastukaja (Kadri Kõusaar, Rein Veidemann). Inimeste lugemishuvi suurendamise poole tasub alati püüelda. Ometi on mulje, nagu oleks tegu eesti kultuuri suurima või ainsa probleemiga, kirjameeste emotsioonidest võrsunud liialdus. Olen väga päri Marek Tamme (PM 1. IX) seisukohaga, et ei ole vaja pöörduda tagasi XIX sajandisse, kui ilukirjandus oli üks peamisi meelelahutusviise. Kõike ju võib, kuid missioonina on siiski ekslik püüda ilukirjandust “nihutada formaatide poole, mille vastuvõtmiseks kulub vähem aega” või manitseda eesti kirjanikke olema rahvasõbralikum, nagu on teinud professor Veidemann. See saab olla vaid väga halb kirjandus, mis juhindub püüdest olla mingi solidaarsuseväli, millel kreene ning lõhesid ületada, et rahvas taas kord nagu üks mees võiks jumal teab milleks koonduda. Ammu on olnud aeg unustada unistused raamatust ja kirjandussündmusest kui üldrahvalikust, linnakividelt valdadesse ja tagasi kajavast üritusest. Nendele, kellele meeldib õhata, et ei ole enam “Punaste õhtute purpuri”, “Tondiöömaja” jne laadseid kogu rahvast puudutanud kirjandussündmusi, ignorantsus raamatuilmas toimuva suhtes pole väiksem kui rullnokal, kes “labaselt” ei huvitu ja ei loe.

    Kel raamatute vastu tõesti huvi, on ammugi taibanud, et kuigi Kaugveri funktsioone täidavad ühiskonnas Maire Aunaste telesaated jms, on raamatulett suursündmustest tuhandeid kordi rikkam kui viidatud aegadel. Meie kultuur rikastub nii mõtteloo, romaanide, sõnaseadmise jne osas tunduvalt jõudsamalt, kui kaasaegsete piiratud vastuvõtu- ja retseptsioonivõime kaasas käia suudab. On tõsi, et kulka raamatupoliitikas on auke, Tiina Tammeri allviidatud eesti teabekirjanduse vaeslapseossa jätmine sealhulgas. Me pole enam niivõrd vaesed, et kulka ei võiks rahastada ka kooliealiste andekate plikuskate luulekatsetusi. On mõistetav, et valdavalt sõnaseadmisele ja muidukaunidusele alteist maskuliinidest koosnevad sihtkapitalide nõukogud niisugustele taotlustele ka avatud on. Kui meil aga samal ajal jäävad ilmumata näiteks Mart Kivimäe ajaloofilosoofilised käsitlused, siis on korraga nii piinlik kui ka tunne, et kultuur pärsib omaenese rikkust. Tegu pole skandaalse üksikjuhtumiga. Samas vallas puuduvad meil Rein Ruutsoo, Andrus Porgi jt omaaegsete rahvusvahelise levikuga ajaloofilosoofiliste artiklite eestindused jne. Kulka toetab ridamisi unustusehõlma vajuvat iluliteratuuri ja raamatukogud tonnide kaupa sopakirjandust, kuigi meil puuduvad Tõnis Kahu raamat popmuusikast või Ene-Reet Sooviku käsitlused briti kirjandusest ja isegi Rein Raua või Märt Väljataga esseekogud.

    Viidatu annab tunnistust meie raamatupoliitikas valitsevast tittytainment’i mentaliteedist. See Zbigniew Brzezinski loodud termin viitab odavale vaimunüristusele, mis kihistunud eliidiühiskonnas aitab täita ühiskondlikust elust välja lülitatud masside aega. Raamatuilma põhiprobleemid ei ole lugemise väheses populaarsuses, vaid raamatukogupoliitikas. Raamatukogudes on lugeja madalamatele huvidele vastutulek olnud kaugelt suuremal määral, kui Veidemann soovib, kogu iseseisvumisaja sihikindel praktika. Taasiseseisvumisaegsete raamatukogujuhtide retoorika, mille kohaselt lugejate arvu on tulnud hoida kõigi vahenditega, on viinud tegelikult kirjanduse ja lugemise lauspropageerimise äärmusvormide ärakatsumiseni. Riiklik Kroonika igamehele igapäev hommikuvoodisse kandmine on lugemissütikuna küll veel proovimata.

    Kuigi kirjastajad armastavad vahel kurta, et riik ei toeta, on  kirjastustegevus otseste riiklike toetuste puudumisele vaatamata püsinud kogu taasiseseisvumisaja kasvavalt mitmekesine ja vilgas. Raamatupoliitika ja toetus võikski kulka kõrval olla eelkõige raamatukogupoliitika. Tsiteerigem veel kord Marek Tamme: “Lugemisest on saanud omaette “töö”, mis nõuab aega.” Ohter lugemine on eelkõige süvenemist armastavate inimeste vajadus, kellele raamat on jäänud meediumide arenemisele vaatamata käepäraseks heaks abimeheks. Nagu üks mees ei hakka rahvas kunagi süvenemisvõimeliseks, küll aga sõltub süvenevate inimeste osakaalust ühiskonnas, kas rahvas liigub infoajastu eesrinnas või pakub alltöövõttu võõramaisele kalkunikasvatusele. Seetõttu on raamatulugejate võimalikult hõlmavast üldprotsendist palju olulisem see, kuidas vastab raamatulett kõrgete nõudmistega süveneva lugeja huvidele ja kuidas nende kasvamise eest hoolt kantakse. Tittytainment’lik riiklik raamatu(kogu)poliitika on aga paraku seadnud eesmärgiks, et raamatulugejate seas oleks võimalikult palju kriitilist mõtlemisvõimet pärssiva vaimunüristuse tarbijaid. Selles osas on nii reformi- kui keskerakondlik kultuuriministeerium räigelt toetanud kihistunud eliidiühiskonna teket. Raamatulugemise andmestikku analüüsib ministeerium järjekindlalt lugejate üldkasvu silmas pidades. Analüüsist on välja jäetud teadmine, et lugeja huvitub humanitaarteadustest ja teatmekirjandusest samas suurusjärgus naisteromaanidega. Maha on vaikitud kuristik selle teadmise ja mitmekordse vahe vahel, millega raamatukogudes tegelikult vastavaid žanre komplekteeritakse.

    Eesti kirjastajatel on valdavalt hea maitse. Selle asemel et raamatukogude komplekteerimise teel aidata kaasa tõsise raamatu ilmumisele, toetab riik lausohtralt seebitootmist ja sunnib kõiki kirjastajaid ellujäämiseks sellega tegelema. Personaalne intellektuaalne lähenemine raamatukogudes on asendunud letiteenindusega, lasteraamatukogud ja lastega spetsiifiline tegelemine on kaotatud. Laste lugemishuvi suunamise asemel pakutakse lastele ärikirjastuste vahendatud kergelt seeditavat Hollywoodi. Kesk- ja reformierakondliku kultuuripoliitika eesmärgiks on võimalikult vähe mõtlevaid inimesi.

    On kirjandusinimesi, kes toetavad raamatukogude komplekteerimise sundnimistute koostamist. Ministeeriumi raamatukogunõunik ja eelmine kirjandusnõunik ütlesid, et tegu on sunniajastusse tagasiminekuga ja et on problemaatiline head ja tõsist raamatut sopast eristada. Ent kultuuriajakirjanikud saavad ju suhteliselt edukalt siiski iga päev sellise eristusega hakkama. Nii Sirbi kui Areeni kirjandustoimetajad valivad ja soovitavad iga nädal muude tegemiste kõrval ilmunud raamatute hulgast paremaid. Need kaks ministeeriuminõunikku võiksid ju ka iga nädal oma valiku teha ja personaalsete isikupäraste soovituste näol raamatukogudesse saata. (Senised ametlikud soovitusnimekirjad on olnud küll veidrad ebaisikulised rosoljed.) Minister isegi, kes kohtumisel ajakirjanikega toob nende kallutatuse paljastamiseks nii võluvalt esile kitsalt erialase keele- ja vaimufilosoofi John Searle’i ühiskondlikke ja poliitilisi implikatsioone, võiks oma interpreteerijatalenti rakendada teistegi tõsiste raamatute populariseerimisel. Kuid tundub, et tittytainmen’ti tahetaksegi.

  • XIII Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia SÜGISFESTIVAL 27. – 29. IX Tallinnas

    Käesoleva aasta EMTA Sügisfestivali peateemaks on USA avangardistliku helilooja JOHN CAGE’i 100. sünniaasta tähistamine ning Cage’ist mõjutatuna “IMPROVISATSIOON ja UUDISLOOMING” – sealhulgas Eesti noorema ja noorima põlvkonna heliloojate esiettekanded. Sügisfestivali aukülaline on 2012. aastal tšellist, improvisaator ja õppejõud Tapani Heikinheimo Soomest, kes annab kõigil kolmel festivalipäeval EMTAs meistrikursusi improvisatsioonis,peab avapäeval avaliku loengu teemal “Interaktiivsuse intensiivsus instrumentaalmuusika õppes” (inglise keeles) ning esineb 29. IX Mustpeade majas oma trioga The Hybrid Trio Sound (Soome). Meistrikursustel saavad vabakuulajatena osaleda ka muusikaõppurid teistest Eesti muusikakoolidest ja kõrgkoolidest.

    XIII EMTA Sügisfestivali lõppkontserdil 29.IX kell 18 Kanuti Gildi SAALis ESIETTEKANDELE tulev Märt-Matis Lille uudisteos “24 prelüüdi vaikusele” 11-le instrumendile on pühendatud samuti John Cage’ile. 

    Sügisfestivali n-ö. raamprogrammina algab 27. IX kell 12 Telliskivi Loomelinnakus loome-erialade üliõpilastele suunatud seminaripäev “LOOMINGURUUM – Creative space”. Seminaripäeval on muuhulgas kell 14 kavas aruteludiskussioon nelja kultuuri ja kunsti vallas praktiseeriva tunnustatud panelistiga: ehtekunstnik Tanel Veenre, muusik ja õppejõud Kristo Käo (http://www.kitarrikool.ee), kaasaegne kunstnik Marko Mäetamm ning dramaturg, lavastaja ja teatrijuht Ivar Põllu; moderaator on Anu Kivilo.

Sirp