ajalugu

  • Kolm kannelt kevadet värvimas

    Kolme kandle tuuri kontsert 17. IV Nõmme kultuurikeskuses. Esinesid kandlemängijad Laima Jansone, Maija Pokela ja Eva Väljaots.

    Jürikuu keskpaiku tõi Eesti pärimusmuusika keskuse algatatud ja korraldatud kontserdireis kokku kolm suurepärast ja omanäolist kandlemängijat kolmest riigist. Need olid Laima Jansone Lätist, Maija Pokela Soomest ning Eva Väljaots Eestist. Igaüks avas oma pilli – kokle, kantele ja kandle – kaudu selle pealtnäha väikese instrumendi heliseva sisemaailma, tutvustades publikule eri tehnikaid ja kandlemuusika võimalusi. Peale kandlemängu seob muusikuid eri aegadel õppimine Sibeliuse akadeemias, kuid kokku olid nad kutsutud sellele kontserdituurile.

    Kolme kandle tuur käis läbi viis kandlekogukonda üle Eesti. Alustati Orissaare kultuurimajast, seejärel kõlasid kandled Juuru rahvamajas ja Nõuni kultuurimajas. Viljandis pärimusmuusika aidas toimunud kontsert oli osa IV väikekandlefestivalist, kuhu olid kokku kutsutud väikekandlehuvilised, et päeva jooksul jagada vaba lava, õpitubade, koosmängu ja muu tegevuse kaudu ühist rõõmu armastatud pillist. Peale õhtuse kontserdi andsid tuuril osalenud kandlemängijad festivalil ka õpitubasid. See ei olnud siiski veel kõik – tuuri lõpuks jõuti ka pealinna. Käisin kuulamas nende viimast kontserti Nõmme kultuurikeskuses.

    Enne kontserdi algust näis Nõmme kultuurikeskuse lava oma punaste voogavate kardinatega ja lavaauku ääristavate säravkollaste lambipirnidega kui kõrgel seisev teatrilava. Kontserdi algul krooniti laval ootavad kandled kuningateks ja nende mängijad kuningannadeks lihtsal ja siiral moel, ebaloomuliku pidulikkuseta. Muusikutest õhkus lavalt soojust, üksteise imetlust ja toetust ning kandlehääled ühendasid esinejaid ja saalis istujaid, pugedes neile üha sügavamale hinge.

    Oli tunda, kuidas kandlemuusika oli jõudnud õigesse kohta. Peale kohaliku rahva oli muidugi kontserdile tulnud ka tõelisi fänne. Seda tõendasid nii kandlekotiga saabujad ja kontserdi ajal aeg-ajalt tõusvad pildiaparaadid kui ka tähele­panelikult jälgivad silmad. Üksmeelne aplaus kõlas kammerliku publikuarvu kohta nõnda valjult ja pikalt pärast igat kõlanud lugu.

    Kontserdi ülesehitus oli esiti pisut võõras. Seda raamisid alguses ja lõpus kõlanud ühislood, kuid kontserdi põhiosa moodustasid muusikute soolonumbrid. Oleks võinud arvata, et kontsert on üles ehitatud muusikute kaupa, kuid pärast igat aplausi võttis järje üle uus mängija, kes kudus kandlekangast risti-rästi üle lava aina tugevamaks ja kirjumaks. Kandlemängijate pidev vaheldumine tegi kontserdi omanäoliseks ja põnevaks. Olgugi et mängiti sarnaseid pille, oli muusikute helikeel, suhe oma pilli ja sellel kõlava muusikaga väga isesugune. Paar korda oli pisut kahju äsja tekkinud meeleolu uue loo tulekul lendu lasta, kuid just see tegigi kontserdil kõlanud lood igaühe eraldi meeldejäävaks ja oma uudsusega rikastavaks. Huviga uusi lugusid oodates, et kõigi mängijate muusikamaailma lugu loo haaval tundma õppida, kulges pikk pooleteisttunnine kontsert voogavalt ja peaaegu märkamatult.

    Kolme kandlemängija käes kõlas kontserdil kokku kuus eri kannelt. Fotol esinevad koos Eva Väljaots, Laima Jansone ja Maija Pokela.

    Eva Väljaotsa muusika on mulle varasemast tuttav ning ehk ka seepärast haaras selles kontserdiformaadis kõige kiiremini oma valdusse. Peale samal ajal Viljandis toimuva väikekandlefestivali oli tuur kavalalt ajastatud Eva Väljaotsa esimese sooloalbumi ilmumise nädalale. Albumi „Hundinuiaõis“ nimilugu, mida olin kuulnud virtuaalselt, rabas mind oma väljendusjõuga elavas ettekandes veel enam. Eval oli kaasas kolm väikekannelt ning seda lugu esitas ta neist kõige väiksemal pillil. Eva enda valmistatud kannel, millele on pandud Hiiu kandlega sarnased keeled, täitis kumeda võimenduse abil tekitatud häälega kogu saali. Väikesest pillist pulbitsev kordusrohke helimaastik kirjeldas minu meelest väga täpselt ühtaegu kihavat ja kerges tuules õõtsuvat veeäärset elu, luues selgeid kujutluspilte.

    Eva Väljaotsa loomingule iseloomulik helipiltide loomine, improvisatsioonilisus, tundlik dünaamika ja oma pillil kõlade otsimine nõuavad kuulajalt süüvimist ja tähelepanu. Seejuures kostab mitmest tema loost traditsioonitundlikkust ja tantsulisust, mis tekitab lõputu keerlemise tunde. Eva tagasihoidliku lavaoleku juures on just muusika see, mis tungib oma sisendusjõuga publikule õige lähedale.

    Kolme kandlemängija käes kõlas kontserdi jooksul kokku kuus eri kannelt. Laima Jansonel oli kaasas kaks pilli: väike kokle, mida mängitakse traditsiooniliselt laua peal, ning teine suurem Latgale kokle. Jansone mängustiil oli teistega võrreldes kõige jõulisem ning kergelt kehaga kaasa õõtsumine andis tema esinemisele hoogu ja voogavust. Laima Jansone valdab meisterlikult läti kandle­traditsiooni, on seejuures avardanud mängutehnikaid ja võtnud omaks žanre nagu etno jazz, ambient ja klassikaline muusika. Nii kõlalt kui ka visuaalselt köitvad mänguvõtted, näiteks pilli vastu löömine ja kitarri meenutavad laia tõmbega akordid, mis võinuks vabalt kõlada ka mõne singer songwriter’i hiti saateks, panid jala ja pea muusika rütmis kaasa nõksuma. Tema mängus põimus traditsiooniline hoog improvisatsioonilisuse ja džässilike akordidega ning nii kasvas tuttav traditsiooniline läti tantsu­viis „Mugurdancis“ üle põnevaks ja lustlikuks muusikakeeriseks.

    Maija Pokela on laia profiiliga muusik ning tegutseb mitmes bändis ja projektis. Eri stiilidest mõjutatuna kõlasid traditsioonilised soome lood kaasahaaravalt tänapäevaselt ning temagi mäng pani publiku kaasa gruuvima. Maija Pokela esitas kandle saatel ka mitu laulu, nende seas nii rõõmsaid viise kui ka valulikke armastusballaade. Viimasel ajal on ta nimelt süüvinud Loode-Soomest pärit rahvalauludesse. Seejuures peab ta oma kireks kandle kasutamist rütmiinstrumendina traditsiooniliste lugude saateks ja gruuvide loomist ning seda oli kuulda kontserdil tema professionaalses esinemises.

    Iga kandlemängija loomingust mängiti kontserdi lõpuosas üks pala ühiselt. Kõigepealt kõlas Laima Jansone lugu, mille nimeks ütles ta naljatades tol päeval olevat „Kolmel kandlel“. Seejärel esitati Maija Pokela kandlelugu „Merineitsi“, mille hoog viis mõtted suvistele folgifestivalidele, ning lisaloona lõpetas kolme tippkandlemängija kontserdi Eva Väljaotsa kirjutatud tantsuline „Augusti polka“.

    Kolme kandle kõrvutamine juhtis tähelepanu ka pillile. Kui näiteks torupilli puhul on tema rahvusteülene haare teada ka pärimusmuusikast kaugete inimeste seas – tänu muidugi šoti torupillile –, siis kandle rahvusvaheline levik ja eri tüübid pole ehk nõnda üldisse teadmisesse veel kinnistunud. Seega oli kontsert ühtlasi hariv teenäitaja ja osutas meie ühisosale naaberriikide rahvastega ning kandle, kantele ja kokle sugulusele.

    Kui mõnel instrumendil on minu kujutluses kindel aeg või nägu, siis kontserti kuulates tekkis mul selge veendumus kandlest kui kevade pillist. Särisevate ning ühtaegu õrnade keelte kõlast õhkus värskust ja kuuldusi uue algusest. Kolm vägevat naist, kasvavast puust inimese käe läbi pilliks vormunud tükk loodust süles, näppisid pillikeeli, kutsudes oma viisidega kevadet. Jumalate pilliks hüütud kannel sobitus hästi ülestõusmispühade aega ning kui pärast kontserti rongijaama poole astusin, puhus kusagilt helge kolme kandle tuul.

  • Kuusk ja linnamees

    Eesti Draamateatri „Puud olid, puud olid hellad velled“, autor Mats Traat, lavastaja ja dramatiseerija Priit Pedajas, kunstnik Pille Jänes, valguskujundaja Kaido Mikk, videokujundaja Tauno Makke. Mängivad Christopher Rajaveer, Karmo Nigula, Teele Pärn, Jan Ehrenberg, Hilje Murel, Jaan Rekkor, Martin Veinmann, Kaie Mihkelson, Tõnu Kark, Taavi Teplenkov, Tõnu Oja, Ain Lutsepp ja Priit Pedajas. Esietendus 5. III suures saalis.

    XIX sajandi keskpaiga eestlane oli kahe võimu vahel ning romaani „Puud olid, puud olid hellad velled“ tegevuse ajal (1847) veel ainult unistusega oma Kaanani­maast. Ühest küljest soosis Vene võim ümberasumist uutele aladele näiteks Volga ääres, teisest küljest polnud saksa mõisnikel mingit huvi tööjõudu minema lasta. Alles 1860. aastatel, kui ka ülejäänud impeeriumis (Eesti aladel 1816 ja 1819) kaotati pärisorjus, eestlased said passi ning pääsesid mõisniku eeskoste alt, sai võimalikuks päriselt seaduslik rändamine Kaukaasiasse ja mujale.

    Kes välja ei rännanud, aga tahtis paremale järjele jõuda, võis pärast 1866. aastat osta vabamüügis mõisa. Esimene eestlasest mõisnik oli Mats Erdell, kes rentis 1830. aastatel Helme kihelkonnas Roobe mõisa ning 1867. aastal selle endale päriseks ostis. Ka Palanumäe Hind rändab välja, aga mitte vabatahtlikult ja mitte soojale maale, vaid Siberisse.

    Püsimatu lavastus. „Puude …“ lavastus ei püsi paigal: tegelastel on aina mingisugune rahutus kehas: käsi tõmbleb, pea nõksub vasemale ja paremale. Ainult kohtumehed istuvad nagu naelutatult laua taga ning mõistavad õigust. Kelle õigus see on? Mõisa või inimese oma? Inimene igatseb ikka teada, miks just temale niisugune saatus on määratud ja miks pole teisiti.

    Hind (Christopher Rajaveer) ei taha taluperemees olla, ta ei usu, et sellega hakkama saab. Õigemini ei saa ta hakkama teiste inimestega: kohus on eba­õiglane, sulane laisk ja virtin jookseb vaat et rätsepaga minema. Ainult surnud isa ja maajumalaga paistab Hind ühel meelel olevat – aga isa on surnud ja maajumal ei saa söönuks. Nii on Hind elus üksi oma saatusega, mida ta valinud pole. Isegi pruut on tal venna jagu ning sünnitaks vennale pärijaid, poleks too ära surnud.

    Hind (Christopher Rajaveer) ei taha taluperemees olla, ta ei usu, et sellega hakkama saab.

    „Puud …“ on omanäoline tekst ja oleks liialdus see lihtsalt eksistentsialismi karpi suruda, aga romaani üks võimalikke küsimusi on loomult eksistentsialistlik: mille nimel ma kannatan? Võiks ju mujale minna? Sinna, kus ma ei peaks olema mulle jäänud talu peremees, vaid võiks enda peremees olla – sellest peaks kõik algama. Saa kõigepealt meheks ja seejärel võid peremeheks saada. Mitte vastupidi, nagu kohtumees (Taavi Teplenkov) mitmel puhul kordab.

    Pärlid. „Puudes …“ on hetki, ajas seisatuvaid viive nagu pärleid. Kui Alajaani Mari (Kaie Mihkelson) annab Paabule rasva Hinnu haavadele määrimiseks, märkab ta midagi rasvanõu serval või lusikal. Mis see oli? Miski värahtus, millegi olulise tähelepanemine, mis ainult selles liigutuses loob kogu Mari karakteri. Korraks näen aastatega tuimaks ja kangeks jäänud talunaise kooriku all tüdrukut. Midagi juhtub ka Teele Pärna pilgus, kui ta määrib rasvaga Hinnu haavu seljal. See välgatus ei kesta kauem sekundist, aga jääb meelde. Need väikesed hetked eristuvad üldisest lavastusplaanist, kus näitlejatel on nagu mingi tung kogu lava ära täita.

    „Puudes …“ esineb sama häda, mis mõne muugi Eesti Draamateatri lavastuse puhul: suur ja sügav lava tähendab, et näitleja peab stseeni alguseks kaugelt-kaugelt lava keskele tulema. Ta võib tulla karakteris, tulla varem, tulla joostes ja hiljem, ent see peaks olema karakteriga õigustatud tulek. Vastasel puhul jääb tulemine lihtsalt logistikaks.

    Kui stseenid on dramatiseeringus lühikesed, hakkab kannatama lavastuse rütm: näitleja tuleb lavasügavusest aksi vahelt, stseen algab, tekib pinge, see kohub, stseen lõppeb ning näitleja läheb lavasügavusse aksi vahele ära. Aga sinnani on ehk kümme meetrit kindlasti. Nii ei kandu pinge tegevustikus järgmisse stseeni üle, vaid sumbub logistikasse. Eriti häiriv, kui näitleja paar meetrit enne aksi vahele kadumist rollist välja kukub ning astub viimased sammud justkui ohates „sain ikka minema!“. Mõne stseeni lõpul püüab näitleja pinget hoida ja marsib minema eriti naksakalt, aga see ei sobi alati stseeni sisuga kokku.

    Rajaveer ja Kukumägi. Omamoodi mõistatus on Rajaveere Hind, kes on mängitud närviliseks, aina kannatavaks ja väga kehaliseks. Mõne viivu oleks tahtnud teda lihtsalt vaadata, näha tema nägu, tema mõtlemist. Kui Paabu Hinnu haavu praavitab, on mehe nägu maha pööratud. Kui Hind räägib maajumalaga, on ta seljaga saali suunas ja jälle ei näe tema nägu. Rajaveere Hind aina reageerib teda ümbritsevale, ja reageerib täiesti adekvaatselt, ta mängib mitmekülgselt ja huvitavalt, aga siis, kui Hind on looduse ees üksi omaenda suhtumiste, mõtete ja tunnetega, pean ma Rajaveere selga vaatama. See muudab Hinnu karakteri üksluiseks.

    Rein Heinsalu kirjutab arvustuses IX lennu diplomilavastusele (Sirp ja Vasar 15. II 1980): „Ainult peaosas esinenud Arvo Kukumäe mängust võiks soovida eredamaid, ohtramaid värve ja pinget: tema Hinnu hüljatud, rusutud, pidev introvertne olek mõjub veidi üksluisena. [—] Nii nagu Kukumägi Hinnuna depressiivselt alustab, nii ta ka lõpetab.“ Sama kehtib ka Rajaveere Hinnu kohta: mõni tilk värvi, mõni ere positiivne meeleliigutus annaks Hinnu traagikale elu juurde. Muidu kaob ära see, mis romaani koe moodustab ja mille puudumist Karusoo lavastusele ka Heinsalu on ette heitnud: „Seda mühinat, rõõmu ja hirmu, mis Hinnut metsa ja maaga köidab, toda erilist tunnet, mis tal surnutega rääkida laseb ning etendusele nime annab, … seda maamehe erilist sidet loodusega etenduses vaevalt on.“ Kukumäe depressiivsus on teistsugune kui Rajaveerel, sissepoole pööratum, Rajaveer võitleb selle nimel, et keegi tema sisse ei näeks.

    Linlase hirm kuuse ees. Looduse moodustab lavastuses valgus- ja videoprojektsioon, mis mõjub müstilise ja uhkena. Tegelased on looduse kõrval väikesed, abitud, aina rahmeldamas igapäevase leiva ning elunatukese nimel. Sealt kõrgelt kõneleb isa ja loodusjumal, Hind seisab looduse ees nagu Rooma leegionär ühel Caspar David Friedrichi maalil paksu, tumeda, hirmutava germaani kuusiku ees. Too maal tuleb mulle etenduse käigus mitut puhku meelde: Rooma oli maailmalinn ja kõik impeeriumi elanikud olid roomlased, linlased. Isegi kui nad elasid maal, elasid nad turvaliselt üsna kultuurseks haritud maastikul: teede, akveduktide, avalike käimlate ja isegi keskkütte maailmas. Paksud metsad, kus luurasid metsikud germaani hõimud, olid roomlastele mõistetamatud.

    Aga selline ei ole Traadi loodus. Usku võis eestlane vahetada, hakata üleöö luterlasest õigeusklikuks, ent loodus esivanemate vaimude, jumalate ja kodukäijatega jäi alles, seda ei saanud eestlane millegi muu vastu vahetada. Luterlane pidi ohvriaeda leivakillu viima niisamuti nagu õigeusklik. Inimene on „Puude …“ lavastuse maailmas kostiline, aga ta ei olnud säärane XIX sajandi keskel ega ole Traadi romaanis.

    1979 ja 2022. Rohkem kui inimese suhe loodusega, mängib „Puudes …“ näitleja suhe rolli ning teise lavastusega, praegusel puhul Karusoo lavastusega. Mõistagi pole ma näinud 1979. aasta IX lennu diplomitööd, olin tollal veel seitse aastat sündimata, aga diplomilavastused muutuvad tähenduslikuks tagantjärele. VII lennu lapseks nimetatud IX lend annab meile samasuguse hulga tänapäeval legendaarseid näitlejaid ja lavastajaid, kellest mõned teevad Pedaja „Puude …“ lavastuses 40 aastat hiljem kaasa: Ain Lutsepp (nüüd isa hääl, 1979. aastal sulane Jaak), Tõnu Oja (nüüd rätsep, nagu ka aastal 1979).

    Oja rätsep mõjub samamoodi nagu Heinsalu teda kirjeldab: ajab naerma. Ajab kohe põhjusega naerma, sest Oja mängib kogu hingega, tema mäng kiirgab. Selles on põnevaid detaile, pause ja, mis peamine, usutavust. Oja mängib samamoodi intensiivselt ja kiiresti nagu teised, nooremad näitlejad, temagi ei püsi hetkekski paigal, aga ta mängib saali ja saalile, ta annab mulle aega ennast vaadata. Oja oleks nagu tema tegelanegi „noorem mees kui sina“. Ta on vastand Tõnu Kargu Siimon Kaivule, kes on suur nagu mägi, kõneleb mörisedes ja kui vaikib, siis hakkab hirmus. Kark ja Oja tunnevad ennast ka Tartu keeles kõige kodusemalt, neis on loovust ja kergust, mille kõrval teiste näitlejate kohati valede rõhkudega kõne mõjub elutuks normeeritud riigikeelena.

    Loodus ja lähedus. Loodus on alati lähedal, ole sa linnamees või talupidaja. Loodus võib olla oma läheduses hirmutav, kui mitu suve pole sipelgaid näinud või nende sagimist kuulanud. Metsas või aasal pole loodus kunagi taamal, ta on alati siinsamas. Seepärast on looduse kujutamine teatris peaaegu alati õnnetus: distants saali ja lava, näitlejate ja publiku vahel on teatris implitsiitselt igal hetkel kohal. Kunstpuu ei anna iial metsa mõõtu ja lähedust välja.

    Ehk just seepärast tuletavad Traadi romaani meelde ainult need kohad lavastuses, kus tõepoolest näitlejad lähestikku on? Kohad, kui ei hüüta teksti üle suure lava. Rätsepa suhtumine Paabu patsi. Kui Hind Jaagule jalaga kõhtu annab. Mõni Mihkelsoni pilk. Võib-olla just „Puud …“ vajab suvelavastust, mitte Eesti Draamateatri suurt lava? Või hoopis talvelavastuse külma rehetuba? Rühid nina lurisedes pärast etendust mööda porist lirtsuvat teed auto suunas ja mõtled: „Kurat, saime ikka minema oma Kaananimaale.“

  • Külluslik teemagalerii

    VAT-teatri „Woke & vihane“, autorid Sveta Grigorjeva ja Mihkel Seeder, lavastaja Christian Römer (Saksamaa), kunstnik Karmo Mende, helilooja Dida Zende (Saksamaa), valguskunstnik Rommi Ruttas. Mängivad Karolin Jürise, Silva Pijon ja Ago Soots. Esietendus 22. III Sakala 3 black box’is.

    „See oli nüüd küll kõigest ja mittemillestki,“ kuulen garderoobisabas üht noort teisele lausumas. Tõepoolest, „Woke & vihane“ paiskab vaataja ette küllusliku teemagalerii: binaarsuse kammitsais sooidentiteet, põlvkondadevaheline mõistmatus, sõda, veganlus, valeinfo ja viirusnakkus, üksindus, ühismeedia ja üksteisest mööda rääkimine, (öko)feminism ja loomulikult Nublu, kui nimetada vaid mõned neist. Saalis seda kõike vastu võttes on üksjagu keeruline mõista dramaturgide Sveta Grigorjeva ja Mihkel Seedri valikuid või õigemini nende tegemata jätmist, aga hiljem lavastuse saamislooga tutvudes saavad asjad selgemaks (iseasi, kas ka põhjendatumaks).

    Nimelt on „Woke & vihane“ alguspunktiks Goethe instituudi üleskutse luua teoseid eesti ja vene noorte suhetest. Tegijate algidee keskenduda keelebarjäärile jäi aga kitsaks (mõned kohmakad keelenaljad on teksti siiski jäänud) ja nii laiendati seda „maailmavaatelistele erinevustele ja nendega kaasnevatele tähenduserroritele“* ning viidi läbi foorumteatritunnid noortega ja kuulutati välja ideekonkurss, et koguda lugusid suhtlustõketest. Kõigest sellest on midagi jõudnud ka „Woke & vihase“ teksti, kuhu on ilmselt autorite algatusel lisatud vanema põlvkonna teemaliin, mis mõeldud vist mõjuma (enese)-irooniliselt, ning üks täiesti eraldiseisev viide teatrimaja eelmise peremehe vägivallaaktile mängukoha Sakala 3 parkimisplatsil.

    Silva Pijon kehastab lavastuses peamiselt just noori tegelasi, noorte vaatenurka.

    Loomulikult tingib selline tekstikakofoonia ka mänguvõtme. Christian Römeri lavastus seab näitlejad üldjuhul ühekaupa eeslavale otse publikusse teksti andma ja kuna stseenid on üsna lühikesed, siis ei jõuta (ja pole tarviski) igaks tegelaseks ümber kehastuda. Vähemalt nähtud etendusel jäi aga mulje, et kõik näitlejad ei tunne end selles lavastuses veel mugavalt ja on ka eri moodi lähenenud sellele, mil määral oma tegelastega distantsi hoida või neiks kehastuda.

    Meeldejäävaim on lavastuses Silva Pijon, keda võib ka mõttelises plaanis pidada peaosaliseks, kuivõrd tema kehastab peamiselt just noori tegelasi, noorte vaatenurka. Ja ta tõesti kehastab selles tähenduses, et Pijoni lavaline kohalolu on füüsiliselt läbi mõeldud, tema tegelased keha kaudu tunnetatud. Olgu see perekonna koera mängida tahtev või end põrgusse guugeldanud nooruk, Pijoni etteastes on nad korraga jõulised ja haavatavad, mida on paeluv saalist kogeda.

    Karolin Jürise kanda on aga lavastuses just eneseteadliku ja -kindla naise teema, avaldugu see siis veganluse küünilises põhjenduses, pilkavas geneetikaloengus või teeseldud soovis olla hoopis loll ehitaja (viimane on ise lollilt sildistav tekstiosa, mis küllap ei olnud mõeldud allaandmisena, laisa fašisti kapist väljatuleku näitena), Jürise läheneb oma rolli(de)le kontrolliva kõrvalpilguga, aeg-ajalt muiates oma tegelase nutikuse ja ülbuse üle. Põhjendatult teiseloomulisem, vahetum, on paberilt maha loetud Ukraina sõjast tingitud teksti esitamine.

    Kuidagi eraldi on lavastuses ka Ago Soots, kes ei tunne end justkui laval ja nende partneritega mugavalt. Ühelt poolt on muidugi Sootsi vedada vanema, n-ö internetita maailma näinud põlvkonna teema, mis sageli vastandabki tema tegelased teiste näitlejate omadega, aga see pole nagu tema lavalise leiguse ainus põhjus (ta on ju ometigi näitleja, kes tavaliselt põleb laval intensiivselt!).

    Võib arvata, et ebalust süvendab ka lavaruum. Iseenesest on Karmo Mende kujundus, mis koosneb peamiselt mõnest maast laeni ulatuvast oranžist võrgupaanist, esmapilgul petlikult lihtne, et siis lõpustseenis aktiveeruda ja ägedaks kujundiks muutuda, aga Römeri lavastus toimib justkui teiste reeglite järgi. „Woke & vihane“ suurim küsitavus ongi just misanstseenide üleminekud ja eelnevast eraldi seisev lõpukujund. Muidugi ei tasu üle tõlgendada, aga ma ikkagi eeldan, et lavastajal on ka mingi sisuline põhjendus, miks näitlejad tulevad mõnda stseeni oranži võrgu vahelt ja siis jälle justkui järelmõttena külgedele püstitatud musta aksi tagant. Seda, et eriti just noortelavastustes kiputakse lavale tulekuid ja sealt minekuid väikese tantsusammuga tegema, pole ma kunagi mõistnud ega noortepärasusena teatris aktsepteerinud. Küllap siis oli lavastaja arvates näitlejatel seda karku vaja, et publiku tähelepanu veidi enam kui tunnikese jagu üleval hoida.

    Ja siit jõuangi lõppu … Mende lava-, Rommi Ruttase valgus- ja Dida Zende helikujundus loovad lavastuse finaaliks audiovisuaalselt kaasahaarava kujundi, mille arenemist ja olemist võinuks kauemgi kogeda, aga häda on selles, et see jääb ülejäänud lavastusega sidumata. Õigemini on lõpukujundi abstraktsuse aste niivõrd palju kordi suurem kui eelnenud stseenides, et vaataja ei suuda seda nihet vastuvõtustrateegias ületada, seda endale põhjendada. Kui eesmärk oligi kannapöördega segadust külvata, õnnestus finaal hästi – aga kas ikka oli?

    Artikkel lähtub muu hulgas TÜ Viljandi kultuuriakadeemia etenduskunstide osakonna tudengitega peetud seminari arutletust.

    *Mihkel Seeder, Suurim suhtluserror on suhtluse puudumine. – Õpetajate Leht 27. X 2021.

  • In memoriam Mihhail Bronštein 23. I 1923 Peterburi – 9. IV 2022 Genf

    Akadeemiku ärasaatmine viimsele teekonnale on mitmekordselt raske. Sest akadeemikuks ei sünnita ega kandideerita. Pigem kasvatakse. Kogu elu vältel ja kogu ülejäänud eluks. Selle tunnustuse saavad vaid need, keda teised väljastpoolt akadeemiat leiavad selle väärt olevat. Nende seast valib akadeemia oma liikmed. Kogu eluks.

    Kaks aastat tagasi meie seast lahkunud akadeemik Raukas tegi lihtsa võrdpildi kaudu selgeks, mis on akadeemiku eripära. Professor on tippteadlane, kelle ülesandeks on endale ja oma töörühmale vahendeid leida. Akadeemik on üldkultuuriline nähtus, kes näeb ka teiste valdkondade muresid.

    Sellised inimesed on eriti suure tähtsusega väikestele rahvakildudele. Need ei pruugi saada suureks arvult, aga neil on võimalus ja kohustus saada suureks vaimult. Vaimult suurte rahvaste pojad ja tütred mõistavad üksteist ja aitavad üksteist. See on neil geenides. Isegi kui nad peavad oma sünnikohast põgenema. Tulevase akadeemiku tee Eesti teaduse suurkujuks sisaldas endas neli aastat teise maailmasõja rinnetel. Kui sünnilinn ei tahtnud teda tagasi, tuli minna edasi. Nagu ta ise on kirjutanud: sõites 26aastase noormehena suurest metropolist praktiliselt eikuhugi. See koht oli Tartu.

    Ajamastaap 40 aastat on iidsetes tekstides pigem igaviku mõõt kui aja pikkuse arvestus. Akadeemik Bronšteini elus kordub see mitmetes variatsioonides. Noore mehena, 42aastasena, jõudis ta tollase Nõukogude Liidu kõrgeima teaduskraadini. Hoolimata sõjas kaotatud aastatest. Aga võib-olla hoopis tänu sellele, nagu ta ise on meenutanud. Üle neljakümne aasta oli ta Tartu ülikooli teenistuses. Läbi kogu teadlase ja õppejõu ametiredeli professorini. Rohkem kui 46 aastat panustas ta teaduste akadeemia tugevusse. Rakendades oma teadmisi, säravat mõistust ja akadeemiku positsiooni selleks, et kaasteeliste elu paremaks muuta. Tehes seda oma teadusvaldkonna jaoks äärmiselt keerukal ajal, kui tuli käia sõna otseses mõttes mööda noatera.

    Tema õpilase Siim Kallase sõnadega: kunagi pole ta tahtnud kellelegi meeldida, ikka on ta esitanud mõtteid, millesse ta usub. Seepärast julgesid temalt juba ta küpses eas nõu küsida nii Tartu ülikool, Eesti saatkond Moskvas kui ka Eesti riigi juhid. Ta enese kokkuvõte ligi 90aastasena oli lühike ja selge: „Minu sünnimaa on Venemaa, aga kodumaa Eesti.“

    Mihhail Bronšteini elutöö on elav näide, kuidas tipptasemel teadmine ja adekvaatne analüüs suunab mõistlikkuse poole isegi selliseid ideoloogiliselt rangelt raamistatud süsteeme nagu Nõukogude Liit. Majandusseadused on sama universaalsed ja pöördumatud nagu jäävusseadused füüsikas. Ainult et nende toime ei pruugi olla vilumatule silmale kohe selge. Ta pani tähele, et eesti põllumehel oli säilinud majanduslikul huvitatusel põhinev ühistuliikumise traditsioon. Seda sai millegi suure ja kaaluka jaoks rakendada. Tema faktipõhiste ja üdini loogiliste põhjenduste alusel saavutati eritingimused Eesti NSV põllumajandusele.

    Oscar Wilde on toonud meie vaimusilma ette inimese, kes teadis kõige hinda, kuid mitte millegi väärtust. Akadeemik Bronštein sidus need kaks aspekti nii, et loodud vundamendist saame tänaseni intresse. Ühena vähestest julges ta visata kinda süsteemile, käsitledes majandusteadlase vaates maa erinevat väärtust ja hinda Nõukogude Liidu eri kohtades. Tema doktoritöö pani aluse põllumajanduse stimuleerimise süsteemile. See viis loogiliselt edasiste sammudeni, nagu hinnakujundus, töö tasustamine, kooperatiivse ja eraomandi ühitamine. Need kujunesid sillaks nõukogude süsteemist nüüdisaegse põllumajandusökonoomikani. Ühena esimestest õppis ta tajuma ökoloogia tähtsust ning visandama ebasoodsates oludes olevate piirkondade abistamise mehhanismi. Pole siis ime, et teda kutsuti otsustajaks, teatavas mõttes kohtumõistjaks, ka suure Nõukogude Liidu tasemel. Näiteks aastal 1989 Nõukogude Liidu riiklike preemiate komisjoni liikmeks. Ainsa humanitaarteaduste eksperdina liiduvabariikide teaduste akadeemiatest.

    Mihhail Bronštein on üks neist, kelle visa töö ja vaimujõu kaudu oleme meie praegu nii kaugel, nagu me oleme. Mitte ainult Eesti taasiseseisvumisprotsessi esimeste majandusreformide ettevalmistamise või Balti majandussilla kontseptsiooni vedurina. Ta julges mitu aastat enne IME idee tekkimist käsitleda selliseid teemasid nagu ühiskondlik õiglus, eristumine, ühtlustumine ja ergutamine. Julges rääkida ja kirjutada majanduslikest otsingutest ja eri alternatiividest. Seda ühiskonnas, kus iga alternatiiv võis olla kuritegu.

    Ilmselt ei saa me kunagi teada, kui määrava tähtsusega olid 35 aasta eest tema tulised ja argumenteeritud esinemised majanduskirjanduses selles, et Eesti oskas ära kasutada oma šansi ja lühikese ajaakna, et jõuda tagasi nende riikide sekka, kuhu loogiliselt kuulume. Ukraina ja Valgevene seda ei suutnud. Arnold Rüütel on märkinud, et „teadlasena, kes oli suuteline ette nägema protsesse pikemas perioodis, kutsus ta 1991. aastal aktiivselt vene kogukonda üles hääletama Eesti iseseisvumise poolt“. See oli tuleohtlik, aga kindel valik. Tulemusi näeme praegu. Lihaks, luuks ja majanduskasvuks on saanud tema mõte, et vabadus on unikaalne ressurss.

    Peaaegu sajandi jooksul sündis temaga palju ja ta ise tegi tohutult tööd. Ta sulest on ilmunud üle 400 teadustöö ja hulgaliselt majandusalaseid kirjutisi. Seda märgati ja tunnustati. 1985 sai temast Eesti NSV teeneline teadlane, 1989 tunnustati teda Tartu ülikooli medaliga ja 1998 Eesti teaduste akadeemia medaliga. Aastal 2006 krooniti teda Eesti Vabariigi Valgetähe III klassi teenetemärgiga.

    Meie elus ei ole väärtusetuid asju. On asju, mille väärtust me ei mõista või hooma. Surm ja lein on nende näited. Sellele, kes on meie seast läinud, pole leina loomulikult vaja. Järk-järgult tugipunkte kaotavas ja väärtusi küsitavaks kategoriseerivas maailmas on aga lahkunutele mõtlemine järjest tähtsam. Et nende loodud vundamendilt edasi minna ja mõista, kui tähtis ressurss on vabadus.

    Tarmo Soomere akadeemik Bronšteini ärasaatmisel teaduste akadeemia peegelsaalist 13. IV 2022.

  • Tuult tiibadesse ja kirgastumist muusikas!

    Kontsert „Marceli lähetamine | Sumerast kirgastumine“ 16. IV Estonia kontserdisaalis. Marcel Johannes Kits (tšello), orkester Helikunst, kontsertmeister Maano Männi, dirigent Valle-Rasmus Roots. Kavas Lepo Sumera, Joseph Haydni ja Dmitri Šostakovitši muusika.

    Eesti keelpillimängu arengu üle saab rõõmustada nii mõnegi rahvusvahelise konkursi tulemuse põhjal. Esimeseks selliseks viimase aja suureks saavutuseks võib pidada tšellist Marcel Johannes Kitse võitu 2018. aasta mainekal rahvusvahelisel George Enescu nimelisel konkursil Bukarestis. Sel kuul tegi imet ja ajalugu ka kõigest 23aastane andekas viiuldaja Hans Christian Aavik, pälvides esikoha rahvusvahelisel Carl Nielseni võistlusel. Raske on ette kujutada, kuidas hinnatakse võistlustel nii kõrgel tasemel artistide mängu ning mida täpsemalt võetakse arvesse esimesest voorust järgnevatesse lubamisel ja konkursi lõpus kohtade jagamisel. Tšellist Marcel Johannes Kits rääkis hiljutises Klassikaraadio saates „Delta“, et konkurss on suurepärane võimalus enese arendamiseks.1 Ta rõhutas, et väga vajalik on ka oskus kaotada, sest just need, kes möödalaskmistest üle saavad, löövad lõpuks läbi ja saavutavad edu.

    Tänavu maikuus on tunnustatud tšellistil ees maineka rahvusvahelise Tšaikovski konkursi kõrval samaväärse kuulsusega kuninganna Elisabethi konkurss Brüsselis. Marcel Johannes Kits teeb sellest osavõtuga jälle ajalugu, kuna ta on esimene eesti tšellist, kes sellest võistlusest osa võtab. Konkursile pääsemiseks pidi Kits esmalt osalema tiheda konkurentsiga videovoorus, kust valiti 152 kandidaadi hulgast üle maailma osalema 68 tipptasemel tšellisti. Meie interpreete on mainekal võistlusel varemgi üles astunud. Näiteks 1937. aastal osales konkursil tervelt viis eesti viiuldajat: Evi Liivak, Zelia ja Hubert Aumere, Vladimir Alumäe ning Villem Õunapuu, kes kõik olid tunnustatud pedagoogi Johannes Paulseni klassist. Samal aastal tuli võitjaks David Oistrahh. Tähelepanuväärne on ka eesti pianisti Artur Lemba kuulumine konkursi žüriisse nii 1937. kui ka 1938. aastal. 2012. aastal on konkursil esinenud ka näiteks viiuldaja Mari Poll. Seoses nimetatud konkursiga meenub ka 2001. aasta võistlus, mil võitis tollal vaid 20aastane läti viiuldaja Baiba Skride. Meenub ka erilise andega Philippe Hirschhorni võit 1967. aastal, mil Gidon Kremer pälvis kolmanda preemia – mõlemad on pärit Lätist.

    Tihti räägitakse konkurssidel läbi löömiseks vajalikust laitmatust tehnilisest tasemest. Mängukvaliteet on aastate jooksul väga palju tõusnud ning erakordse tehnikaga mängijaid on tohutult. Viimase Tšaikovski konkursi viiuldajaid kuulates jäi aga mulje, et seal otsiti kõrge tasemega interpreetide hulgast just kõige isikupärasemaid mängijaid. Määravaks sai, kelle kiindumus laval olekusse oli kõige julgem ning kelle tõlgendus jõudis publikuni kõige selgemalt. 2019. aasta Tšaikovski konkursi II preemia laureaat Mark Buškov ütles intervjuus Klassikaraadiole, et eelkõige omandas nimetatud konkursil osalemisest selle, kuidas jääda konkursi pingelises olukorras iseendaks.2 See on raskesti teostatav, kui ollakse ninapidi koos suurte isiksustega, kes kõik mängivad suurepäraselt ja nende hulgas leidub ka selliseid, kellele muusikast tähtsam on hoopis egoism.

    Tšellist Marcel Johannes Kitsel seisab ees kuninganna Elisabethi konkurss Brüsselis. Tema julgustuseks ja toetuseks oli vaiksel laupäeval korraldatud orkestri Helikunst kontsert dirigent Valle-Rasmus Rootsi juhatusel.

    Just tšellist Marcel Johannes Kitse julgustuseks ja toetuseks oli vaiksel laupäeval korraldatud orkestri Helikunst kontsert dirigent Valle-Rasmus Rootsi juhatusel. Noorel tšellistil avanes võimalus samal õhtul läbi mängida nii Joseph Haydni tšellokontsert nr 2 kui ka Dmitri Šostakovitši tšellokontsert nr 1, mille ta on valinud oma eesseisva konkursi kavva. Tšellomuusika kõrval kaunistasid kontserdi repertuaari Lepo Sumera teosed. Avaloona kõlanud „Muusika kammer­orkestrile“ I osa oli õhtule kahtlemata energiline avalöök. Kindlasti ei ole Estonia kontserdisaal akustiliselt sellisele muusikale ideaalne koht. Ehk oleks nii mõnigi veel teravam žest ka dirigendilt karakterit lisanud ja on ju teada, et mida keerulisem või kajavam saal, seda julgemalt võib artikuleerida. Meeldiv oli märgata kontsertmeister Maano Männi initsiatiivi, mis näis kaasa haaravat terve esimese viiuli rühma.

    Järgmisena kuulsime Haydni tšellokontserti, mille I osas mõjus laval väga võluvalt Marcel Johannes Kitse muretu, elegantselt vaoshoitud hoiak. Fraasid olid lihtsad ja selged. Valle-Rasmus Rootsi tagasihoidlik, kuid solisti suhtes väga paindlik dirigeerimisstiil lõi suurepäraselt toimiva koostöö, milles esines solisti ja orkestri kõnekaid dialooge, rõõmu pakkusid ka erksad vahemängud. Valle-Rasmus Roots on tegev tšellist ning väärib märkimist, et ka tema on mõlemat kontserti solistina mänginud. Meeldejääv oli Marcel Johannes Kitse erakordselt väljendusrikas kõla kontserdi II osas ning väga hoogsalt esitatud viimane osa, mis ei andnud kuulajale väsimisvõimalust.

    Üks kontserdi meeldejäävamaid osi oli kahtlemata Lepo Sumera „Musica profana“ esitus. Huvitaval kombel mõtlesin selle loo puhul dirigendi žestidest, võrreldes kontserdi esimese teosega, just vastupidi. Dirigent Roots edastas orkestrantidele väga veenvad, selged ja tabavad karakterid. See esitus oli hämmastavalt hea puhta ja selge kõla poolest ning emotsionaalselt väga kaasakiskuv. Pikemalt hoitud akordides teose algul jäi ehk veidi kirest puudu, kuid ehk aitas see teose ettekandele hoopis paremini kaasa, kuna lisas vaheldust. Teose hõredama faktuuriga osade keerukusest võluti välja hoopis lihtsus ning seeläbi põimiti teos väga heaks tervikuks. Õnnestuti ka tempovalikus, mis kandis teose olemust ja pinget kuni lõpuni. Hämmastama pani, et see oli alles orkestri teine kontsert. Kuid eks oligi orkestri ridades näha ka nii kogenud muusikuid Tallinna Kammerorkestrist ja ERSOst kui ka andekaid konkurssidel osalevaid noori interpreete.

    Kontserdi teine pool algas Lepo Sumera „Symphōnēga“. Selles teoses toetas saali akustika kõlavärvide mõjuvalt kokkusulamist. Salapärast teost kirjeldab hästi kavalehel kirjutatu: „algab eikusagilt, lõppeb kulminatsioonis, kokkuvõtte ja koodata“. Viimasena kuulsime Šostakovitši esimest tšellokontserti ja siin­kohal pani taas imestama, et tegemist on alles orkestri teise kontserdiga. Meelde jäi puhkpillide kaunis kõla, sealt kostnud nii mõnigi julge ja särav soolo, orkestri hea intonatsioon, valdavalt tasakaalus kõla ja hea ansamblimäng. Kas ei tundunud, et teose esimese osa meelestatus on isegi veel heitlikum? Šostakovitši tšellokontserdi ennastunustav ja sügavustesse süüviv eneseväljendus õnnestus solistil eriti veenvalt just teose II ja III osas. Aga viimane osa pani teosele uhke punkti ja kogu õhtu oli vaieldamatult kujunenud edukaks etteasteks nii orkestrantidele, dirigendile kui ka solistile.

    Olen veendunud, et dirigentidel, kes tegutsevad ka ise pillimängijana, on eelis nende muusikajuhtide ees, kel pole interpreedikogemust. Palju annab juurde võime mõista, millisena kõlab esitus orkestrandi või isegi solisti seisu­kohast. Valle-Rasmus Roots on hea tehnikaga dirigent, kelle tehnilised žestid on veenvad. Dirigendil võiks olla põlev tahe muusikat teha ja fanaatiline soov pürgida teose sügavamatesse kihtidesse, tabada teoste emotsionaalseid tasandeid, et veelgi otsusekindlamalt oma muusikalisi impulsse mängijatele edasi anda. Head dirigenti iseloomustab kindlasti ka väga hea ja meeldiv suhtlemisoskus, mis läbilöömise õnnestumiseks on kriitilise tähtsusega ja muidugi peab olema tugev isiksus. Valle-Rasmus Roots liigub dirigendina õiges suunas.

    1 Nele-Eva Steinfeld, Delta. – Klassikaraadio 14. IV 2022. https://klassikaraadio.err.ee/1608551179/delta-14-aprillil-goldbergi-variatsioonid-dvo-k-marcel-johannes-kits/a3220c3ffcdb9b10dcaef1d9ed26c690

    2 Kerstin-Elisabeth Kullerkupp, Delta. – Klassikaraadio 23. VIII 2019. https://klassikaraadio.err.ee/969409/suvila-kerstin-elisabeth-kullerkupp/971291

  • Luulesalv

    25. II 2022

    maakaardid
    juba mitme kihi
    klotsikeste all
    + paelakeste
    särgikeste
    värvimisevärkide
    on meie kodu
    eluruumi
    päiksesoojal põrandal
    sest hetkest eilsest
    mil me
    põses kommid
    kontrollisime teadmisi
    kui lähedal
    me kodule
    on pommid

     

    26. II 2022

    otsime sõnu
    et rääkida muust

    köögis
    ja elutoas
    õhtuti voodis

    kuni
    nad uinuvad
    linnades puust
    aeg mida
    pikalt
    ei hellita loodis

    kuni nad uinuvad
    kujutlemata
    õhu
    tõrje
    sireenide kisa

    kõikjal on keegi

    laps
    ema
    ja
    isa

    Tanel Mällo
  • Silvia Nagelmaa 22. V 1929 – 14. IV 2022

    Tänavusel vaiksel neljapäeval lahkus Tartus meie hulgast kirjandusteadlane ja kriitik Silvia Nagelmaa.

    Silvia, neiupõlvenimega Joa, sündis ja alustas kooliteed Räpinas, jätkas Tartus ning õppis aastail 1948–1953 Tartu Riikliku Ülikooli ajaloo-keeleteaduskonnas eesti filoloogiat, 1952. aastal abiellus ta kirjandusloolase Abel Nagelmaaga. Töötanud paarkümmend aastat õpetajana mitmes Tartu koolis, sidus ta end 1974. aastast teadustööga Keele ja Kirjanduse Instituudis. Filoloogiakandidaadiks sai Silvia Nagelmaa 1985. aastal uurimusega „Eesti nõukogude poeem (1940–1980)“, mis oponent Karl Muru hinnangul oli oma valdkonnas teedrajav teoreetiline töö ja põhines suuresti seni analüüsimata materjalil.

    Kultuuriajakirjanduses, peamiselt Keeles ja Kirjanduses ning Loomingus, avaldas Silvia Nagelmaa mõtteid juba 1962. aastast, keskendudes oma arvustustes ja artiklites eeskätt luulele ja lüroeepikale. Hea luuletundja ja tundliku sõnaseadjana jagus Silvia Nagelmaal arvustatavale teosele ka hoolikalt argumenteeritud kriitilisi märkusi. Silvia Nagelmaa kui kirjanduse mõtestaja ning aktiivse kriitiku tegevuse arenduste ja kokkuvõtetena on vaadeldavad tema ülevaated eesti luulest ja poeemist 1950. kuni 1980. aastateni ning autorikäsitlused Ain Kaalepi, Jaan Kaplinski, Viivi Luige, Aleksander Suumani, Ene Mihkelsoni, Mari Vallisoo jt loomingu kohta akadeemilise „Eesti kirjanduse ajaloo“ V köite teises raamatus (1991). Tema koostatuna ja saatesõnaga on lugejate kätte jõudnud Ilmi Kolla luulevalimik „Minu kevad“ (1985) ja Anna Haava „Laulan oma eesti laulu“ (1993). Üks viimastest Silvia Nagelmaa osalusel valminud töödest on koos Vello Paatsiga kirjutatud ja ajakirjas Akadeemia (1998, nr 9) ilmunud „Veel üks Peterson eesti vanemasse luuleilma“.

    Koos Abel Nagelmaaga oli Silvia aktiivselt tegev ka Tartu bibliofiilide klubis ning tänu tema hoolele ja sisukale kirjasuhtlusele Kanadas elanud Orvo Astiga on Eesti Kirjandusmuuseumi jõudnud maapaos surnud Karl Asti kultuurilooline pärand.

    Eesti Kirjanduse Selts

    Eesti Kirjanike Liit

    Eesti Kirjandusmuuseum

    Tartu Ülikooli kultuuriteaduste instituut

    Eesti TA Underi ja Tuglase Kirjanduskeskus

    Silvia Nagelmaa ärasaatmine 23. aprillil kell 14 Tartu krematooriumis.

  • Mari Kanasaar ja Siluetid Vabaduse galeriis

    Olete oodatud Mari Kanasaare näitusele „Siluetid“ Vabaduse galeriis alates reedest, 22. aprillist.
    Näitus on avatud 22. 04. – 18. 05.  2022

    Mari Kanasaar (1937–2022) omandas kunstihariduse Eesti Riiklikus Kunstiinstituudsi moekunsti alal (1956–1962), pärast lõpetamist töötas Tallinna moemajas (1963–1965) ja seejärel ajakirja Siluett kunstnik-toimetajana ligi kolmkümmend aastat (1965–1992), aidates koostada ja küljendada hiigelsuure tiraa?iga perioodikaväljaannet. Moetarbija nõudis näpunäiteid ja lõikelehti, mille järgi rõivaid õmmelda, neli korda aastas ilmunud eesti- ja venekeelsed ajakirjanumbrid kadusid müügilettidelt välgukiirusel. „Latt oli kõrgel, moeinfo, mida jahtisime ja jagasime, pidi tulema moemaailma tipust,“ nii on läbimõeldud kujundusega moelehekülgi illustreerinud ja tekste kirjutanud moekunstnik meenutanud. Tema õnneks hakkasid 1960ndatel puhuma pisut vabamad tuuled ja erialane töö pakkus loomeinimestele põnevaid väljakutseid. Mari Kanasaar soovis tabada moodi vastavalt ajavaimule, zeitgeist’ile ja mõista ka (topelt)tähendusi, mis kaasnesid vaba maailma infoväljaga.
    Mari Kanasaar on esinenud moejoonistustega grupinäitustel Tallinna kunstisalongis ja Draakoni galeriis, Rotermanni soolalaos jm (1978, 1984, 1999) ning teinud kaastööd perioodikaväljaannetele (Nõukogude Naine, Stiil, Avenüü, Eesti Ekspress). Oma moeajaloo artikleid ilmestas ta originaaljoonistustega. Mari Kanasaar jõudis õpetada tudengeid, nõustada  muuseumitöötajaid ja kuraatoreid (ERMis, Kumus, Eesti Ajaloomuuseumis), tegi kaastööd näitusekataloogidele. Väärtuslik on tema kui erialase tõlketoimetaja ja terminikonsultandi panus moeajaloo raamatutesse (2000, 2010, 2019).
    28. aprillil oleks Mari Kanasaar saanud 85-aastaseks, Vabaduse galerii näitus oligi mõeldud nooruslikult terava vaimuga looja elu ühe tähtsa verstaposti tähistamiseks, et korraks seisatada ja vaadata tagasi. Kahjuks ei jõudnud kunstnik näha väljapanekut valmiskujul, aga ta osales aktiivselt selle ettevalmistamise protsessis. Näituse töögrupp – Zoja Järg, Piia Stranberg, Henrik Jõgeva ja Anu Ojavee on viinud selle töö lõpuni, arvestades kunstniku soove ja ettepanekuid. Näituse võib tinglikult kaheks jaotada: pieteeditundeliselt raamitud originaaljoonistused ja moeajakirja Siluett suurendatud leheküljed. Vaataja viibib kunstniku loomingulises köögis ja on ka ideede vaatajani jõudmise tunnistaja juba trükituna ajakirja lehekülgedel. Silueti lugejatele pakub väljapanek paraja nostalgialaksu, kuid Mari Kanasaare moejoonistused mõjuvad ka praegu üllatavalt kaasaegsetena. Nendes on oma ajavaimu ja veel midagi, mida võiks iseloomustada avatud meelega moekunstniku vaistu ja ka kohalolekuna.

    Täname Eesti Kultuurkapitali, Kultuuriministeeriumi ja Liviko ASi.

  • Sel reedel Sirbis

    Loovuuringute doktorantuuri ja audiovisuaalkunsti võimalused ja vastutus. Teet Teinemaa intervjueeris Elen Lotmani
    Möödunud aasta lõpus kaitses Elen Lotman doktoritöö teemal „Kogemuslik heuristika mängufilmi operaatoritöös“. Kuna filmiteaduse doktoritöid Eestis ülemäära tihti ei kaitsta – veelgi enam, kõnealune töö on teostatud loovuurimusena –, siis on põhjust vastse doktoriga teema avada.

    SIRLE SALMISTU: Saa ise kah nii vanaks!
    Alailma räägitakse linnast, mis peab sobima nii kaheksa- kui ka 80aastasele, kuid ruumiloome keerleb endiselt suuresti ümber noorte ja tervete.
    Ühiskond vananeb kõikjal, prognoositakse, et 2050. aastaks on iga kuues inimene üle 65aastane, Eestis aga peaaegu kolmandik elanikkonnast. Rahvastikutrend näitab, et on viimane aeg pöörata tähelepanu vananevatele linnadele. Sellel teemal arutleti ka märtsi lõpus Tartu planeerimiskonverentsil.

    KERLY RITVAL: Ēteri universumi eeter
    Dagnija Smilga: „Arhitektuuri inspiratsiooni saame igalt poolt, nii Kim Kardashiani Instagrami postitustest kui Läänemere rannas päevitamisest.“
    Arhitektuuristuudio Ēter on asutatud 2018. aastal. Selle loojad Kārlis Bērziņš, Dagnija Smilga ja Niklāvs Paegle tegutsevad nii Zürichis, Viinis kui Riias. Eesti arhitektuuripublikule on nad tuttavad 2016. aasta Veneetsia arhitektuuribiennaalilt. Nimelt olid nad Balti riikide ühisekspositsiooni „Balti paviljon“ kaasarhitektid. Ēteri kollektiiv on silma paistnud julgete ideede ja nakatava loovusega. Märtsi lõpus tutvustasid nad EKA avatud arhitektuuriloengute sarjas oma loomingut. Kohtusin Ēteri arhitektuuribüroo loojatega interneti vahendusel, juttu tuli nii Ukrainast, kliimast kui ka lasteaia arhitektuurist.

    LAUR KANGER: Suured siirded ehk Kuidas tööstusühiskonda tema enda käest päästa?
    Kui Sirpi antaks välja vaid kord 30 aasta jooksul, pühendataks 2022. aasta number vististi pöördelistele muutustele inimese ja looduskeskkonna suhetes. Maa elanikkonna ja ressursitarbimise hüppeline kasv käsikäes taaskasutuse vähenemisega,i inimtekkeline kliimamuutus, elurikkuse kiire vähenemine, riigid ületamas oma biofüüsikalisi kestlikkuse piire kiiremini kui saavutamas ühiskondlikke arengueesmärke,ii keskkonnamõjude ebavõrdne jaotumineiii … Eviksin meeleldi kõige selle suhtes vandenõuteoreetikute elujaatavat skepsist, kuid paraku ähvardab mind sünniaasta tõttu oht veel 2050. aastagi paiku elus olla. Mistap tegelen ühiskonnateadlasena peamiselt kahe kriipiva küsimusega: kuidas me täpselt sellesse olukorda jõudnud oleme ning kuidas seda teadmist maailma persekursilt kõrvale tüürimiseks ära kasutada?

    INDREK JÄÄTS: Etnograafilised välitööd sõjaajal. Gustav Ränk 1942–1943 vadja külades
    Veebruaris möödus 120 aastat eesti ühe tuntuma etnograafi Gustav Ränga sünnist Saaremaal Karja kihelkonnas Nõmme külas. Ränk õppis 1920.-30. aastatel Tartu ülikoolis, omandas viimaks doktorikraadi ja sai 1939. aastal rahvusülikooli esimeseks etnograafiaprofessoriks. Sügisel 1944 põgenes Ränk ühes perekonnaga Rootsi, kus tal õnnestus tänu varasematele sidemetele jätkata erialast tööd. Gustav Ränk suri 1998. aasta kevadel Stockholmis. Oma ala suurmehe sünniaastapäeva tähistamiseks meenutame järgnevalt üht värvikat episoodi tema pikalt teadlaseteelt – välitöid sõjaaegsetes vadja külades.
    Kureerimise poliitiline potentsiaal kriisiajal. Brigita Reinert vestles Anu Allase ja Liisa Kaljulaga
    Märtsikuus avati Kumu suures näitusesaalis rahvusvaheline suurprojekt „Mõtlevad pildid“, kus esimesel kuul polnud väljas ühtegi kunstiteost. 2016. aastast koostöös Ameerika Ühendriikide Zimmerli kunstimuuseumiga ette valmistatud uurimusliku näituse „Mõtlevad pildid“ keskmes pidi olema Baltimaade ja Moskva kunstnike dialoog 1970. ja 1980. aastatel. Paar nädalat enne näituse avamist alustas Venemaa Ukraina vastu sõda ja dialoog lähiajaloo teemadel sai täiesti uue konteksti. Erakorralise olukorra tõttu toodi Kumus publiku ette tühi saal, kus näituse tekstiosa on esitatud muutmata kujul ning teoseid tähistavad teoste mõõdus nelinurgad seintel. Näitus hakkab teostega täituma järk-järgult, esimesed teosed ilmusid saalidesse 18. aprillil. Näituse kuraatorid on Eesti Kunstiakadeemia teadusprorektor, doktorikooli juhataja Anu Allas ja Eesti Kunstimuuseumi maalikogu juhataja Liisa Kaljula.

    Kureerimise poliitiline potentsiaal kriisiajal. Brigita Reinert vestles Anu Allase ja Liisa Kaljulaga
    Märtsikuus avati Kumu suures näitusesaalis rahvusvaheline suurprojekt „Mõtlevad pildid“, kus esimesel kuul polnud väljas ühtegi kunstiteost. 2016. aastast koostöös Ameerika Ühendriikide Zimmerli kunstimuuseumiga ette valmistatud uurimusliku näituse „Mõtlevad pildid“ keskmes pidi olema Baltimaade ja Moskva kunstnike dialoog 1970. ja 1980. aastatel. Paar nädalat enne näituse avamist alustas Venemaa Ukraina vastu sõda ja dialoog lähiajaloo teemadel sai täiesti uue konteksti. Erakorralise olukorra tõttu toodi Kumus publiku ette tühi saal, kus näituse tekstiosa on esitatud muutmata kujul ning teoseid tähistavad teoste mõõdus nelinurgad seintel. Näitus hakkab teostega täituma järk-järgult, esimesed teosed ilmusid saalidesse 18. aprillil. Näituse kuraatorid on Eesti Kunstiakadeemia teadusprorektor, doktorikooli juhataja Anu Allas ja Eesti Kunstimuuseumi maalikogu juhataja Liisa Kaljula.  

    Loe lisaks Kumu näituse „Mõtlevad pildid“ arvustust.

    Autoripositsioon ja selle sõnastamise vajalikkus. Ann Mirjam Vaikla intervjuu Piret Karroga
    VIII Artishoki biennaal „Taimed kui tunnistajad“ toob Tallinna botaanikaaeda 10 rahvusvaheliselt tegutsevat kunstnikku ja kollektiivi ning 10 kirjutajat. Biennaali avamismaraton toimub 29. septembrist 8. oktoobrini. Siis esitletakse 10 uut kunstiteost ja 100 kunstikriitilist teksti. Näitus on avatud oktoobri lõpuni. Piret Karro on üks kümnest kirjutajast.
    Piret Karro on kultuurikriitik ja muuseumitöötaja. Ta avaldas äsja Vikerkaares (2022 nr 3) artikli „150 aastat Eesti feminismi“, kus käsitles siinset naisliikumise ajalugu, ja valmistab ette samateemalist kuraatoriprojekti järgmisel aastal Vabamus. Tal ilmus Sirbis autoriveerg „Võim ja sugu“, kus vaatles ühiskondlikke ja kultuurisündmusi soouurija perspektiivist.

    PRIIT-KALEV PARTS: Vastastikku tagatud hävituse spiraal
    Paljuski sama ketiga, millega oleme aheldatud majanduskasvu, fossiilkütuste ja SKT-maagia külge, oleme lukustatud ka militaarkulude kasvu külge.
    Poliitikast peab püüdma mõelda nagu keemiast. Kui kergestisüttivaid asju väga palju kokku kuhjata, siis ühel hetkel hakkab tossama või käib kärakas. USA osakaal kogu maailma sõjakuludest on 39%, kõigi NATO maade oma kokku üle poole. Venemaal oma ajalooliste hirmude ja koolikiusaja mentaliteedi juures kõigest mannetu 3,1%, piinlik küll. Kui meenutada, et Nõukogude Liidult kuulub pärandusena Venemaale maailma suurim tuumaarsenal, siis see on kuratlikult liiga ohtlik püssirohutünn, et sellele läheneda pelgalt moraalse hea ja kurja võitluse instinktiga. Moraalses mõttes saab ainult nõustuda Viivi Luigega, et kuri mees tekib rahva nõudmisel või vaikival kaasosalusel (PM 16. III). Muidugi on Putin sõja- ja keskkonnakriminaal. Siiski, Putini ja Vene maailma lõputul ja igakülgsel demoniseerimisel on oht jätta analüüs asendustegevuseks. Küsimused nagu „kes alustas?“ ja „kes on süüdi?“ ei ole sõja puhul kaugeltki esmased küsimused.

    MANFRED HENNINGSEN: Saksamaa, Ukraina ja Euroopa Liit
    Ukraina leiab end tabula rasa’na, mis meenutab mõneti Saksamaad maikuus 1945, aga kui Saksamaa vabastati väliste jõududega, siis Ukraina vabastab end ise.
    Ükskõik ka millist muljet ei jätnud seletus president Steinmeierile esitatud küllakutse väidetava tühistamise kohta ‒ välistatud pole Ukraina ametiisikute rumalus või arrogants ‒, on presidendi lähedus oma endisele mentorile ekskantsler Gerhard Schröderile ja tolle kummaline sõprus Putiniga üldtuntud tõsiasjad ning võisid ses loos mingit rolli mängida. Võib-olla peetakse president Steinmeierit kui Merkeli kahe varasema valitsuse välisministrit vastutavaks ka selle eest, et Saksamaast on saanud Putini energiasõltlane.

    JÜRI KOLK: Suitsust nõrk. Ilmar Trulli „Veereb kartul põllu veerel“
    Ilmar Trulli lasteluulet kiputakse pidama lihtsaks ja lõbusaks, läbi ja lõhki lasteluuleks – mänguliseks ja kergeks. Ometi on selge, et nii päris ei ole. Trulli luule kandub meieni sügavamatel, tumedamatel ja ülivõimsatel hoovustel – kui olete neid kord märganud, kasvab tagasitee süütu ignorantsuse juurde hetkega kinni. Enam ei ole pääsu.
    Teosest „Kala ei lärma“ (2020) leitud luuletus „Veereb kartul põllu veerel“ paljastab meile inimeseksolemise kihte. Vaatleme lähemalt mõnda neist.

    Tanel Mällo luulesalv

    VALNER VALME: Viljandi olendid ja muud malendid
    Tallinn on linn, kus on mu kodu, aga Viljandi on kodulinn. Iga maja ja tänav räägib seal minuga elavalt, vahel viskab sekka koledamaid noote, kui mõni tuttav maja on lammutatud või puid maha võetud, aga põnev on iga nurga peal.
    Põnevaks teeb juba see, et linnas on kaks järve ja orud, künkad, mäed. See pole mingi lame maa! Vallikraavid-värgid. Võtame nende ümaruste vahel ette mõned lennud unes ja ilmsi.

    Arvustamisel
    Piret Raua romaan „Portselanist nael“
    Marieke Lucas Rijneveldi romaan „Õhtute äng“
    XII Tallinna klavessiinifestival
    kontsertlavastus „Naise lugu“
    kontserdid „Marceli lähetamine | Sumerast kirgastumine“ ja „Autoritund. Tauno Aints“
    kolme kandle tuuri kontsert
    Vaba Lava „Х** войне. M*** sõda. Ukraina. Kirjad rindelt“
    VAT-teatri „Woke & vihane“
    Tallinna Linnateatri „Aviaator“
    Eesti Draamateatri „Puud olid, puud olid hellad velled“
    dokumentaalfilm „Hermaküla. Kadunud isa“

  • Anti üle Edgar Kanti ja teaduste akadeemia medalid

    Eesti teaduste akadeemia tänasel üldkogul anti üle Edgar Kanti nimeline medal sotsiaalteaduste valdkonnas akadeemik Urmas Varblasele. Samuti anti üle kaks Eesti teaduste akadeemia medalit endisele Eesti teadusagentuuri juhatuse esimehele Andres Koppelile ja endisele akadeemia kirjastuse juhile Virve Kurnitskile.

    Urmas Varblane pälvis tunnustuse suurepärase töö eest majandusteaduses. Tema säravate majandusteaduslike ideede ja tööde mõju ulatub tudengite õpetamisest üle panuse teaduskonna ja ülikooli arengusse kogu riigi tulevikku mõjutavate otsusteni.

    Andres Koppel pälvis medali visa ja tulemusliku töö eest teadusleppe saavutamisel. Pikk diskussioon selle üle, milline on mõistlik riigipoolse teadus- ja arendustegevuse finantseerimise tase, päädis ligi neli aastat tagasi üldise tõdemusega, et selleks on sobiv 1% sisemajanduse koguproduktist. Poliitilise leppeni oli veel pikk maa minna. Andres Koppel võttis südame rindu ja asus eesliinile. Tänu tema visadusele sõlmiti detsembris 2018 teaduslepe praktiliselt kõigi Eesti poliitiliste jõudude osavõtul.

    Virve Kurnitski pälvis medali väsimatu töö eest akadeemia kirjastuse teadusajakirjade kvaliteedi hoidmisel. Eesti põhiseaduse kohaselt ei ole riik kohustatud toetama teadustulemuste avaldamist. Eriti puudub riigil vajadus sekkuda eelretsenseeritavate teadusajakirjade töösse, kus eksisteerib objektiivsusel ja kvaliteedil rajanev süsteem valiku tegemiseks. See paneb erilise vastutuse neile, kelle hooleks on teaduse publitseerimise kvaliteedi tagamine.

    Geograafi, majandusteadlase ja Tartu ülikooli rektori Edgar Kanti (21.02.1902-16.10.1978) nimeline medal on loodud 2020. aastal tunnustusena tänapäeva sotsiaalteadlastele. Edgar Kant andis omal ajal väärika panuse teaduste akadeemiale ja Eesti teadusesse, aga ka selle viimisele rahvusvahelisele tasemele.

    Eesti teaduste akadeemia medal antakse üksikisikutele suurte teenete eest Eesti teaduse arendamisel või selle arendamisele kaasaaitamisel, samuti teenete eest Eesti teaduste akadeemia ülesannete täitmisel.

    Senised teaduste akadeemia medali saajad leiab siit ja nimeliste medalite saajad siit.

Sirp